Parlamenterlerle maaşlar hakkında konuşmak için geri dönüyoruz. Büyük bir tartışma ortamında, Pd milletvekili Matteo Richetti tarafından imzalanan yasa tasarısı Salı günü Meclis'e geldi ve Senato'ya geçmeden önce Çarşamba günü Montecitorio'dan yeşil ışık yakabilir. Amaç yaz tatilinden önce onay almak.
Sorun olmamalı, çünkü önlem başta 5 Yıldız Hareketi olmak üzere çeşitli siyasi güçler tarafından destekleniyor. Çoğunluk sağlam: Bazılarına göre anayasaya aykırı olmakla suçlanacak olan Richetti'nin metnine yönelik eleştiri eksikliği yok, ancak oylamadan birkaç ay sonra hiç kimse seçmenlere kendilerini kastın savunucusu olarak sunmak istemiyor.
M5S-PD TARTIŞMASI
Mücadele daha sonra tasarının yazarlığına odaklanır. Geçen yıl Grillina milletvekilinin aynı konuda bir yasa tasarısı sunduğunu hatırlatan Anayasa İşleri komisyonunun M5S milletvekillerine “Richetti yazıyor, Lombardi okunuyor” saldırısında bulundu. Ancak - 5 Yıldız'ın suçladığı - Pd'nin Parlamento'da tıkanmasına izin verdiği bir hüküm.
"Grigini'nin katılmasından çok memnunum, ancak bu yasayı sadece birkaç hafta önce imzaladılar, metin ise 2015'ten beri saklanıyor - Richetti kendini savunuyor - Ciddi olmak isteselerdi, çünkü bu iki yıl içinde Teklife yalnızca Demokrat Parti'den 80 imza bırakarak savaşa katılmadınız mı? M5S tarafından yazılan hükümle iddia edilen benzerliklere gelince, Pd milletvekili "Lombardi önerisinin eski yıllık maaşların azaltılmasını zerre kadar etkilemediğinin" altını çiziyor.
YILLIKLARI KALDIRMAK MI? 2011 YILINDA YAPILMIŞTIR
Bu bir detay değil, meselenin merkezi noktasıdır. "Anüitelerin kaldırılmasından" bahsetmek yanlış çünkü 2011'in sonunda Monti hükümeti tarafından zaten kaldırılmıştı. Bugün yürürlükte olan kurallar, milletvekillerinin ve senatörlerin görev sürelerinin beşinci yılının sonunda, katkı payı yöntemiyle hesaplanan, yani fiili olarak ödenen katkı paylarına (alınan son maaşlara bağlı olarak maaştan çok daha az cömert), 65 yaşını doldurduktan sonra tahsil edilmek üzere emekli maaşı alma hakkı. İlk beşten fazlasının görevde kaldığı her yıl için, milletvekilleri ve senatörler aylıklarının ödenmesinde bir yıl önceden yararlanabilirler. Ancak, çekinizi 60 yaşından önce bozdurmanıza asla izin verilmez.
5 Yıldız Hareketi de bu yasaya itiraz ediyor, çünkü aslında, özellikle emeklilik muamelesinin tahakkuk yaşı konusunda, vatandaşlar yerine parlamenterleri kayırıyor.
RICHETI ÖNERİSİ NEYİ SAĞLAR VE NEDEN ANAYASAL DURDURMA RİSKİ OLUŞTURUR
Ancak son haftalarda konuştuğumuz konu bu değil. Sorun, geçmişin orantısız çeklerini almayacak olan şu anda görevde olan parlamenterleri ilgilendirmiyor, ancak - 2012'den önce yürürlükte olan kurallara göre - bugün çok zengin yıllık maaşlar toplayan eski milletvekilleri ve eski senatörleri ilgilendiriyor (çünkü hesaplanıyorlar). maaş yöntemiyle), genellikle çok kısa, hatta bazı durumlarda birkaç saat süren görevler karşısında. INPS başkanı Tito Boeri tarafından yayınlanan son verilere göre, Avrupa Parlamentosu ve bölge konseylerindeki pozisyonlar dikkate alınmadan, bunlar 2600'da 2016 milyon avroya ulaşan bir rakam için 193 eski parlamenter. Kamu maliye hesaplarını kesinlikle değiştirmeyen ama sembolik değeri olan rakamlar.
İşte burada Anayasa Mahkemesi hayaleti devreye giriyor. Yine 2011'de, Consulta, brüt 98 bin avroyu aşan emekli maaşları için eşitleme katkısı getiren 90 sayılı kanun hükmünde kararnamenin bir paragrafını reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin vergi niteliğinde kabul ettiği bir katkı, bu nedenle "tek bir vatandaş kategorisine karşı mantıksız ve ayrımcı bir vergi müdahalesi" olduğuna inanıyor. Diğer bir deyişle, Consulta'ya göre, zengin olsalar bile sadece emeklileri etkileyen keyfi bir vergi uygulanamaz. Söz konusu olan, dedikleri gibi, "kazanılmış haklar".
Şimdi Richetti markalı reform, emekli maaşı olan eski parlamenterler için benzer bir şey öneriyor. Metin, bu çeklerin katkı payı yöntemiyle yeniden hesaplanmasını gerektirmektedir: bu nedenle, tıpkı altın emekli maaşlarında olduğu gibi, tek bir kategorinin kazanılmış hakkını etkileyecek geriye dönük bir kuraldır.
"Anayasaya aykırılık riski var - Richetti G1 Rai'ye itiraf etti - ancak Anayasa'da tüm vatandaşların kanun önünde eşit olduğunu okudum. Ve bu nedenle, parlamenterler de dahil olmak üzere herkes aynı muameleyi görmelidir. Mahkeme bu yasanın anayasaya aykırı olduğunu söylerse, bunun sorumluluğunu üstlenecektir. Ancak önleyici bir teslimiyet mümkün değil, aksi takdirde İtalya asla değişmeyecek”.
