Для Telecom Italia (сегодня Тим) мучения, кажется, никогда не кончаются. С тех пор, как на поле вышел американский фонд Elliott, завоевавший большую часть правления на последнем весеннем собрании, акции на бирже потеряли 35%. Но теперь речь идет о продаже Sparkle, только что начатой генеральным директором Амосом Генишем, который находится в поле зрения: его дорога сразу стала очень непроницаемой.
Вчера вице-премьер и министр экономического развития Луиджи Ди Майо был категоричен: «Мы никогда не позволим продавать Sparkle», — сказал он Il Sole 24 Ore. И Vivendi, первый акционер Telecom, открыто конфликтующий с фондом Эллиотта, соглашается с ним вплоть до того, что между желто-зеленым правительством и французами, похоже, возникает новая ось, которая может изменить судьбу крупнейшей итальянской телефонной компании. .
«Конфиденциальная информация», передаваемая по кабелям Sparkle, единственной итальянской компании, которая активирует наземные и спутниковые каналы для наших военных, «является проблемой» и делает Sparkle стратегическим активом не столько для Telecom Italia, сколько для страны: предупреждает Ди Майо, у которого есть драгоценная делегация по телекоммуникациям в правительстве. Таким образом, продажа Sparkle становится очень проблематичной, даже если это послужит сокращению огромного долга Telecom.
Но другая новинка последних часов — новая выходка Vivendi, у которой отравлены зубы против фонда Эллиотта, обвиняемого в «катастрофическом управлении»: через своего президента Арно де Пюифонтена французы не упустили возможности объединиться с точки зрения Ди Майо. Менеджер Vivendi был предельно ясен и, выступая на конференции в Апулии, сказал: «Я согласен с Ди Майо: Sparkle не следует продавать».
Что произойдет сейчас? Конечно, генеральный директор Тим Амос Гениш, менеджер в то время, выбранный Vivendi для реализации последнего промышленного плана, а затем принятый фондом Эллиотта, еще больше находится в затруднительном положении, и неоднократные опровержения его ухода из компании были недостаточны для успокоения. изображение. Но дело в том, что Vivendi сразится в совете директоров 24 сентября с целью пойти на новое собрание, которое перевернет баланс правления, сегодня в пользу фонда Эллиотта. И на этот раз Vivendi может иметь на своей стороне Cassa Depositi e Prestiti (Cdp), которая весной при поддержке правительства Джентилони стала балансом между двумя претендентами.
На данный момент предсказать горячую осень для Telecom Italia слишком легко.
ОБНОВЛЕНИЕ
«Эллиотт принимает к сведению пресс-релиз Vivendi от 5 сентября», — пишет американский фонд в записке, добавляя, что он разделяет «озабоченность Vivendi по поводу результатов акций Telecom Italia, проблема, которая сохраняется уже много лет. Однако Эллиотт сожалеет о том, что Vivendi решила напасть на руководство Тима, совет директоров и одного из его сотрудников, вместо того чтобы конструктивно работать над поиском решения.
Эллиотт говорит, что Vivendi стала жертвой краткосрочного подхода, который ранее подвергался критике. «После того, как Vivendi сама контролировала компанию в течение многих лет, теперь она готова рассмотреть работу нового совета директоров всего через 4 месяца после его назначения. Как может Vivendi избежать ответственности за нынешнюю ситуацию Тима, если он так долго руководил компанией, а новое правление находилось у власти так короткое время?
В пресс-релизе также подчеркивается, что, как уже сказал президент Фульвио Конти, «выполняется план, который был разработан и одобрен Vivendi и фактически продвигается Vivendi». Более того, как всегда подчеркивал Эллиотт, Vivendi привела в совет директоров нынешнего генерального директора и финансового директора.
Кроме того, «Эллиотт призывает акционеров Тима дать новому совету время, чтобы продемонстрировать, что он способен создавать акционерную стоимость в трудные времена для итальянского фондового рынка и телекоммуникационных компаний в целом».
Затем в пресс-релизе упоминается, что сама Vivendi сохраняет значительное представительство в совете директоров: «Если теперь она считает, что есть потребность в новых идеях, Elliott приветствовала бы ее помощь в продвижении решений, направленных на создание ценности».
