Поделиться

Баннер FIRSTonline

писатели? Новые бедняки: за 8 лет профессия потеряла треть своей стоимости

Писательница-блондинка Джоанн Кэтлин Роулинг с состоянием в 1 миллиард долларов (апрель 2014 г.) является одним из самых богатых налогоплательщиков Соединенного Королевства, но ее состояние остается исключением: по данным Фонда Джозефа Раунтри, с 2005 г. оно выросло в выкуривают треть среднего дохода писателя, который сейчас находится за чертой бедности.

писатели? Новые бедняки: за 8 лет профессия потеряла треть своей стоимости

Новые бедняки: писатели. Потеряли треть стоимости за 8 лет

Писать по-прежнему работа?

блондинка писатель Джоан Кэтлин Роулинг, con чистая стоимость 1 миллиард долларов (апрель 2014 г.), является одним из самые богатые налогоплательщики Великобритании. И подумать, что первая книга серии Harry Potter fu rifiutato хорошо Редакторы 12 и 13-е, принявшее его, Bloomsbury Publishing, отказалось платить Anticipo лучше чем 1.500 фунтов. Ожидается, что выручка Роулинг в 2014 году составит около 14 миллионов долларов. 2008 он составил что-то вроде 300 миллионов. В 2011 году доход от книг о Гарри Поттере составил 17,5 миллионов долларов. Джоан Роулинг не только талантливый писатель, но ипредприниматель di равная склонность. Что не повредит, когда это произойдет. Одно дело быть предпринимателем, и совсем другое — быть жаждущим денег, за что издатели возражают против большинства своих авторов. На самом деле деньги ne они циркулируют Pochi вокруг ремесла запись. За некоторыми исключениями, конечно. Кто спасет профессию автора. Вернёмся ли мы во времена Фридриха II и Вольтера?

Даже один Frazione из доход из Роулинг это больше, чем miraggio для большинства Британские профессиональные писатели которые в 2013 году заявили, что имеют в среднем доход ниже к тем, которые составляют минимальный доход в Великобритании (Minimum Income Standard — MIS), которые мы называем черта бедности, средний заработок профессиональных писателей в 2013 году было, по сути, на 11 тысяч фунтов, Когда стандартный минимальный доход, указано Фонд Джозефа Раунтри который выполняет этот тип обработки, равен 16.850 фунтов, в 2005 средний доход профессионального писателя 15.450 фунтов (с поправкой на сегодняшнюю инфляцию), выше тогдашней черты бедности. А Пердита сухой из 29% только 8 лет. Почти треть доходов ушла в дым.

L 'средний вход одного непрофессиональный писатель в 5 году это было 2005 фунтов стерлингов, а сегодня 4 тысяч фунтов. Но в 2000 году он был более чем вдвое, 8.810 XNUMX фунтов стерлингов. В 15 половина стоимости испарилась за эти годы. Шокирующие цифры, но сертифицированные.

Это картина, возникшая изобзор, Чего сейчас стоят слова?, проводится на образец (56% мужчин и 44% женщин) 2.454 британских писателя по Общество лицензирования и сбора авторских прав (ALCS), некоммерческая организация, представляющая интересы 85 XNUMX британских писателей.

Однако есть дата еще раз, если можно, более обескураживающий для тех, кто живет этой профессией во всем мире: процент писатели на полную ставку è вышел с 40% в 2005 году до ничтожного 11% в 2013 году. 29% писателей он должен был начало уна новая деятельность возможность восстановить утраченные ресурсы.

Что говорят писатели?

Писатель Уилл Селф он сказал Guardian, что британские авторы, зарабатывающие на жизнь книгами, «могут легко поместиться в детской».

Джеймс Смайт, опубликовавший в HarperCollins 5 научно-популярных томов, похоже, сделал несколько убедительных выводов о профессии автора. Он сказал Guardian: «Писательство нельзя считать работой. Может и было, но сегодня уже нет. В экономические термины не читаются, вы не можете рассчитывать на деньги, когда они вам нужны. Большинство авторов получают авансы, которые не покрывают достойную зарплату. Есть потребность во второй работе».

Своеобразие работы писателя-книги Смит выражает как нельзя лучше: «Промышленность работает так, как работала всегда, она держит свой кошелек наготове. Если вы хорошо продадите, в следующий раз у вас будет больше денег. Или ничего. В большинстве профессий, если упорно трудиться, рано или поздно результаты придут. К сожалению – и в этом нет ничьей вины – усердная работа в издательстве не гарантирует каких-либо результатов. Вы можете написать лучшую книгу в мире, но продажи все равно будут плохими. Мои издатели хорошие и продолжают доверять мне и поощрять меня. Поэтому я продолжаю писать. Однажды, если результаты не придут, ситуация изменится. Почему мы должны продолжать платить тому, кто не приносит никакого дохода?»

Также вызывает разочарование комментарий Оуэна Аткинсона, генерального директора ALCS, заказавшего исследование: «Одновременное снижение доходов авторов и резкое сокращение числа штатных писателей могут AVERE любой серьезные обстоятельства для 'экономика креативной индустрии в целом по Великобритании».

Только про экономику. Именно в этом суть.

Конъюнктурные причины

По данным PwC (PricewaterhouseCoopers), в 2017 году продажи электронных книг превысят продажи книг. Можем ли мы чем-нибудь утешить себя в утончении такой стратегической профессии? Конечно. прежде всего Британские писатели в хорошей компании, то же самое происходит во всех странах ОЭСР. Континентальная Европа, скорее всего, смягчит это явление благодаря коэффициент отсрочки в распространении поведения, связанного с Nuova Economia, Но экономический кризис и социальные вспыльчивый также это экономическое положение писателей.

Все говорят, что издается слишком много книг, и это правда. С появлением самостоятельных издателей, количество наименований которых равно количеству традиционных издателей,предложение стал неуправляемый для каналы распределения и читатели не успевают. Тогда есть плохие отношения из издатели c крупнейший мировой дистрибьютор это Amazon. Вместо того, чтобы восприниматься как огромный ресурс, Amazon è воспринимаемый из традиционной промышленности, такой как бич Божий даже за некоторые глупые и бесполезные поступки, которых должен избегать человек с IQ выше среднего, такой как Джефф Безос.

Книжный рынок не растет, но и не рушится, как видно из этого графика, построенного по данным PwC. Это хороший знак. Виа крестис музыки, похоже, на данный момент предотвращен.

Также есть книжный кризис в целом, следуя под копирку газетам: снижение любой Продаж di книги нет è компенсированный от равного рост электронных книг, в том числе по вине самих издателей, которые, увы, совершают противоположную ошибку газетных издателей. Последние бросились на путь невозврата все бесплатно в сети, т. книжные издатели они пытаются ценовой режим что предотвращает lo развитие рынка и держит электронная книга в одном статус меньшинства, даже если электронная книга в 2017 станет в США основной источник дохода для тех, кто работает в этой сфере. Получается, что в целом рынок отступает Год за годом. в 2013 в Великобритании общий объем продаж книг составляет контракт из 10% по сравнению с 2012 г. (уже снижается), электронная книга è взрослый из 7,5%, но в итоге книжный рынок сократился на 4%. Писатели работают в падающем экономическом секторе. Музыке понадобилось 12 лет, чтобы вернуться на правильный путь, но теперь это половина того, что было.

Еще более тревожным явлением, хотя и менее заметным, но весьма зловещим, является отсутствие венчурного капитала. Без них никуда. Инвесторы склонны к побег от бумажного издательства как от извержения вулкана и давят на крупные медийные конгломераты, чтобы вся площадь, выжженная извержением (газеты, периодика, книжные издательства, книжные магазины) была оторван от хорошего дела, который является телевидение, и оставили себе с логикой «каждый сам за себя». В США все крупные медиаконгломераты от News Corp до Time Warner, от Gannet Co. до Tribune Company уже завершили дополнительная выгода любой деятельность проблемы печатная бумага. Что-то уцелеет, но вся эта территория, которая была великим героем эпохи средств массовой информации, превратится в нишевый бизнес.

Восстановление экономики сможет немного помочь рынку, к которому обращаются писатели, но, к сожалению, более структурное явление что касается именно рыночная стоимость письма в себе. Конечно, это сеть и распространение потребления контента на мобильные устройства что лежит в основе этого эрозионного и в то же время реконструктивного процесса этой профессии.

Структурные причины

Cs данные ALCS говорят нам, Scrittura это услуга, направленная на больше не создает ценность сама по себе или создать один бас-гитара, за несколькими заметными исключениями. Дело не в том, что написание закончено, далеко не так. Он перепозиционирует себя. Чувствуется, что он становится своего рода вспомогательная деятельность. Он используется, чтобы добраться до что-то другое который, однако, может иметь рыночную стоимость в значительной степени топ. Письменность является одним из более мощные рычаги создать один репутация и известность. Мы точно знаем, что репутация, дурная слава и последователи, это, открыть дверь в бизнес которые могут выражаться в различных формах и поступать по неожиданным каналам. Как говорит глава французского издательства, книги и сегодня являются первым кирпичиком в формировании культуры и личности человека. Сам Ларри Пейдж зашел так далеко, что заявил, что даже в его Google никогда не будет кумулятивных знаний, которые есть в книгах! Как это могло быть? Амбиции новаторов Кремниевой долины безграничны.

Новые средства массовой информации? Экономика с нулевой маржой? Откуда возьмутся деньги сценаристам? Вы можете сказать самое худшее о новых медиа, как это Джонатан Франзен, но бесспорно, что через сеть lo scrittore может достичь огромная аудитория, аудитория потребитель ненасытный содержание. Другими словами, сеть построила огромный вопрос, как никогда не существовало, но предметы, составляющие это вопрос соно достиг писатель все меньше и меньше через прямую коммерческую сделку, в классическом понимании поставщик-плательщик. НАШИ Потребители нового медиаконтента, который они хотят войти бесплатно в цирке посмотреть представление. «Должно быть, Уилл Селф платит нам за то, чтобы мы читали его бредни», — пишет читатель в «Гардиан» в слегка едком комментарии в адрес английского писателя. Если не считать грубости, которая в любом случае уместна в сети, это немного настроение читателя 2.0.

Что-то даром Экономика

Потому что, кто-то может удивиться, эта аудитория больше не может быть охвачена прямой и здоровой коммерческой транзакцией, и вместо этого нам нужно запустить косвенный и извилистый механизм компенсации. из-заобилие письма доступны для общественности без каких-либо затрат. Не может быть игры против нулевой стоимости. Хуже того, такое положение дел, при котором уже не недостаток предложения, а изобилие и неограниченная доступность, дазначительно повышает ожидания потребителей к платному контенту, который должен быть действительно особенным.

Можем ли мы действительно приветствовать писателей в экономике «нечто за ничего»,экономика с нулевой маржой. Но не будем волноваться, в этом новом экономическом состоянии мы продолжим богатеть. Сохраняй спокойствие и доверься мне, если сможешь.

на электронной книгедополнительно

Обзор