Немцы правы. Один только евро не смог способствовать добродетельному поведению во всех европейских странах.. Некоторые, и в первую очередь Греция, растратили преимущество процентных ставок, почти равных немецким, и теперь оказались в долгах, которые более добродетельные страны не хотят платить. Таким образом, Меркель обнажила недостатки единой валюты, родившейся без унитарного государства и, следовательно, без общей фискальной политики. Каждая страна столкнулась с ответственностью по обслуживанию своего долга. Ну в теории. Однако сейчас кризис настолько зашел в тупик, что угрожает всем странам и всему строительству единой валюты, и немцы, которые были архитекторами этой операции, искренне не знают, что делать, чтобы выйти из чрезвычайной ситуации. Создается впечатление, что ни у кого нет новаторской идеи, что советники не разработали конкретного плана, как справиться с чрезвычайной ситуацией и укрепить всю конструкцию евро».
Франко Тато, генеральный директор Enciclopedia Italiana, человек с огромным опытом. (Olivetti, Mondadori, Fininvest) и хорошо знает Германию, проработав там несколько лет, не скрывает своих переживаний. «Евро родился в импульсе политики в надежде, что единая валюта сможет подтолкнуть Сообщество к созданию реального политического единства, таким образом объединив поведение и фискальную политику различных государств. Этого не произошло, и евро показал все конституционные изъяны».
Даже Германия, считавшая себя невосприимчивой к любой заразе. видел, как вчерашний аукцион его Bunds потерпел серьезную неудачу. Впервые за послевоенный период 40% размещенных облигаций не были подписаны.
"Был очень серьезное сообщение. Это означает, что инвесторы считают, что евро существует, и поэтому немецкие бунды также должны учитывать, что существует риск, связанный с общей валютой, у которой есть проблемы. В результате инвесторы требуют от Германии более высоких ставок, чем в настоящее время. Или они переходят в другие валюты, такие как доллар. Короче говоря, мы достигли предела: либо делается что-то действительно новаторское и убедительное для инвесторов, либо есть риск начать реальный распад евро".
Возможно, то, что только евро имело силу обеспечить сближение экономик разных стран, оказалось иллюзией. «В конце концов, — говорит Тато, — давайте посмотрим на Италию, экономику, основанную на инфляции и последующей девальвации, которая не смогла превратиться в экономику без инфляции, с высокой производительностью и сильной валютой. Кто пробовал, и я имею в виду первое правительство Проди, было вынуждено уйти из-за реакции интересов, затронутых необходимостью изменить поведение и привычки. Берлускони даже не пытался провести реальные реформы, чтобы сделать систему более эффективной. После 2000 года о либерализации и приватизации больше не было и речи.. Государственные расходы продолжали расти, и не на инвестиции, вес государственного сектора продолжал расти. В последнее время Tremonti создала новые органы для приобретения компаний и, в любом случае, для вмешательства на рынках. И инвесторы, которые не являются гениями, но определенно рациональны, поняли, что Италия никуда не денется и что премия за низкую процентную ставку, полученная при вступлении в евро, была растрачена впустую и не использовалась для улучшения и повышения конкурентоспособности экономической системы.
Мы на краю оврага. Нам остается только надеяться, что громкие имена в Европе, начиная с сегодняшнего завтрака между Монти, Саркози и Меркель, разработают заслуживающий доверия проект. должны быть одобрены Европейским саммитом в начале декабря. Нас еще можно спасти. Правительства должны убедить общественное мнение своих стран в том, что небольшие жертвы, распределенные поровну, предпочтительнее полного краха евро и всей европейской конструкции.
