Это подтвердилось в последние дни: к 2050 году Enel планирует достичь углеродной нейтральности, то есть нулевого баланса по выбросам CO2. Немало для тех, кто до сих пор производит 53% электроэнергии, используя ископаемое топливо. Сможет ли он действительно достичь этой цели? «Я убежден, что это возможно. У нас впереди 30 лет: технологическое время, эквивалентное геологической эре». Франческо Стараче, номер один в электрической группе, принял решение. Значит ли это, спрашиваю я его, прощаясь с газовыми заводами? «В 2050 году, — отвечает он, — у нас больше не будет угольных электростанций, газовые будут более эффективными, другие будут сокращать выбросы CO2, которые еще могут производиться».
Несколько дней назад Стараче вернулся из Нью-Йорка, где присутствовал на своем первом собрании в качестве члена Совет Глобального договора, программа действий ООН, которую председательствующий в ней генеральный секретарь Пан Ги Мун прямо разыскивает для содействия устойчивому развитию. Он первый итальянец, а Enel — единственная энергетическая группа в мире, призванная стать частью центрального управления организацией. С ним около тридцати генеральных директоров стольких компаний, секторов бизнеса, стран (от Китая до Японии, Свазиленда, Европы и так далее), континентов, культур, среди самых разных. В целом десять универсальных принципов по правам человека, охране труда, охране окружающей среды и борьбе с коррупцией; центральный совет и организация, которая разделена на множество национальных подорганизаций.
«В нашей работе темы климатической повестки дня переплетаются с вопросами устойчивого развития», — продолжает Стараче. "Конечно наше внимание как энергетической компании сосредоточено на устойчивом развитии и глобальной доступности энергии. Два вопроса, над которыми Enel работала с определенным динамизмом, также придерживаясь концепции «Устойчивая энергетика для всех», когда я работал в Enel Green Power. Я думаю, что это также привлекло к нам внимание, настолько, что Пан Ги Мун вызвал нас к доске. До нас не было ни одной энергетической компании, несмотря на то, что к Глобальному договору присоединились 12.000 XNUMX компаний. В определенном смысле была использована возможность заполнить пробел». Какой конкретно выгодный обмен может дать присутствие в международной организации такого уровня? «Позвольте мне прояснить, Глобальный договор — это не бизнес-форум между компаниями. Его цель состоит в том, чтобы выявлять идеи, прислушиваясь к тому, какие области продвигают другие, а затем перехватывать инициативы, чтобы применять их в своем собственном спектре деятельности. Идет синергетический обмен».
Чтобы получить более конкретную информацию, давайте подумаем об уже взятых обязательствах и тех, которые еще предстоит выполнить. Есть проблема Zero Co2, но она, конечно, не единственная. Для группы, которая строит новые заводы и распределительные сети и гарантирует их управление, устойчивость имеет точное значение. Например, обучение менеджменту. «Программа ООН также включает тренинги для членов правления. И наши их приняли. У нас уже было две встречи, вторая несколько недель назад», — отмечает Стараче. Но прежде всего стоит вопрос о строительных площадках и их приемлемости вовлеченным населением. “ Мы уже практикуем устойчивое строительство в Латинской Америке и Италии, мы распространим его на другие страны, где мы работаем. Это означает включение процедур, которые окупаются с самого начала выполнение работ по территории менее травматично. Даже в таких мелочах, как, например, замена дизель-генераторов на фотоэлектрические системы на службе самой верфи».
Подводя итоги? «Устойчивость — развития, экономической деятельности — не приносит немедленной, прямой выгоды нашим карманам. Или, если мы хотим сказать это по-другому, - заключает генеральный директор Enel, - это не уменьшает счет, который придет в конце месяца. Но нет сомнения, что со временем принесет долгосрочные экономические выгоды сообществам. Давайте подумаем только об экономии, достигнутой за счет предотвращения создания невозможных заводов; или время и усилия, возмещенные отказом от убеждения населения строить бессмысленные сооружения! Одного этого достаточно, чтобы понять, что идти по этому пути стоит. Короче говоря, устойчивость делает наш мир лучше. Если это не преимущество, то что?»
