Поделиться

Энергоэффективность, мошенничество и напряженность в отношении Белых сертификатов

GSE ответила на обвинения некоторых бизнес-ассоциаций, которые обвинили его в задержках и бюрократии при выпуске стимулов. «95% из 10.600 2017 проверок, проведенных за трехлетний период 19–XNUMX годов, привели к аннулированию пособий». Финансы расследуют. Задача Национального энергетического плана

Энергоэффективность, мошенничество и напряженность в отношении Белых сертификатов

Энергоэффективность, новое «дело» после того, что в последние годы произвело нашумевшую аферу со льготами на ветроэнергетику в Апулии? История сформулирована, и сравнения не всегда уместны, но несомненно, что в споре между ассоциациями предпринимателей и GSE, государственной компанией, которая управляет стимулами и белыми сертификатами, стоит провести расследование. Слишком много медлительности и бюрократических препятствий, говорят первые. «Слишком много незаконных действий в запросах государственных средств со стороны компаний», — по сути отвечает второй.

 Некоторые цифры помогают понять. 95% проверок, проведенных по так называемым типовым формам (стандарт RVC — техническое название), представленным для получения Белых сертификатов (оборотные сертификаты, которые представляют собой основной механизм стимулирования проектов энергоэффективности для компаний), дали неправильный результат. и, следовательно, привело к снятию стимула. Об этом сообщила GSE, уточнив, что из 10.600 2017 проверок, проведенных за трехлетний период 19–10.000 годов, более 600 XNUMX привели к отмене проектов. Эквивалентная стоимость отмены льгот составляет XNUMX миллионов евро. На практике фальшивые самосертификации для никогда не достигнутой экономии энергии, против которых были собраны бенедикты, которые затем были выписаны на счета.

Мошенничество также подтверждено Guardia di Finanza, которая в период с июля по сентябрь сообщила о первых результатах операции, известной как «Energia cartare»: «28 субъектов сообщили в судебные органы о преступлении мошенничества с отягчающими обстоятельствами для незаконного получения государственных средств. . 7 из них арестованы. Превентивный арест в отношении эквивалента активов на общую сумму 110 миллионов евро в процессе (примерно 6 миллионов евро уже подверглись этой мере)», — говорится в пресс-релизе Gdf Тревизо, который руководил расследованием, распространяемым по всей Италии. В ходе расследования были изучены заявления 15 Escos (компаний по энергосбережению), которые действовали в разных городах: Фрозиноне, Турине, Падуе, Милане, Порденоне, Катандзаро, Кунео, Парме, Потенце, Риме, Козенце и Верчелли. Благодаря этим ложным заявлениям Эско могли бы получить неправомерную прибыль в размере более 500 миллионов долларов даже в последующие годы, если бы за это время они не были обнаружены.

Теперь расследование идет своим чередом, и мяч переходит на поле судебной власти. Но вернуться к casus belli который выступал против Энергетического комитета Конфиндустрии, Федереско и Фипера с одной стороны и GSE с другой, с обменом пресс-релизами, все же следует отметить, что о механизме самосертификации сообщалось в течение некоторого времени (с 2015 года, чтобы быть точным ) GSE различным правительствам и министрам, которые следили за Mise и Mef как за потенциальным фактором преступлений. До тех пор, пока в 2017 году предложение Менеджера исправить ситуацию не было принято, а самосертификация была отменена приказом министерства. Неслучайно колоссально выросшая гора запросов на Белые сертификаты резко уменьшилась с января 2018 года. Gse зафиксировал сокращение количества запросов (61), представленных операторами, на 2.211% по сравнению с 2017 годом (5.695) и сокращение признания Белых сертификатов на 34% (3,8 миллиона) по сравнению с 2017 годом (5,8 миллиона). И у него нет сомнений в причинах краха.

Откуда возникает спор? Предприниматели связывают падение с бюрократическим «параличом» менеджера и требуют определенных ответов, определенных сроков, менее медленной бюрократической машины планирования инвестиций. Так много, чтобы призывать (Fiper и Confindustria) к передаче ответственности от Gse к Arera. Они заявляют, что единственный путь вперед — это обращение к ТДО, даже если они признают, однако, что изменение темпов произошло после утверждения министерского указа от 11 января 2017 года, подписанного министрами Календой (экономическое развитие) и Галлетти ( Окружающая среда), в связи с чем остались открытыми некоторые технические вопросы, такие как потолок в 250 евро для сертификатов или определение того, что подразумевается под дополнительной экономией энергии, которую следует поощрять. Именно здесь внедряются оценки и точки зрения, даже внутри самого GSE, которые затем приводят к более или менее ограничительному поведению.

Все спорно, но факт остается фактом: мошенничество имело место (среди выдающихся арестованных по операции «Энергия», а также бывшего президента Federlazio Ambiente Марко Перфили) и что задачей GSE является проверка того, что неправомерные обвинения не выставляются на счет счета и правонарушения. Точно так же понятно обращение к ассоциациям «обеспечить соблюдение этического кодекса» среди их членов. Не похоже, что время ответа Менеджера является проблемой: по крайней мере, для указа Fer, вступившего в силу 10 августа прошлого года, GSE опубликовала объявление о тендерах 23 августа (до установленного законом срока) и первый тендер на поощрений он состоится 30 сентября (второй тур 30 октября). Механизм белых сертификатов с момента его создания оказался громоздким. Вместо внезапных и новых изменений в управлении становится уместным обеспечить — но здесь Мизе мог бы помочь — эти корректировки, конечно, полезные для смазывания системы и придания ей большей динамичности. Особенно сейчас, когда энергоэффективность является одним из столпов Национального энергетического плана. Атмосфера взаимного доверия может принести системе только пользу.

Обзор