L 'Искусственный интеллект несомненно, является одной из самых революционных технологий нашего времени, но в Европе дебаты по поводу его регулирования продолжается, особенно после принятия Закона об искусственном интеллекте. В этом сценарии более 50 европейских компаний и исследователей, включая EssilorLuxottica, Prada, Pirelli, Exor Group, Meta и Spotify, направили письмо. открытое письмо законодателям и регуляторам Европейского Союза. В письме содержится просьба принять срочные меры по пересмотру текущей политики в отношении ИИ. не дать Европе отстать и потерять «великие блага» технологии, способной ускорить экономический рост и научный прогресс.
«Конкурентоспособность и инновации Европы уже снижаются по сравнению с другими регионами, и риск терять позиции в эпоху искусственного интеллекта реальна из-за непоследовательных правил», - подчеркивают подписавшие, в число которых также входят Publicis, Criteo, Engineering, Ericsson и такие известные ученые, как Николо Чеза-Бьянки (Миланский университет) и Эухенио Вальдано (Сорбонна/Enter). ).
«Мы — группа компаний, исследователей и учреждений, работающих над предоставлением услуг миллионам европейцев. Мы хотим видим, что Европа также процветает в области искусственного интеллектаОднако континент становится менее конкурентоспособным, чем другие регионы мира, и рискует еще больше отстать из-за непоследовательных регуляторных решений», — говорится в письме.
В апелляции задается вопрос «быстрые, гармонизированные, последовательные и четкие» решения Это может позволить использовать европейские данные для обучения моделей ИИ, предупреждая, что при отсутствии мер в этом смысле инновации будут развиваться в других местах. Без принятия открытых и мультимодальных моделей «развитие ИИ будет происходить где-то еще, лишая европейцев технологических достижений, от которых выигрывают предприятия в США, Китае и Индии».
Письмо об искусственном интеллекте: крик тревоги для Европы
В письме подчеркивается риск маргинализации Европы по сравнению с другими технологическими державами, такими как США, Китай и Индия, которые быстро продвигаются в разработке генеративных и мультимодальных моделей искусственного интеллекта.
Однако один из ключевых моментов письма касается так называемого мультимодальные модели, способный одновременно управлять текстом, изображениями и звуком, считается следующим рубежом развития искусственного интеллекта. Подписавшиеся стороны заявляют, что, еслиЕС не способствует использованию данных для этих моделей их реализация будет происходить за пределами Европы, оставив континент позади в одной из самых многообещающих технологий следующего десятилетия.
«Если компании и учреждения хотят инвестировать десятки миллиардов евро в разработку генеративного искусственного интеллекта для граждан Европы, им понадобятся четкие правила, применяется последовательно, что позволяет использовать европейские данные. Но в последнее время нормативные решения стали фрагментированными и непредсказуемыми, а вмешательство европейских органов по защите данных создало большую неопределенность в отношении типа данных, которые можно использовать для обучения моделей ИИ».
Ai Act: возможность или препятствие?
Al в центре дебатов – Закон об искусственном интеллекте, новаторское постановление, одобренное Европейским парламентом, которое направлен на регулирование использования искусственного интеллекта внутри Союза. Закон об искусственном интеллекте является шагом вперед в установлении глобальных стандартов управления ИИ. вызвало обеспокоенность среди бизнеса и девелоперов которые опасаются, что нормативные ограничения могут задушить инновации.
L 'Закон об ИИ, делит системы ИИ по уровню риска, от неприемлемого до минимального, вводя более строгие ограничения для систем высокого риска, например генеративных. Однако, по мнению подписавших письмо, фрагментированные правила и неопределенность в отношении пригодных для использования данных могут препятствовать инвестициям в ИИ в ЕС.
Двойная проблема: фрагментация и неопределенность регулирования.
Одной из главных проблем, затронутых в письме, является растущая нормативная фрагментация в Европейском Союзе — проблема, уже известная в других технологических областях. Подписавшиеся стороны заявляют, что действующая нормативная база создала «большая неопределенность относительно типа данных которые можно использовать для обучения моделей ИИ», что затрудняет инвестирование компаний и учреждений в новые технологии.
Для правильного функционирования искусственного интеллекта требуется огромное количество данных, но действующие правила ЕС, в том числе GDPR, ограничьте доступ к таким данным. Это затрудняет европейским компаниям разработку высококонкурентных моделей искусственного интеллекта на международном уровне.
ИИ в Европе: есть риск остаться позади
L 'Европа оказалась на распутье: В то время как другие страны и регионы вкладывают значительные средства в развитие технологий искусственного интеллекта, ЕС рискует остаться позади. В письме говорится о модели, принятой Соединенными Штатами, Китаем и Индией, которые продвигают политику, благоприятствующую технологическим инновациям, обеспечивая более широкий доступ к данным и предлагая стимулы для развития генеративного искусственного интеллекта.
Например, Соединенные Штаты приняли более либеральный и гибкий подход, содействие развитию моделей искусственного интеллекта открытые источники которые доступны бесплатно и легко модифицируются, что увеличивает возможности для развития и инноваций. Там КитайВместо этого компания сделала сбор и анализ данных национальным приоритетом, ускоряя развитие передовых технологий искусственного интеллекта в различных секторах, от наблюдения до промышленности.
Помимо потери конкурентоспособности, подписавшие стороны опасаются, что Европа может потерять свою технологический суверенитет. Контроль над моделями ИИ, разработанными в других странах, может поставить под угрозу не только способность к инновациям, но и безопасность и автономность европейских данных.
Il использование моделей ИИ, разработанных за пределами Европы влечет за собой возможность того, что европейские ценности и приоритеты – такие как уважение неприкосновенности частной жизни, инклюзивность и защита прав человека – не будут полностью интегрированы в новые технологии. Более того, европейские данные могут оказаться в руках стран с менее строгими стандартами безопасности и конфиденциальности, что поставит под угрозу конфиденциальность европейских граждан.
Чего требуют от ЕС: четкие и последовательные правила
Суть просьбы, содержащейся в открытом письме, заключается в необходимости гармонизированные и четкие правила которые позволяют европейским компаниям конкурировать на глобальном уровне в разработке искусственного интеллекта. Европейские компании и исследователи призывают к пересмотру нормативной базы, предполагая, что ЕС предлагает современную и гибкую интерпретацию положений GDPR и Закона об искусственном интеллекте, сохраняя при этом основные европейские ценности.
По мнению подписавших сторон, важно, чтобы Европа предложила согласованность регулирования между его государствами-членами, чтобы создать единый рынок ИИ, на котором компании смогут работать, не сталкиваясь с раздробленной бюрократией. Только таким образом, утверждают они, можно будет привлечь инвестиции и стимулировать рост в таких ключевых секторах, как здравоохранение, мобильность и промышленность.
Глобальное видение: ИИ как технология, представляющая общий интерес
Еще одним подчеркнутым аспектом является необходимость глобального сотрудничества в управлении ИИ. Например, Организация Объединенных Наций подчеркнула, что развитие ИИ нельзя оставлять исключительно на усмотрение рынков или отдельных стран. Эта технология имеет трансграничные последствия, которые требуют сотрудничества и глобального подхода для обеспечения справедливого распределения преимуществ ИИ и надлежащего управления рисками.
В европейском контексте это означает необходимость вовлекать в инновационные процессы даже самые маленькие и наименее развитые страны, чтобы они могли извлечь выгоду из возможностей, предлагаемых ИИ, не будучи исключенными из них.
Неопределенное будущее Европы
Открытое письмо представляет собой четкий и решительный призыв к изменению направления европейской политики в области искусственного интеллекта. ЕС стоит перед решающим выбором: он может способствовать инновациям, пересматривая существующие правила, чтобы сделать их более гибкими и последовательными, или он рискует отставать от других мировых технологических держав.
Для поддержания конкурентоспособности необходимо коллективное обязательство имеет важное значение и долгосрочное видение, которое способствует экономическому росту и защищает европейские ценности. будущие решения будут иметь решающее значение определить роль ЕС в эпоху ИИ.
