Суд ЕС удовлетворил апелляцию Fininvest и отменил решение ЕЦБ против существенного пакета акций, принадлежавшего финансовой компании в Banca Mediolanum превышает 9,99%. Решение Евробашни было тогда мотивировано отсутствием у Сильвио Берлускони требований респектабельности. По мнению люксембургских судей, Европейский центральный банк не мог законно возражать против владения Берлускони акциями в ситуации, которая возникла исключительно в результате сохранения значительного пакета акций, который он приобрел до транспозиции положений законодательства Союза, по которым был основан центральный институт.
Дело Медиоланума-Берлускони
История начинается в 2014 году, когда Банк Италии распорядился о продажев течение 30 месяцев доля Fininvest в Mediolanum превысит 9,99%, а также немедленное приостановление права голоса, присущего акциям, поскольку Сильвио Берлускони признали виновным в налоговом мошенничестве и, следовательно, оно больше не удовлетворяло требованию хорошей репутации, которому подчиняется владение квалифицированным пакетом акций. Решение Банка Италии было отменено Государственный совет Италии 3 марта 2016 года. Между тем, в 2015 году Mediolanum была зарегистрирована его дочерней компанией Banca Mediolanum.
Также в 2016 году ЕЦБ при консультации с Банком Италии выступил против приобретения квалифицированного пакета акций Banca Mediolanum Сильвио Берлускони именно потому, что последний не удовлетворял условие чести применимо к владельцам квалифицированных холдингов.
С тех пор доля, превышающая 30 процента, была заморожена Fininvest примерно в 9,9% в Mediolanum.
Апелляция Сильвио Берлускони и Fininvest об отмене решения ЕЦБ была отклонена Судом. Fininvest и наследники Сильвио Берлускони обжаловали приговор.
Решение Суда ЕС
Сегодня яСуд Евросоюза отменил решение ЕЦБ, приняв апелляцию Фининвеста.
По мнению Суда ЕС, ЕЦБ не мог законно противодействовать владению Сильвио Берлускони квалифицированным пакетом акций в компании Banca Mediolanum, ситуации, которая возникла исключительно в результате сохранения заинтересованной стороной квалифицированного пакета акций, который он приобрел ранее. транспонирование положений права Союза, на которые опирался ЕЦБ.
По мнению Суда, Трибунал имеет исказил факты спора и совершил юридическая ошибка в заявлении о том, что заявители приобрели значительный пакет акций Banca Mediolanum в 2016 году. Эта ошибка вытекает из искажения масштаба решения Банка Италии от 2014 года, которое, вопреки тому, что было заявлено Судом, не имело последствий сокращение доли Fininvest в Mediolanum, но только с целью приостановить права голоса, присущие акциям, подлежащим продаже. Эта передача должна была произойти только впоследствии, в течение 30 месяцев, через доверительного управляющего, ответственного за продажу. Таким образом, в день, когда Государственный совет Италии объявил об аннулировании, оспариваемое участие осталось неизменным. Изменение структуры, позволившей владеть этим пакетом акций, произошедшее в результате регистрации Mediolanum Banca Mediolanum, не изменило этот анализ.
Следовательно, нельзя считать, что Сильвио Берлускони приобрел соответствующую долю участия в 2016 году, что потребовало бы уведомления и оценки со стороны компетентных органов. Как поясняется в пресс-релизе, компания сохранила лишь квалифицированный пакет акций, который оно было приобретено задолго до этого, в то время, когда положения права Союза, применяемые ЕЦБ, еще не были перенесены в итальянское законодательство. Поскольку эти положения без обратной силы, ЕЦБ, - заключает Люксембургский суд, - не мог законно противодействовать владению квалифицированным пакетом акций Banca Mediolanum Сильвио Берлускони.
