Cifrele spun asta Joe Biden încă ar putea reuși la ruperea căștilor, la prânzul zilei de 4 noiembrie, ora continentală europeană. Dar cifrele în sine spun asta Donald Trump ar putea pierde într-adevăr, dar într-o măsură foarte restrânsă şi prin urmare putând spune mereu că jumătate din America a fost cu el până la capăt. Și fiind Trump el va spune, a spus-o deja, că votul a fost, ar fi fost, furat, minciună flagrant. Votul prin corespondență este controlat, de încredere și tentativa de fraudă a fost întotdeauna în jur de 0,00007 la sută. Oricum Trump va împărți și mai mult țara în două, dacă câștigă pentru că a câștigat și dacă pierde pentru că a pierdut.
Cu statele deja atribuite, informal, dar cu credibilitate deplină, unui câștigător, Biden are 4 de voturi în colegiul electoral la prânzul zilei de 225 noiembrie (cel pe care îl are președintele) și Trump 213 și sunt necesare 270 pentru a câștiga. Există șapte stări în balanță, Georgia, Carolina de Nord, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Nevada și Arizona; în două, Pennsylvania și Carolina de Nord, regulile impun așteptarea până pe 6 și 12 noiembrie pentru a examina buletinele de vot poștale care ajung cu întârziere, dar încă trimise până pe 3 noiembrie. În acest moment ele pot fi întrezărite diferite scenarii și face diverse calcule șansele, iar acestea înclină poate mai mult în favoarea lui Trump decât a lui Biden, dar lucrul mai serios este să așteptați. Pennsylvania și Carolina de Nord vor fi încă imputabile înainte de termenele legale, care trebuie așteptat pentru anunțurile oficiale.
Acum, prima concluzie politică care trebuie trasă este aceea chiar dacă pleacă de la Casa Albă, Trump nu a fost cu adevărat învins. Acest vot confirmă faptul că, în ciuda a patru ani, jumătate din America a trăit în mijlocul îngrijorării și groază, în ciuda semi-negației sănătății pe Covid, în ciuda strategiei evidente de a împărți țara și a nu o uni pe probleme rasiale și marea cultură civică și în ciuda multor mai mult inclusiv prăbușirea statutului moral și a conducerii Americii în întreaga lume, Donald Trump este încă în fruntea politicii americane și poate pretinde în mod legitim că este figura sa cea mai reprezentativă între deceniile a doua și a treia ale secolului. Electoratului lui Trump nu-i pasă prea mult de statut, într-adevăr, la fel ca idolul lor, ei spun că a avea mai puțin este un lucru bun pentru că dă înapoi țării lor, care este, prin urmare, mai înspăimântătoare și, în cele din urmă, va avea mai mult... în picioare.
Din punctul nostru de vedere ca europeni, acordați atenție mai mult decât politicii interne americane consecinţele acestui fapt asupra politicii sale externe, acest lucru este regretabil și dintr-un motiv foarte simplu. La un secol de la primii pași decisivi americani către conducerea mondială, pași făcuți în timpul și după Primul Război Mondial și încheiati după al Doilea, alegătorii americani au răsplătit, iar această cifră rămâne chiar dacă lui Trump i s-ar refuza un al doilea mandat, omul care respinge politica a o duzină de predecesori cu twitter și inițiative prezidențiale și fără a defini una nouă, dacă nu răsturnarea de la „războiul de conducere”. Nu tot ce a făcut Trump este greșit, dar cu siguranță nu a știut și nici nu a vrut să definească noi logici și proceduri.
America a sărit în rolul principal, mai întâi doar financiar și apoi subminând politic Marea Britanie, pentru a-și servi mai bine interesele și a face din New York capitala financiară a lumii, deja cu un secol în urmă. Trump aruncă totul peste bord, practică un „război de curse” care nu recunoaște aliați sau îi alege cu geometrie foarte variabilă și susține că acest lucru va servi mai bine intereselor americane; nu putea spune o vorbă despre cum și cu ce bărbați finanțele americane și-au creat deja puterea pe vremea străbunicilor, dar pontifică în mare măsură. Și asta e ideea, nu mai puțin de 100-120 de milioane de americani îl cred.
Printre noi sunt cei care se bazează, pentru a interpreta America de astăzi, pe schemele marxiste de luptă de clasă pentru care Trump i-ar reprezenta nu pe săraci, ci pe cei săraci, iar ceilalți ar fi elita pseudo-intelectuală care disprețuiește pe cei săraci. Dar nu este nevoie să-l tulburăm pe Marx. Statele Unite au urmat la bogați/săraci, relații centru/periferie, centralism administrativ împotriva autonomiilor locale, logici și scheme all-americane bazate pe relația dificilă, întotdeauna dificilă cu excepția câtorva sezoane, între om obisnuit și elite, în numele unui populism robust, mai puțin improvizat decât cel european, dar la fel de radical. Sezonul Trump este cea mai recentă încarnare a acestei scheme populiste. „Ei te-au distrus, te disprețuiesc și eu te voi salva și te voi apăra”. Acesta este mesajul și acesta, confirmat de lunga sesiune din 3 noiembrie, a trecut.
Mesajul lui Biden a fost „Putem face mult mai bine decât ceea ce avem în fața ochilor noștri, nu suntem așa”, și era doar jumătate. America de astăzi, 2016 nu a fost un accident, este ceea ce Trump s-a trezit deja ambalat. El nu a creat, doar a exploatat o erodare lentă a rolului Congresului, unde nu mai există personalități puternice și buni cunoscători ai politicii externe; a exploatat marginalizarea înaltei birocrații în special a Departamentului de Stat în avantajul Casei Albe, Consiliul de Securitate Națională trecând de la 50 de oameni sub Bush tatăl la 400 sub Obama, în dezavantajul total al diplomaților; a exploatat polarizarea politică care închide gura tuturor critici în rânduri. Dar toate acestea au fost deja înaintea lui Trump. Trump este produsul acelei Americi unde un grup de tineri deputați republicani proaspăt aleși în 1994, sezonul pirotehnicianului Newton Gingrich care acum este un mare susținător al lui Donald, a spus că nu dețin pașaport și s-au lăudat cu el ca fiind un steag al americanismului adevărat. Și nu ne pasă de lume, așa cum se spunea cândva în Italia. Acesta este Trumpism. Chiar mai mult decât dorințe de victorie, Joe Biden ar avea nevoie de dorințe pentru a putea face ceva bun dacă victoria ar trebui, în extremis, să fie a lui.
