Tehnologii în mișcare
Nu este că lumea tehnologiei a rămas încremenită după trecerea devastatoare a lui Donald Trump și criticile crescânde și dure ale unei mari părți a opiniei publice mondiale.
Lumea tehnologiei, care este peristaltică, s-a mutat. S-a mișcat în două direcții, singurul mod în care știe să se miște. Adică să ne gândim că tehnologia rezolvă orice problemă. Există două grupuri de tendințe.
Pe de o parte, cei care doresc să depășească controlul asupra conținutului de către principalele rețele sociale cu tehnologie, concepute în jurul unui nucleu central de control, un panopticon. Majoritatea acestor subiecți sunt libertari, anarho-capitalisti sau alegători republicani convinși sau vag trumpieni.
Pe de altă parte, există aceleași rețele sociale mari care caută în tehnologie o soluție care să împiedice, sau să facă inutil, programul politic de reglementare al entităților lor, lucru pe care aproape toate parlamentele lumii se pregătesc acum să facă. Cu gândirea tipică monoteistă din Silicon Valley, cineva este convins că aceleași rețele de socializare care au creat mizeria vor găsi remediul.
Și într-adevăr, dincolo de aceste teorii imaginative, tehnologia poate oferi cu adevărat câteva soluții interesante. Și există deja. Abia așteaptă să fie implementat la Steve Jobs. Dar poate singurul tehnolog care arată cu adevărat ca Jobs se ocupă de altceva, de mașini și vectori spațiali. Și Twitter îl folosește ca Trump.
A descentraliza sau a nu descentraliza?
La nivel teoretic, soluția care ar satisface ambele tendințe ar fi cea a rețelelor sociale descentralizate, adică eliberate de un control central unificat. Nu mai este un mainframe, ci un sistem de rețea larg răspândit și conectat.
Libertarienii ar fi fericiți, iar Dorsey ar putea merge în Polinezia sau Africa fără a fi nevoit să aibă îndoieli hamletice dacă să-i țină sau nu pe cei care fac probleme pe Twitter.
Dar dacă această soluție îi mulțumește pe libertarii și chiar pe șefii marilor rețele de socializare, ea pune probleme enorme comunității și reprezentanților ei politici. Moderarea conținutului care este căutat ca Sfântul Graal, în acest nou context, ar fi foarte dificilă, dacă nu imposibilă. Ar fi un liber pentru toți.
În prezent, așa cum este cazul fenomenului bitcoin din care ar deriva soluția tehnologică pentru rețelele sociale descentralizate, toată această problemă este învăluită în cea mai adâncă ceață, și pentru că sistemul de controale și echilibru, fundamentul practicii democratice, în cazul rețelelor sociale descentralizate ar fi ineficient din punct de vedere ontologic.
Nathaniel Popper își concentrează atenția pe tema rețelelor sociale descentralizate, acoperind finanțe și tehnologie pentru New York Times. Mai jos vă raportăm considerentele sale în versiunea italiană.
Nenorocirile tânărului libertar, Jack Dorsey
Jack Dorsey, CEO-ul Twitter, a fost în centrul unei dezbateri extinse despre puterea Twitter în urma deciziei de a închide contul lui Donald J. Trump. Fostul președinte făcuse din Twitter principalul său mijloc de comunicare, chiar instituțional.
A fost o decizie dureroasă din partea lui Dorsey, în vârstă de 44 de ani și cu barbă de călugăr capucin, care se întrebase deja de mai multe ori dacă soluția la puterea prea mare a Twitter, care ca libertar începea să cântărească nejustificat. pe el, nu era în noua tehnologie pe care o alimentează Bitcoin, adică tehnologia blockchain.
După ce YouTube și Facebook au blocat zeci de mii de susținători și supremațiști ai lui Trump, mulți dintre ei au apelat la aplicații alternative precum LBRY, Minds și Sessions. Ceea ce unește aceste fapte din rețelele sociale este că ele sunt construite pe designul tehnologic al Bitcoin.
Blockchain-ul
Această tehnologie este din ce în ce mai îndrăgită de o mișcare în creștere a tehnologilor, investitorilor, activiștilor și utilizatorilor obișnuiți, deoarece construiește un nou activ care este greu, dacă nu imposibil, de controlat sau dominat de giganții internetului precum Facebook și Google.
Bitcoin-urile sunt deja o rețea descentralizată capabilă să scape de orice control privat sau public. De fapt, spre deosebire de alte tipuri de criptomonede, Bitcoin-urile sunt create și transferate nu de o bancă centrală sau de o instituție financiară, ci de o rețea vastă și extinsă de calculatoare miniere.
Este ceva asemănător mecanismului Wikipedia care poate fi schimbat de oricine dorește, mai degrabă decât de un grup de editori, supraveghetori sau editori. Tehnologia de bază a Bitcoins se numește blockchain, o referire clară la un registru partajat în care toate activitățile sunt înregistrate cu o cheie personală.
Blockchain-ul pentru rețelele sociale
Acum se găsește o modalitate de a folosi blockchain-ul, sau o tehnologie similară și, în orice caz, derivată din aceasta, de a crea rețele de social media, de a stoca conținut online și de a găzdui site-uri web fără să existe vreo autoritate centrală în domeniu. Acest lucru face foarte dificil pentru orice guvern sau corporație să interzică conturile sau să șterge conținut.
Aceste experimente revin în vogă după inițiativele recente de „cenzură” ale marilor companii de tehnologie, care au ridicat multe îndoieli cu privire la puterea excesivă a acestor organizații.
Facebook și Twitter au închis contul lui Trump după evenimentele de la Capitolul din 6 ianuarie 2021. Trump, prin incitarea la violență, ar fi încălcat regulile care guvernează cele două rețele sociale.
Pe motiv că nu au făcut suficient pentru a limita conținutul violent, Amazon, Apple și Google au închis Parler, o aplicație de rețea socială care devenise populară în rândul extremei drepte.
Se poate avea încredere?
În timp ce liberalii și oponenții convinși ai lui Trump au lăudat inițiativa, rețelele de socializare majore au fost criticate de conservatori, susținătorii Primului Amendament și Uniunea Americană pentru Libertăți Civile, pe motiv că nu ar trebui să existe entități private (și nici măcar publice pentru anumiți republicani). ) pentru a decide cine poate rămâne online și cine nu. Preocupările șefilor de stat ai marilor țări au fost auzite din Europa.
„Chiar dacă sunteți de acord cu anumite decizii specifice, nu trebuie să aveți încredere nici măcar o secundă în oamenii care le fac”, a spus Jeremy Kauffman, fondatorul LBRY, care oferă un serviciu de streaming descentralizat de videoclipuri.
Noi opțiuni pentru activități sociale online
Această situație a determinat să se caute noi opțiuni. Zeci de startup-uri oferă astăzi alternative la serviciile de găzduire web Facebook, Twitter, YouTube și Amazon. Toate sunt alternative încorporate la rețelele descentralizate și registrele partajate. Multe dintre aceste inițiative au câștigat milioane de utilizatori noi în ultimii ani, potrivit SimilarWeb, o companie de date.
„Acesta este cel mai mare val pe care l-am văzut vreodată”, a spus Emmi Bevensee, autoarea cărții Rețeaua descentralizată a urii, un eseu despre adoptarea de către grupurile de dreapta a tehnologiei descentralizate.
„Până acum a fost un fenomen de nișă, dar acum vedem un interes mai larg în modul în care tehnologiile emergente pot servi pentru a dezlănțui un impact profund asupra societății noastre.”
Coborârea și ascensiunea Bitcoins
A început să se vorbească despre Bitcoin în 2009. Creatorul său, o figură întunecată cunoscută sub numele de Satoshi Nakamoto, a spus că scopul său este de a permite oricui să deschidă un cont bancar digital și să-și gestioneze banii într-un mod pe care nimeni altcineva nu îl poate controla sau reglementa.
Timp de câțiva ani, Bitcoin a avut puțină urmărire în afara unui grup mic de utilizatori online și oameni care doreau să cumpere droguri ilegale. Dar, pe măsură ce valoarea Bitcoin a crescut, tot mai mulți oameni din Silicon Valley au început să realizeze calitățile tehnice unice ale criptomonedei. Unii erau convinși că o astfel de tehnologie ar putea fi folosită pentru a reproiecta totul, de la urmărirea produselor la jocuri online, la jurnalism și la cărți.
Acest zgomot s-a domolit de-a lungul anilor, deoarece tehnologia care stă la baza lumii Bitcoin s-a dovedit a fi lentă, predispusă la erori și nu este ușor accesibilă publicului larg. Dar, în ultima vreme, investițiile în sector și angajamentul unor start-up-uri au început să producă software, alimentat de un motor blockchian, care este foarte accesibil.
Noua rețea de socializare
În 2020, Arweave, un proiect bazat pe blockchain pentru a stoca și afișa permanent site-uri web, a furnizat o arhivă de date și a filmat documente despre protestele din Hong Kong. O inițiativă care a pus în fierbere guvernul chinez.
Minds, o clonă a Facebook bazată pe blockchain, fondată în 2015, a devenit acasă online pentru unele personalități de dreapta și unii neo-naziști care fuseseră alungați din rețelele de socializare tradiționale, alături de franjuri extremiști care, în alte țări, fuseseră vizați de guvernele lor.
Minds și alte startup-uri de natură similară sunt finanțate de mari firme de capital de risc, cum ar fi Andreessen Horowitz și Union Square Ventures.
Noul plan al lui Dorsey
Unul dintre principalii promotori ai rețelelor sociale descentralizate este Jack Dorsey. Dorsey a vorbit în mod repetat despre potențialul unor astfel de rețele sociale descentralizate. Cu cealaltă companie lider, Square — un serviciu de plată și tranzacție online — a impulsionat Bitcoin, fără prea multe ezitari.
Susținerea sa publică pentru Bitcoin și proiectele legate de blockchain datează din 2017. La sfârșitul anului 2019, Dorsey a anunțat începerea Cer albastru, un proiect de dezvoltare a tehnologiei pentru a oferi Twitter mai puțină discreție în a decide cine poate și nu poate folosi serviciul.
După ce a închis contul lui Trump, Dorsey a spus că va oferi echipei Blue Sky puterea de a decide cine ar trebui și nu ar trebui să fie pe Twitter. Blue Sky a publicat rezultatele muncii unui grup operativ care a început să examineze proiecte potențiale.
Alternativa la blockchain
Blockchain-urile nu sunt singura soluție pentru cei care caută alternative la dominația Big Tech. Mulți oameni au migrat recent la aplicații de mesagerie criptate precum Signal și Telegram, care nu au nevoie de un blockchain. Moxie Marlinspike, creatorul Signal, a spus că descentralizarea face dificilă construirea unui software bun.
Cu toate acestea, experimentarea sistemelor descentralizate a crescut în ultima perioadă. Brave, un nou browser, a anunțat că va începe implementarea unui sistem bazat pe blockchain, cunoscut sub numele de IPFS, în cadrul software-ului său existent. Scopul IPFS este de a face web-ul mai fiabil și mai accesibil în general în cazul în care furnizorii mari de servicii cade sau încearcă să interzică conținutul.
„Rețeaua IPFS oferă, de asemenea, acces la conținut care a fost cenzurat de corporații și state naționale”, a declarat Brian Bondy, co-fondatorul Brave.
Lbry
Din decembrie 2020, numărul de persoane care se înscriu pentru alternativa YouTube bazată pe blockchain LBRY a crescut cu 250% în fiecare zi, potrivit datelor publicate de companie. Nou-veniții par să provină în mare parte din echipa pestriță de fani ai lui Trump, supremațiști albi și susținători ai drepturilor armelor care, de obicei, au dat peste YouTube interzicerea pentru încălcarea codului de conduită.
Când YouTube a eliminat cele mai recente clipuri ale bloggerului video cu supremație albă Way of the World, el a postat pe Twitter: „De ce ne pierdem timpul cu acest rahat globalist? Vino la LBRY să-mi vezi toate videoclipurile la calitate HD, fără cenzură!”.
Megan Squires, profesor de la Universitatea Elon care studiază noile rețele de calculatoare, a spus că rețelele sociale bazate pe blockchain sunt problematice, deoarece tehnologia de bază a făcut dificilă exercitarea oricărui control asupra conținutului.
Riscurile rețelelor sociale bazate pe blockchain
„Ca tehnologie, este foarte tare, dar nu poți să stai acolo și să te gândești că toate informațiile vor fi, oricum, gratuite”, a spus Squires. „Vor fi rasiști, vor fi oameni care vor să împuște alți oameni, vor fi nebuni. Pe scurt, va fi pachetul complet”.
Kauffman a spus că LBRY este pregătit să facă față acestor situații. Oricine va putea să-și creeze un cont și să posteze conținut pe blockchain-ul LBRY fără ca compania să se poată implica. Toate acestea sunt similare modului în care oricine poate crea o adresă de e-mail și poate trimite un mesaj de e-mail. Dar, din fericire, există un mare „dar” și este contradictoriu.
Și aceasta, dar este că oamenii vor avea acces la conținutul postat printr-o pagină web tradițională. Acest lucru va permite LBRY să aplice politicile de moderare necesare, la fel cum Google poate filtra spamul și conținutul ilegal din e-mailuri.
Chiar și cu această restricție, Kauffman a spus că nimeni nu va fi privat de capacitatea de a participa la conversația care are loc online.
„Aș fi mândru să dau spațiu pe LBRY fiecărei voci marginalizate, indiferent cât de mult nu sunt de acord sau sunt de acord cu ea”, a spus Kauffman mândru.
A nous la libertate! Ai probleme!
Chat
Nathaniel Popper acoperă finanțe și tehnologie în numele „New York Times”. El este autorul Aur digital: Bitcoin și povestea interioară a inadaptelor și a milionarilor care încearcă să reinventeze banii. Înainte de a se alătura The New York Times, a lucrat la Los Angeles Times și Forward.
Chat
sursa: Au găsit o modalitate de a limita puterea Big Tech: folosind designul Bitcoin. Companiile inspirate de criptomoneda creează rețele sociale, stochează conținut online și găzduiesc site-uri web fără nicio autoritate centrală., The New York Times, 26 ianuarie 2021.
