„Argentina îl alege pe Macri în ciuda dificultăților pentru că peronismul lui Kirchner s-a încheiat definitiv: prea divizat, iar până acum ciclul marilor partide s-a încheiat în toată America de Sud, cu stânga în retragere după ultimele mari experiențe cu Lula și Chavez. Morales însuși, complet diferit de Macri, a dat în Bolivia un răspuns diferit de cel tipic peronist”. Giulio Sapelli, profesor de istorie economică la Universitatea din Milano și un mare expert în America Latină, explică astfel recentele alegeri legislative intermediare care au văzut întărirea președintelui Mauricio Macri, ales în urmă cu doi ani cu doar 3% față de Cristina Kirchner, soția lui Nestor și reprezentant al unei dinastii care a ocupat Casa Rosada din 2003 până în 2015, mai întâi scoţându-l din marea criză a țarc, apoi nu mai găsim răspunsurile necesare pentru a readuce creșterea economică la cea de-a treia economie a Americii de Sud (o dată a doua).
„Cambiemos”, partidul lui Macri, a câștigat la alegerile intermediare din 13 provincii și a fost măturat în capitala Buenos Aires. Prezența la vot a fost de 78% și de această dată Macri aproape a dublat-o pe Cristina: 41,76% (peste 10 milioane de voturi într-o țară de 40 de milioane de locuitori) față de 21,83%. Un rezultat împotriva tuturor pronosticelor?
„Da, pentru că din punct de vedere istoric, în Argentina, alegerile intermediare sunt negative pentru partidul de guvernământ, chiar mai mult decât în Statele Unite, și lasă loc populismului. Macri, în schimb, și-a obținut vămuirea, profitând mai presus de toate de faptul că peronismul kirchnerist nu mai există și cea mai bună alternativă rămâne el, care, printre o mie de dificultăți, readuce țara la o economie mai bună și mai stabilă. perspective".
A fost, prin urmare, ales în principal pentru demeritele altora?
„Macri a moștenit o situație foarte grea. Protecționismul lui Președinte a făcut pagube care i-au favorizat adversarul: gândiți-vă, de exemplu, la piața de carne, care a fost complet distrusă. În 2005, Argentina a fost al treilea exportator de carne din lume, astăzi al treisprezecelea în urma chiar și a micului Uruguay. Pampa devenise un amortizor social, dar multe companii au dat faliment și au început să producă boabe de soia pentru piața chineză, sacrificând animale și renunțând la multă forță de muncă care se revărsa în orașe. Iar urbanizarea îi determină în mod tradițional pe oameni să voteze la dreapta, pentru că există, cel puțin inițial, sentimentul de a putea fi mai bun”.
Așa a fost parțial și cu Macri: după un 2016 complicat, PIB-ul a revenit la creștere în prima jumătate a acestui an, deși slab (+1,6%); indicele sărăciei, care în primele nouă luni ale mandatului său a crescut la 32% (cu 1,5 milioane de noi săraci), a scăzut acum la 28,6%; producția industrială a crescut cu 5,1%, construcțiile cu 13%. Deci Argentina este în creștere?
„Da, dar este o redresare fragilă, în stil european dacă vreți, bazată pe o scădere a salariilor și deci a calității vieții și pe consumul deflaționist”.
Și de ce ar trebui să se bucure cetățenii de acest lucru, până la punctul de a vota în majoritate covârșitoare pentru președinte? Mai mult, șomajul a crescut de la 5,9% din ultimele date ale Cristinei Kirchner la 8,7% înregistrate în iulie.
„Pentru că înainte era mult mai rău, oamenii se chinuiau să mănânce, ne amintim cu toții desene animate, oamenii care trăiau în desene animate în foarte centrala Avenida 9 de Julio. Lucrarea creată de Kirchner a fost în multe cazuri parazită, bunăstă. Gândiți-vă din nou la Pampas: mai întâi, așa cum am spus, a fost un amortizor social, acum a devenit un sistem de producție perfect capitalist, cu companii care sunt chiar listate la bursă. Acest lucru creează un ecosistem economic mai evoluat și mai stabil”.
capitolul inflatie. Argentina este a șaptea cea mai înaltă țară din lume, într-un clasament comandat de state în dezastre precum Venezuela, Congo, Sudan și Libia. Chiar dacă tendința se schimbă: în august inflația lunară a fost de 1,4%, în septembrie de 1,9%, iar pentru 2017 FMI estimează o cifră anuală de 22%. Macri a spus că 2018 va fi cel mai scăzut din ultimii 8 ani.
„Cel mai mare merit al lui Macri este inflația: să ne amintim că în trecut Argentina avea rate ale inflației de 1000%, acum este întotdeauna foarte mare, dar sub control. Apoi s-a priceput și la redeschiderea ușilor capitalului străin: a repus Argentina pe piață și asta face plăcere clasei mici și mijlocii a țării, precum și tinerilor care se recunosc într-o țară mai deschisă. În fine, și spun asta pe margine, și Macri a câștigat datorită sprijinului Bisericii”.
Sesiunea de acum zece zile a fost cea mai grea lovitură pentru peronism din ultimii 30 de ani, de când radicalii lui Alfonsin au câștigat în 1985. Cu toate acestea, în ciuda faptului că a reînnoit jumătate dintre deputați și o treime dintre senatori, majoritatea lui Macri în Parlament este încă un dansator.
„Acest lucru funcționează în mod paradoxal în favoarea lui. Argentinienii au o psihologie cu totul aparte a votului, faptul că Macri nu exercită o asemenea putere absolută îi liniștește. Mai mult, era un bun guvernator al Buenos Aires la acea vreme, iar alegătorii l-au scos acum prin vamă: a reușit să-l facă și pe tatăl său Franco, născut în Italia și a devenit unul dintre cei mai bogați bărbați din Argentina. Un antreprenor care a construit un imperiu, dar și un om foarte controversat”.
Ce a greșit Macri în schimb?
„În gestionarea relaţiilor cu sindicatele. Problema muncii și a sărăciei este încă foarte puternică și nu a mediat prea mult. El a dat roade electoral, chiar dacă nu a fost cel mai bun din punct de vedere politic. Până la urmă, nu este un politician pur: este inginer, antreprenor de construcții împrumutat politicii, guvernatorul Buenos Aires a făcut bine și a fost și președintele celui mai cunoscut club de fotbal din țară, Boca Juniors. E un Montezemolo argentinian, dacă vrei, dar cu mai multă profunzime”.
După acest succes electoral, care este cel mai mare risc pe care Macri îl așteaptă de acum până la posibila lui realege în 2019?
„Aceea a migranților bolivieni și paraguayeni. O problemă despre care vorbim rar în Europa, dar care este echivalentă cu imigrația din Africa pentru noi. O armată de oameni săraci sosește din țările vecine, punând o presiune asupra sistemului de asistență socială argentinian: în unele cazuri merg în Argentina pentru a profita de îngrijirea gratuită pe care o oferă sistemul de sănătate. Această problemă este profund simțită de argentinieni, la fel ca pentru noi, europenii, cea a migranților africani”.
Crezi că Macri va fi reales în 2019? Și dacă da, va crea un nou curs în politica sud-americană, al cărui lider va fi el?
„Nu știu dacă va câștiga din nou, depinde foarte mult de ce se întâmplă în Venezuela, dar mai ales în Brazilia și de relația cu SUA. Cu Trump se poate întâmpla orice, nu exclud un nou sezon de dictaturi militare, manipulate de Washington, deși evident nu cu nivelurile de violență ale celor mai întunecate anotimpuri. În orice caz, Macri nu este și nu va fi liderul politic al Americii de Sud: ultimul a fost Lula, acum fiecare țară are povestea ei”.
