Acțiune

Salvarea băncilor: profiturile statului

După enciclica Laudato si', care a fost impactul salvarilor băncilor mari? Pozitiv - Trezoreria SUA a investit 426 de miliarde de dolari în bănci și mașini în criză - După 6 ani, a obținut un câștig de capital de 15 miliarde - Cazul Marii Britanii și Irlandei - În Italia băncile nu au fost ajutate de guvern ci de către acţionari.

Salvarea băncilor: profiturile statului

O pagubă sau o afacere? Întrebarea este legitimă după aceea enciclica papală Laudato si' care a criticat „salvarea băncilor cu orice preț, făcând populația să plătească prețul”. Și răspunsul merge în direcția opusă celei dorite aparent de Papa Francisc. Criza și salvarile băncilor s-au dovedit de fapt a fi o oportunitate de profit pentru Statele Unite (și nu numai pentru ei) care au câștigat puțini bani salvând atât instituțiile de credit de la prăbușire, dar și multe locuri de muncă.

Începând cu criza din 2008 care a lovit, printre altele, AIG, Citigroup, Goldman Sachs și Morgan Stanley , operațiunea de salvare, până în prezent, a adus în cuferele lui Trezoreria SUA despre 15 miliarde de active. De altfel, programul de salvare lansat de George W. Bush în 2008 și continuat cu decizia lui Barack Obama, s-a ridicat la 426,4 miliarde de dolari, din care peste o treime dedicat gigantului Aig. Șase ani mai târziu, după noua privatizare a băncilor salvate în 6, Statele Unite au adunat aproape 2008 de miliarde de dolari, ajungând la 442 miliarde de excedent. Mai presus de toate, salvarile AIG (+15 miliarde), Citigroup (+24,7 miliarde) și Bank of America (+13,4 miliarde) au fost pozitive. Pe de altă parte, investițiile în sectorul auto au fost proaste cu GM (-4,5 miliarde) și Chrysler (-10,5 miliarde).

Așadar, criza bancară s-a transformat chiar într-o oportunitate de câștiguri pe termen mediu și lung pentru Statele Unite. Este suficient ca finanțele publice să aibă numerar de investit. Și, mai ales, din acest motiv, Italia nu a urmat aceeași cale: mai ales din cauza datoriei publice enorme care cântărește țara noastră și posibilitățile noastre de creștere. Pe lângă considerente de natură mai politică, legate fundamental de dificultatea de a determina opinia publică să accepte măsuri de sprijinire a băncilor. Așa cum demonstrează în mod elocvent și cuibul de vespe creat (ministrul trezoreriei Saccomanni) prin reevaluarea activelor Băncii Italiei. Costul restructurării băncilor italiene a căzut asupra acționarilor (în unele cazuri publice, ca și pentru Mps). Cazul SUA, pe de altă parte, poate fi extins și la Marea Britanie și Irlanda. 

Dar dincolo de cifrele cheltuite și apoi recuperate de către State, există impactul generat asupra PIB-ului de luat în considerare și, de asemenea, în acest caz soldul este pozitiv: din 2008, PIB-ul SUA a crescut cu 18,9%, Marea Britanie cu 20% și irlandezul cu 10,1% în total. Valori care, fără îndoială, sunt afectate și de alți factori, dar asupra cărora este legitim să credem că salvarile efectuate de guverne au avut o influență pozitivă.

cometariu