Cu ocazia 26 de ani de la moartea lui Luciano Lama, fosta asociație a parlamentarilor împreună cu CGIL și asociația care își ia numele de la liderul sindical, promovează astăzi, 31 mai, o inițiativă publică la Roma, la Senatul Republicii, în Sala Zuccari din Palazzo Giustiniani. Va fi prezentat cu acea ocazie cartea „Next Generation Union: realitatea Forlì-Cesena”, care culege rezultatele unei cercetări asupra realității tinerilor și a relației acestora cu lumea muncii.
În ceea ce mă privește, cred că am adus mai multe contribuții pentru a aminti viața și operele lui Luciano Lama, un mare lider de neuitat, cu care am avut onoarea de a lucra și – dacă îmi permiteți – am stabilit cu el o relație de stima reciprocă și prietenie. Aniversarea a 26 de ani de la dispariție nu se încadrează în aniversările canonice în care este amintită o personalitate importantă. Dar inițiativa de astăzi este semnificativă pentru autoritatea promotorilor și cu siguranță, și pentru cercetarea care este reprezentată cu referire la o bucată din acea Romagna însorită care a marcat pentru totdeauna profilul, personajul lui Luciano Lama, în toate aspectele tipice celor care au fost. născut pe acele meleaguri generoase: pasiunea pentru cântat, dragostea pentru mâncare bună și sprijinul pentru Juventus.
Mă interesează să vorbesc – astăzi – despre Lama, să mă întreb cum s-ar fi comportat dacă ar fi fost încă la cârma celui mai important sindicat italian în faţa agresiunii Rusiei asupra Ucrainei. Și, evident, comparația ar cădea pe linia de conduită - în această tragedie - a CGIL a lui Maurizio Landini și a tovarășilor săi. Sunt conștient că mă aventurez pe o cale presărată de se (o conjuncție cu care nu se face istoria) și să-și ia libertatea de a interpreta gândul unei persoane care a trăit în alte epoci, după idealuri și valori astăzi estompate în ceață. Dar, Maeștrilor, exemplele servesc tocmai pentru a înțelege care este calea corectă de urmat atunci când evenimentele umane duc la răscrucea unui Da sau a unui Nu. Ce s-a întâmplat cu sublocotenentul Luciano Lama după 8 septembrie 1943, când a ales să urce pentru a lupta cu partizanii din munți de unde a coborât în fruntea formațiunilor sub comanda sa, luni mai târziu, pentru a elibera Forlì. Sau ce a trebuit să decidă sindicalistul Lama de fiecare dată când era chemat să deschidă un litigiu și să găsească soluții adecvate pentru a-l închide, după luptă, în interesul muncitorilor (care până la urmă nu este atât de diferit de cel al sistem corporativ sau o singură companie).
Curajul CGIL al lui Di Vittorio după invadarea Ungariei de către URSS
Luciano Lama a fost un copil al secolului XX și, ca oricine cu idei și sentimente de stânga, nu a putut să nu se împace cu Revoluția din Octombrie și cu URSS, fie că considera justiția o prioritate (în realitate s-a dovedit a fi un himeră ) cu privire la libertate sau invers. În orice caz, URSS a fost dovada – poate degenerată și deviată – că o altă lume și un alt model economic și social erau posibile, odată înlăturate erorile și tragediile care însoțesc momentele de cotitură ale istoriei. Cu toate acestea, Lama era elevul favorit al lui Giuseppe Di Vittorio, pentru care ideea unei societăți socialiste era un motiv de viață care l-a determinat să conducă luptele muncitorești din Puglia, să sufere represiune și exil până când a luptat în Spania în apărarea Republicii. Totuşi când în 1956, Armata Roșie a invadat Ungaria să supune în sânge acea răscoală populară; când deputații comuniști și o parte dintre socialiști înșiși s-au ridicat în Parlament lăudând agresiunea, CGIL lui Di Vittorio a avut curajul să condamne acel eveniment.
Raportăm mai jos cel mai semnificativ pasaj al comunicatului emis în acea împrejurare: «Secretariatul CGIL în fața situației tragice care s-a ivit în Ungaria [...] recunoaște în aceste evenimente jalnice condamnarea istorică și definitivă a anti. -metode democratice de guvernare și conducere politică care determină decalajul dintre lideri și masele populare”. Documentul a luat apoi act de „evoluția pozitivă a situației din Polonia”, și a adăugat că „fidel principiului neintervenției unui stat în treburile interne ale altui stat”, secretariatul a deplâns „că s-a cerut şi s-a produs în Ungaria intervenţia trupelor străine».
Di Vittorio a plătit scump, în cadrul partidului (PCI la acea vreme era o organizație dură și nemiloasă când hegemonia sovietică și linia generală a partidului a fost pusă în discuție) acest act de disidenţă (un an mai târziu Di Vittorio a murit în urma unui atac de cord care l-a lovit în Lecco, unde se dusese să prezide o întâlnire); dar nu a vrut niciodată ca CGIL să se retragă de la acel document. S-a limitat la a emite o declarație în care a explicat motivele de oportunitate (pentru a proteja unitatea CGIL) care l-au determinat să împărtășească acea poziție istorică. De remarcat, atunci deocamdată și în chipul lui Putin, sublinierea fidelității „față de principiul neintervenției unui Stat în treburile interne ale altui Stat”.
Ce ar spune Lama despre invazia Ucrainei?
Cu toată precauția, Sunt convins că Lama - în fața invaziei ruse a Ucrainei - nu s-ar fi îmbarcat în acel pacifism pro-Putin exprimat de Maurizio Landini și care rămâne astăzi linia CGIL.. Mai presus de toate, Lama nu ar fi permis atâtor morminte văruite în alb ale omenirii sinistre să recunoască sarcina lui Putin de a lupta împotriva imperialismului american, care, potrivit acestora, nu a încetat niciodată să fie adevăratul dușman al popoarelor. Pentru Lama, Putin ar fi fost ceea ce este: un dictator ucigaș, un criminal de război, principalul exponent al unui regim oligarhic-mafiot, un finanțator și protector al forțelor naționaliste și neofasciste renaștere din Europa. Pe tancurile Armatei Roșii au călătorit idealuri care s-au dovedit a fi trădate și iluzorii, dar au fost împărtășite de milioane de oameni (acolo se află tragedia comunismului: să fi făcut lucruri abjecte în numele marilor idealuri). Armata Roșie, înarmată de SUA, adusese o contribuție decisivă la înfrângerea nazismului. Astăzi este vremea tăietorilor, violatorilor, torționarilor, ucigașilor de civili nevinovați. Astăzi, forța este cea care prevalează din nou asupra rațiunii.
