În urma celui de-al doilea meci al celor Șase Națiuni, de peste Canal vine un tunet care zguduie întreaga Europă ovală. The Times afirmă că Italia nu mai are dreptul de a participa la prestigiosul turneu. Este inutil, argumentează ziarul englez, să sprijinim în continuare călătoriile costisitoare și să riscăm accidentări ale jucătorilor cheie pentru a juca împotriva unei formații care nu are șanse reale de a câștiga meciul, darămite turneul. Chiar și cei din Anglia care susțin participarea Italiei la cele 6 Națiuni cu siguranță nu o fac din motive tehnice. „La fiecare doi ani nu ne putem nega o excursie în cel mai frumos oraș din lume, între Piazza Navona și Colosseum – citim în Telegraph -, la fel cum nu ne putem nega să asistăm în direct la isprăvile celui mai puternic număr 8 din lume. lume, Sergio Parisse”.
Meciul cu Anglia a fost ciudat, dar nu pare să justifice pozițiile Times. Și asta e suficient, și cum. Problema nu constă în a fi pierdut două jocuri cu pasive grele și nici în a fi terminat anul trecut cu o lingură de lemn în buzunar. Problema constă în lipsa totală a unei politici sportive sensibile, care să garanteze creșterea unei mișcări care există. Căpitanul Parisse se întreabă unde sunt fenomenele tinere care îl pot înlocui. El ar trebui să adreseze întrebarea celor din viitorii săi colegi din Federație care au făcut o alegere greșită față de orice alegere pe care s-au aventurat până în prezent.
În Italia funcționează așa: Federația selectează tinerii când au în jur de 15-16 ani, în principal pe criterii fizice și atletice. Cel mai mare, cel mai înalt, cel mai rapid, cel mai evaziv câștigă. Pe de altă parte, la 16 ani ar fi o nebunie să mergi în căutarea tehnicii și a abilității tactice. După selecția a câte o mână de băieți pe an, grupul nu se schimbă prea mult până nu ajunge vârsta mai matură, în jurul vârstei de douăzeci de ani. De-a lungul anilor de tinerețe, copiii sunt excluși ca profesioniști rambursați din cauza cheltuielilor. Începi să mergi la sală la 16 ani; sesiuni atletice chinuitoare, în mare parte inutile având în vedere rezultatele echipelor sub 17 ani încoace.
Problema apare în trecerea de la tinerețe la maturitate, care se traduce prin trecerea de la seria junior la senior. Federația a investit în acele băieți pe care nu le cunoaștem și o parte din acele cifre se varsă în buzunarele cluburilor care găzduiesc acești campioni. Dacă, întâmplător, una dintre acele alegeri nu se dovedește a fi la nivelul cerut în campionatele Eccellenza sau Pro D12, admiterea ei ar însemna admiterea unei greșeli care a durat de la cinci la opt ani (de când acel jucător a devenit de interes național). până când s-a dovedit a fi nepotrivit pentru nivelul înalt). Și, de fapt, nimeni nu recunoaște asta.
Între timp, mulți tineri nu au fost luați în considerare pentru că nu se încadrează în interesul național. Dacă selecțiile și observatorii se concentrează pe un pachet preselectat deja ambalat, există și nu va mai fi niciodată loc pentru cei care nu au primit permisul potrivit la momentul potrivit. Unii vor spune că așa funcționează peste tot, dar Anglia arată cât de mult contează alegerile de politică sportivă pe termen lung pentru scorurile internaționale. Trandafirii roșii au început acest Șase Națiuni cu a doua echipă câștigătoare, fără amenințări aparente la adresa conducerii turneului, și se pregătește să găzduiască Cupa Mondială pe care se gândise să o înfrunte cu o echipă care se dovedește a fi în dubiu. Cu toate acestea, planul B funcționează cel mai bine și ne putem aștepta doar să existe și un plan C, D, E etc.
Acolo sus, băieții până la aproximativ douăzeci de ani nu văd greutățile sălilor noastre și se antrenează în principal cu greutatea corporală, pe atletism și tehnică, precum și pe abilități de alegere tactică în joc. Acolo sus, Federația adună jucătorii cam o dată la două săptămâni pentru a alerga într-un sistem de joc care depășește orice individualitate - care este în schimb cultivată, și bine, în cadrul cluburilor. Acolo sus băieții nu își permit să părăsească Anglia, atâta timp cât nu aleg să nu joace la naționala Angliei.
La noi, sunt din ce în ce mai mulți cei care aleg alte obiective pentru a crește în rugby și nu sunt puțini obiective care sunt bucuroși să le accepte – pentru că nu e o chestiune de talent, dragă Parisse, care de multe ori nu lipsește. Uită-te doar la un Pasquali la Tigers din Leicester, la un Allan din Perpignan, precum și la Benvenuti și cine știe câți vor mai fi. Printre altele, de foarte multe ori se decide excluderea acestor tineri, pentru că nu trebuie arși. Apoi te duci să vezi vârsta medie a britanicilor (aproximativ 22 de ani) și mori de un miros de ars.
Fenomenul, printre altele, este răspândit la toate nivelurile, de la tineret până la cel deja profesional. McLean, Masi, Parisse, Barbieri, Ghiraldini, Allan, Vosawai, Castrogiovanni, Aguero joacă în străinătate, și cu siguranță unii lipsesc. Mai mult, cei care joacă „în Italia” joacă în cele două francize implicate în campionatul celtic (Țara Galilor și Irlanda). Încearcă să îi explici unui ateu la rugby, îi vei vedea fața. Rezultatul este că doar o parte foarte mică, doi sau trei jucători, din echipa albastră joacă în Italia. Este un fenomen curios: o națiune care nu există în materie de rugby, dar care este reprezentată și nu funcționează.
Pentru a reconecta cu poziția șoc a presei britanice de „Italia trebuie să părăsească cele șase Națiuni”, se poate răspunde după cum urmează. Italia nu poate părăsi Șase Națiuni pentru că nu există Italia de Rugby, sunt o mână de jucători italieni care fie joacă în străinătate, fie în echipe italiene fără o bază teritorială reală într-un campionat străin. Risip de bani, risipă de oameni, risipă de o mișcare foarte prezentă în zonă, cea reală.
