Mitul nr. 1 – Gazul este un combustibil pe care nu se poate baza din cauza crizei din Ucraina
Disputa dintre Rusia și Ucraina privind livrările și prețurile de gaze a dus la o întrerupere completă a livrărilor către Ucraina în 2015 și la o amenințare rusă de a întrerupe livrările către alte țări europene prin Ucraina în 2018.
Având în vedere că Rusia este un furnizor important de gaze pentru Uniunea Europeană, aceste decizii au alimentat evident îndoieli cu privire la viitorul gazului ca resursă energetică de încredere. De fapt, după cum a raportat Bloomberg la începutul acestui an, Ucraina a reușit să se descurce fără aprovizionarea cu gaze din Rusia, iar UE crește ponderea gazelor din țări la fel de diverse precum Norvegia și Algeria.
În plus, mai multe țări UE au rezerve semnificative de gaze, inclusiv Țările de Jos, Regatul Unit, Germania, Cipru și Danemarca. Deci, chiar și fără aprovizionarea Rusiei, continentul are la dispoziție o mulțime de opțiuni pentru a continua să se bazeze pe gaze în viitor, în timp ce tranziția la energie regenerabilă este în curs.
Mitul nr. 2 – Gazul este prea scump
Cele mai recente statistici publicate de UE, din analiza prețurilor de furnizare a energiei electrice și gazelor pentru uz casnic și industrial deja între 2010-2012 au arătat că gazul era cea mai ieftină opțiune pe kilowatt oră (kwh). Pentru gospodării, costul mediu a fost de 0,23 USD/kWh pentru electricitate, comparativ cu 0,08 USD/kwh pentru gaz. Pentru companii rezultatele sunt similare; pentru industrii, prețul mediu al energiei electrice a fost de 0,13 USD/kwh și 0.04 USD/kwh pentru gaz. Nu trebuie luat în considerare doar costul pentru utilizatorul final - trebuie luat în considerare întregul cost al ciclului de viață, de la extracție până la consum.
Acesta este un număr foarte dificil de calculat din cauza variabilității tehnologiilor utilizate pentru extragerea și procesarea surselor de energie. Vechimea centralelor electrice este un alt factor de luat în considerare, la fel ca și distanța pe care energia trebuie să fie transportată. Din acest motiv, în raportul din 2014 „Subvenții și costuri energetice în UE” analiștii au calculat costul normalizat al producției de energie electrică (LCOE) și căldură (LCOH); gazul s-a dovedit a fi a șasea cea mai convenabilă opțiune, dintre cele 15 surse de energie evaluate, atât regenerabile, cât și fosile.
Mitul nr. 3 – Gazul este „doar un alt combustibil fosil” și toate sunt la fel de rele
Dintre toți combustibilii fosili arși pentru energie electrică, încălzire, agricultură, industrie și transport, conform statisticilor publicate de Administrația pentru Informații Energetice (EIA) a UE, gazele naturale sunt cele cu cele mai scăzute emisii de dioxid de carbon (CO2).
Pe măsură ce dezvoltarea sectorului energiei regenerabile continuă, aceste date demonstrează că gazul natural ar trebui să fie combustibilul fosil de alegere pentru a satisface cererea în creștere de energie.
Mitul nr. 4 – Gazul este un „combustibil al trecutului”
Tendința care vede utilizarea surselor regenerabile și mai ecologice în producția de energie electrică și căldură și ca combustibil pentru vehicule se accelerează, fără îndoială, dar adevărul este că lumea este departe de a abandona complet combustibilii fosili. Avand in vedere ca gazele naturale reprezinta varianta cea mai convenabila, atat din punct de vedere al costurilor monetare, cat si din punct de vedere al mediului, cu siguranta nu se poate gandi la abandonarea acesteia.
Mai mult decât atât, rezervele mondiale de gaze naturale sunt încă la cote semnificative (ne gândim doar la recenta descoperire a Zohrului în bazinul estic al Mediteranei) și că inovațiile generate de tehnologiile curate ajută la reducerea impactului care derivă din arderea acestuia, este probabil ca gazul va continua să joace un rol important în viitorul mix energetic.
Mitul nr. 5 – Electricitatea este un partener mai bun decât gazul pentru a orienta mixul energetic către un viitor cu emisii scăzute de carbon
Nu există niciun mit mai ușor de dezmințit decât acesta, deoarece totul depinde de unde provine energia folosită pentru a crea electricitate. Într-adevăr, dacă provine de la o centrală pe cărbune, răspunsul este evident. Prin urmare, nu există un singur răspuns la întrebare. Dar un raport al Consiliului Mondial al Energiei „Deciding the future: energy policy scenarios up to 2050” explică că până în 2050 aprovizionarea mondială va trebui să se dubleze pentru a satisface cererea, pe măsură ce economiile emergente continuă să se dezvolte și populația mondială este în declin. .
Același raport precizează că începând cu 2020 gazele naturale vor reprezenta un instrument din ce în ce mai util pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră din producția de energie electrică. Având în vedere viitorul mix energetic global într-o economie cu emisii scăzute de carbon, gazul are un rol natural de punte, mai ales dacă este folosit în moduri din ce în ce mai curate și mai eficiente, care limitează emisiile și mai mult decât s-a atins până acum.
Din acest motiv, în ciuda aversiunii globale față de combustibilii fosili care implică și gaze, cu inovațiile tehnologice potrivite pentru a reduce impactul asupra mediului, această sursă de energie va juca un rol foarte important în hrănirea lumii pe măsură ce dezvoltarea noilor tehnologii continuă. .
De pe site-ul Eniday.
