Acțiune

Reforma Senatului, ciocnirea Grasso-Renzi

Președintele Senatului cere ca Adunarea să rămână electivă, spunând că este îngrijorat de stabilitatea spațiilor constituționale și de o eventuală reducere a democrației directe – Renzi răspunde: „Muzica trebuie să se schimbe. Politicienii trebuie să înțeleagă că, dacă ani de zile au cerut familiilor să facă sacrificii, acum trebuie să facă singuri sacrificiile”.

Reforma Senatului, ciocnirea Grasso-Renzi

La mai puțin de 24 de ore de la prezentarea proiectului de lege constituțional pentru desființarea Senatului, are loc o ciocnire surpriză între președintele Adunării Palazzo Madama și prim-ministru. Măsura de depășire a bicameralismului va fi aprobată astăzi în Consiliul de Miniștri și prevede transformarea Senatului într-o Cameră a autonomiilor formată din membri nealeși ca primari ai capitalei și președinți ai Regiunilor. 

O propunere care nu convinge al doilea cel mai înalt mandat al Statului, care într-un interviu pentru ziarul La Repubblica cere ca Adunarea să rămână electivă, spunând că este îngrijorat de menținerea spațiilor constituționale și de o eventuală reducere a democrației directe: economii, acestea ar putea totuși să obțină prin reducerea numărului total de parlamentari și a indemnizațiilor. Potrivit lui Pietro Grasso, „încredințarea deciziilor privind drepturile și problemele etice unei singure camere ar putea duce la legi intermitente, care se schimbă cu fiecare legislatură, asupra problemelor care afectează profund viața cetățenilor și care trebuie examinate și într-o cameră de reflecție. , așa cum cred că ar trebui să fie Senatul”. 

Replica lui Matteo Renzi nu a întârziat să apară: „Înțeleg rezistența tuturor – a spus premierul la Tg2 -, dar muzica trebuie să se schimbe. Politicienii trebuie să înțeleagă că, dacă ani de zile au cerut familiilor să facă sacrificii, acum trebuie să facă singuri sacrificiile. De aceea spunem departe cu provinciile, de aceea noua reformă electorală, de aceea mâine (luni, 31 martie, n.red.) guvernul va prezenta proiectul constituțional care spune destul la Senat pe care îl cunoaștem acum. Și deci reducerea numărului de parlamentari, cel mai mare din Europa, simplificarea procesului legislativ și a competențelor dintre Regiuni și Stat. Adevărata modalitate de a apăra Senatul nu este o bătălie conservatoare, ci de a apăra reformele pe care le realizăm. Gata cu bicameralismul perfect: modelul pe care îl propunem respectă Constituția. Propunerea noastră spune suficient cu Senatul așa cum îl știm acum și duce la simplificarea procesului legislativ”.

Contrarăspunsul lui Grasso a sosit la scurt timp după: „Nu este o campanie conservatoare, eu sunt primul care anulează Senatul – a spus al doilea cel mai mare oficial de stat –, primul care vrea să elimine acest tip de Senat, dar Senatul propus în proiectul de reformă al guvernului este o contradicție în termeni”. Cu Camera ca organ politic, Senatul „trebuie să fie o cameră de supraveghere care efectuează investigații” și, în același timp, „aș dori un sistem bicameral și pentru problemele etice majore și drepturile personale”, a conchis Grasso către microfoane de Într-o jumătate de oră.

cometariu