În dezbaterea deschisă de FIRSTonline la articolul 18 primim și publicăm cu plăcere o scrisoare a economistului Giorgio La Malfa ca răspuns la ultimul discurs de Ernesto Auci:
„Dragă Auci,
Aș dori să fac câteva comentarii la articolul tău, care mi s-a părut foarte interesant.
Primul este că începem în sfârșit să înțelegem, deși cu mare întârziere, că pentru a face față crizei grave de depresie care afectează țările din zona euro și în special Italia, trebuie să operăm de partea cererii agregate. Când aceasta este problema, sunt utile în general așa-zisele reforme despre care vorbesc oamenii și tu însuți vorbești: reforma justiției, cea a administrației publice, cea a școlilor și așa mai departe. Dar nu sunt decisive, nici pentru că au nevoie de timp pentru a fi eficiente, în timp ce avem nevoie de un stimul puternic și imediat.
Există însă și alte reforme, care pot fi importante, dar care în momentul de față riscă să fie contraproductive. Printre acestea se numără și reforma pieței muncii. Urgența reformelor pieței muncii decurge din diagnosticul că rigiditățile ofertei de muncă sunt cele care provoacă șomaj. Dar însuși Draghi a susținut efectiv că astăzi problema este cererea, nu oferta. Așa că este greșit, cel puțin acum, să împingi accelerația în această direcție.
Înțeleg perfect motivele de ordin politic care îl împing pe premierul, Matteo Renzi, să propună subiectul articolului 18: vrea să finalizeze transformarea sufletului partidului său. Dar, de fapt, acestea sunt motive politice care au legătură cu reînnoirea partidului său, nu cu problemele economice ale Italiei de astăzi. Dacă sunt implementate acum, ele sunt obligate să agraveze condițiile economice deja dificile ale țării.
L-am auzit pe ministrul Muncii spunând că trebuie să facem ca în Anglia, unde oamenii sunt liberi vinerea și au un alt loc de muncă lunea următoare. Dar Italia nu are ocupare deplină, are șomaj structural cel puțin în sudul de 20%. Ce înseamnă să lași companiile libere să tragă? Poate statul să garanteze un venit șomerilor? Evident nu. Deci, dacă continuăm pe această cale, ne agravăm toate problemele, inclusiv cele ale finanțelor publice.
Înțeleg că, după ce am suferit atât de mulți ani presiuni nesăbuite din partea Europei, Germaniei și chiar BCE, este foarte greu să răspund că ne împingeau în direcția greșită și că calea de urmat este alta. Și mai înțeleg că, după ce a început bătălia în cadrul partidului său, Renzi nu știe cum să-și schimbe abordarea.
Consecința este că, deși ar trebui să deschidem un discurs polemic față de Germania, așa cum toată lumea înțelege până acum, le lăsăm ocazia de a răspunde că noi suntem cei care admitem prioritatea reformelor pieței muncii. Și, prin urmare, dacă Renzi ar îndrăzni să deschidă subiectul politicii germane, i s-ar spune și i se va spune că el însuși a făcut un alt diagnostic al problemei italiene și că, prin urmare, înainte de a da lecții altora, ar face ceea ce a declarat a fi. necesar pentru Italia. Nu suntem deloc acolo.”
Intervenții anterioare:
