Pentru Matteo Renzi, secretar al Partidului Democrat, cele 10 luni de guvernare Letta (tot ale Partidului Democrat) au fost „faliment”. Pentru premier, judecata secretarului este „greșită” și „ar fi o capodoperă să-i predau Alfano înapoi lui Berlusconi”. Acesta este stadiul tehnicii, imediat după încheierea conducerii așteptate a Partidului Democrat. Care dintre cele două are dreptate? Probabil ambele. Dar doar parțial.
Dincolo de expresiile batjocoritoare dragi primarului Florenței, nu există nicio îndoială că bilanțul pentru primele 10 luni de guvernare Letta tinde hotărât spre negativ: de la necazurile de pe Imu la cazurile Cancellieri și De Girolamo, la incertitudinile ministrului Economiei, și mai ales la un proces de reformă evocat mereu, dar încă nedemarat. Considerarea lui Renzi este deci departe de a fi nefondată. Totuși, ne întrebăm cât de mult incertitudinile și uzura Executivului nu se datorează în mare măsură focului prietenesc alimentat de Renzi în cadrul Partidului Democrat, nu numai împotriva principalului aliat al Guvernului (Noul centru-dreapta Alfano), dar împotriva întregii structuri guvernamentale.
Chiar și afirmația lui Letta conform căreia ar fi o capodopera să-l readucem pe Berlusconi pe teren este departe de a fi neîntemeiată. De fapt, se are impresia că atacurile continue ale lui Renzi asupra Alfano și mai presus de toate insistențele și accentuarea asupra întâlnirii necesare și indispensabile cu Berlusconi pe tema reformei electorale (programată pentru acest weekend) indică o uzură suplimentară a actualului Executiv și a atribuției. liderului Forza Italia a rolului de interlocutor privilegiat pentru a încheia un acord care, pe bună dreptate, ar trebui să implice toate forțele politice indiferent de poziția lor față de Guvern.
Pe scurt, impresia este că Renzi și Letta fac totul pentru a se uza reciproc. Dacă acesta este cazul, primarul Florenței va avea dificultăți să obțină acordul necesar pentru a obține ceea ce ar trebui să fie primul său obiectiv: aprobarea unei legi electorale majoritare care să înlocuiască acum Porcellul caducat. Cu siguranță nu este o operațiune ușoară, în condițiile în care secretarul democrat vrea să îmbine acordul privind reforma electorală (este suficientă o lege obișnuită) cu cel privind desființarea Senatului, care nu va mai trebui să fie cameră electivă (o lege constituțională cu patru lecturi parlamentare si probabil referendum confirmator). Și tocmai actualii senatori ar trebui să fie cei care se pronunță cu o majoritate de două treimi. Scop greu de atins chiar și pentru un politician hotărât ca Renzi. Ca să nu mai spun că pentru a-l obține este nevoie ca legislativul să reziste și deci să existe un guvern (eventual neusat).
Cert este că continuarea legislaturii va fi din ce în ce mai dificilă dacă, așa cum se întâmplă de ceva vreme, cei doi principali lideri ai celui mai mare partid italian continuă să se ciugulească. La fel ca și capoanele lui Renzo din memoria lui Manzoni. Care, amândoi destinați să fie măcelăriți în bucătăria doctorului Azzeccagarbugli, au continuat să se privească de sus și se ceartă între ei. Dar de data aceasta s-ar putea termina prost în bucătăria Grillo de serviciu nu numai Letta și Renzi, ci întregul Partid Democrat, departe de consecințe fericite pentru guvernul țării.
Dacă acesta este cadrul politic, ar putea fi chiar Letta cel care scurtează timpul, încercând să joace cartea unei Letta bis, care ar putea trece fie printr-o amplă remaniere, dar mai probabil printr-o criză formală al cărei obiectiv ar trebui să fie implicarea mai multor în mod adecvat, Partidul Democrat, majoritatea și secretarul său în sprijinirea Executivului. Dacă operațiunea ar eșua, ar rămâne doar alegeri anticipate. Cu legea electorală concepută de motivațiile Consultai în sentința care a făcut nul Porcellum. Desigur, este o lege proporțională. Dar în acești douăzeci de ani susținătorii majorității au făcut totul pentru a nu-l pune în aplicare sau pentru a o implementa foarte prost.
