Premierul Giorgia Meloni deschide masa reformelor constituționale, ascultând opozițiile și precizând că trebuie să găsim un sistem instituțional care să întărească stabilitatea guvernelor, dar care să nu aibă opțiune preferențială, adică nici semiprezidenţialismul, nici prim-ministrul. Meloni consideră însă că Președinția Consiliului trebuie consolidată fără a exclude alegerile directe. Pe această din urmă ipoteză, Meloni a găsit primele deschideri ale Polului III, care a fost întotdeauna în favoarea modelului primarului Italiei, adică întărirea premierului prin posibila sa alegere directă. Dimpotrivă, atât secretarul Partidului Democrat, Elly Schlein, cât și secretarul celor Cinci Stele, Giuseppe Conte, s-au declarat disponibili pentru a discuta despre reformele constituționale, dar excluzând a priori atât semiprezidenţialismul, cât și premierul. Dar aici sunt detaliile pozițiilor merse.
Renzi (Iv): „Suntem pentru premier și discutăm despre reforme cu Meloni”
Matteo Renzi, nu a fost prezent la ședință, dar deja anunțase dimineață că este deschis la propunerile premierului. „Îi spun lui Meloni: haide, suntem în prim-ministru chiar dacă ceilalți nu sunt și vom avea dreptate cu tine spre deosebire de ceea ce a făcut dreapta cu reformele noastre”. Liderul Italia viva o spune într-un interviu acordat La Stampa, afirmând că un prim-ministru ales „nu îl delegitimizează în niciun fel pe președintele republicii”. Scopul de Italia vie este clar: alegerea „primarului Italiei” și „depășirea bicameralismului perfect”.
Meloni încearcă să facă unul reforma Constitutiei „Se descurcă foarte bine”, spune fostul premier. „Desigur că există și alte priorități, dar sunt necesare reforme constituționale”, subliniază Renzi. „Adevărul este că astăzi puterile Quirinalei pe hârtie sunt infinite. Dacă studiezi disputele, descoperi că trăim deja într-o situație de potențial semiprezidenţialism. Contrasemnătura este o obligație constituțională pentru practic orice – reiterează Renzi -. Îmi amintesc cu drag de Giorgio Napolitano, care mi-a spus că singurul act pe care premierul nu a trebuit să îl contrasemneze a fost demisia Președintelui Republicii”.
Conte (M5S): „Mai multe puteri pentru prim-ministru, dar fără premier sau semiprezidenţialism”
Mișcarea de 5 stele a deschis ziua lungă de confruntare dintre guvern și opoziție. Liderul pentastellato Giuseppe Conte, care, deși a subliniat necesitatea întăririi premierului, a reiterat „nu oricărei forme de alegere directă”, deschizând în schimb posibilitatea înființării „o comisie ad-hoc” pentru depășirea problemelor. Dar întâlnirea „nu a împărtășit soluții”.
„Suntem pentru soluții sensibile și, de asemenea, pentru o întărire a puterilor premierului, dar într-un cadru echilibrat”, a continuat Conte – care să nu mortifice modelul parlamentar. Iar funcția Președintelui Republicii este foarte importantă pentru noi, care este o garanție și servește coeziunii naționale, el are un rol cheie”.
Conte a precizat apoi că M5S a prezentat 11 de propuneri, inclusiv că „pentru a evita schimbările de cămăși și pentru a promova întărirea referendumurilor proactive”. Pentru a încheia apoi: „Ni se pare o contradicție să urmărim un proiect de autonomie diferențiată care golește funcțiile guvernamentale în favoarea Regiunilor și apoi să întărească puterile și prerogativele guvernului central”.
Calenda (Acțiune): „Un premier cu mai multe puteri, dar șeful statului nu se atinge”
A confirmat deschiderea delegației de Acțiune și Italia Viva, împreună ca grupări al treilea polo, în ciuda pauzei recente privind formarea partidului unic. „Suntem disponibili să colaborăm din motivul evident că și noi împărtășim nevoia unei mai mari stabilități guvernamentale și nevoia unei mai mari eficiențe a aparatului general. Există o posibilă colaborare pentru noi”, a declarat liderul Acțiunii Camerei, Charles Calenda. Dar cu punct fix: „Pentru noi există o linie roșie absolută, figura garanției, a unității naționale, pe Constituție, a Președintelui Republicii nu poate fi atinsă”.
Esența este: „un prim-ministru cu mai multe puteri, o singură cameră, o discuție despre tot ceea ce funcționează și nu funcționează din federalism și despre Președintele Republicii care rămâne garantul Constituției și al unității naționale”.
„Am găsit un premier care ascultă, gata de dialog”. spuse Carlo Calenda în timp ce părăsea Palazzo Montecitorio. „Acum vom asculta pozițiile celorlalte opoziții și vom face un punct cu ele. Mi se pare logic și normal”, a conchis liderul Acțiunii. În schimb, ea a intervenit în numele Italiei Viva Maria Elena Boschi: „O reformă a formei de guvernare nu poate fi separată de depășirea bicameralismului”.
Schlein (PD): „Reformele constituționale nu sunt prioritatea țării”
Închide acest vârtej de întâlniri Partid democratic. La încheierea primei întâlniri față în față dintre premier și secretarul demnului, Elly Schlein clarifică poziția Partidului Democrat: „Această discuție nu este prioritatea țării. Prioritățile sunt munca, sănătatea, Pnrr, clima, tinerii, acasă”. Cât despre reformele instituționale, „nu prezidențialismului sau premierului, pentru că ar slăbi Parlamentul”. Dar la un moment dat secretarul dem este de acord cu celelalte partide: figura șefului statului nu poate fi atinsă. „Nu suntem în favoarea reducerii rolului Președintelui Republicii către un model de bărbat sau femeie singur la comandă”, a subliniat Schlein la finalul discuției privind reformele constituționale cu guvernul Meloni.
Reforma la care are în vedere Elly Schlein este mai mult inspirată model al Cancelariei Germaniei, odată cu introducerea neîncredere constructivă care „ar evita crizele în întuneric. Am pus nevoia limitării decretului de urgență, problema consolidării instituțiilor referendumului și a legilor de inițiativă populară, scăderea cvorumului, semnând și digital”. Mai mult, „am pus problema aplicării integrale a articolului 49 și a unei legi privind conflictul de interese”.
Pentru a continua discuția privind reformele instituționale „am cerut” guvernului „un moratoriu asupra autonomiei diferențiate care procedează prin ocolirea Parlamentului și a teritoriilor”. Și, în sfârșit, „forma parlamentară trebuie îmbunătățită, nu depășită”.
Meloni în căutarea „cel mai larg dialog posibil”
„Două obiective esențiale: stabilitatea guvernelor și a legislativelor și respectul pentru voturile cetățenilor la urne. Pe aceste obiective am început discuții cu forțele de opoziție pentru a înțelege dacă există convergență asupra obiectivelor și a înțelege între numeroasele sisteme posibile spre care se poate converge. Nu am propus o soluție preambalată”. Prim-ministrul a spus așa Giorgia Meloni, la sfârşitul zilei de confruntare cu opoziţia privind reformele constituţionale. „Am înregistrat o închidere destul de transversală pe sistemele model prezidențial sau semiprezidenţial, în timp ce poziţii mai variate privind alegerea directă a şefului guvernului. Nu suntem îndrăgostiți de un sistem anume”. Și din nou, „este foarte important să existe împărtășire, dar nu cu prețul eșecului în angajamentul asumat cu cetățenii. Acum să încercăm să dezvoltăm propria noastră propunere. Ne imaginăm un model italian”, a conchis premierul.
CITIȚI ȘI ALTE: "Premiership sau semiprezidenţialism? Alegeri directe sau nu? Meloni deschide masa reformelor constituționale
