„Actul de agresiune al lui Putin împotriva Ucrainei este de nespus”, dar „va plăti pentru asta”. Tocmai scenariul de război care s-a deschis surprinzător pe plan internațional este „de dorit ca să facă partidele și liderii din Italia mai responsabili pentru a permite Guvernului și premierului Draghi să-și exercite toată influența împreună cu ceilalți lideri europeni și președintele Statelor Unite să opriți acest război cât mai curând posibil”. Parlamentar de multă vreme, subsecretar al prim-ministrului și lider al Centrului Democrat, Bruno Tabacci nu are nici cea mai mică îndoială că angajamentul de a opri războiul și de a încuraja negocierile de pace este prioritatea guvernului în acest moment, dar asta nu o are. înseamnă distragerea atenției de la exigentul program de reformă și implementare al Pnrr care se află în fruntea agendei Guvernului și a lui Mario Draghi însuși. În orice caz, criza internațională îndepărtează spectrul alegerilor anticipate și dă Guvernului impulsul de a atinge obiectivele convenite cu Europa pentru o oportunitate cu adevărat unică de reformare și modernizare a țării. Dar care este starea reală de sănătate a guvernului astăzi? Tabacci o explică în acest interviu acordat FIRSTonline
„Actul de agresiune al lui Putin împotriva Ucrainei este de nespus, ceea ce ne duce înapoi în cele mai întunecate vremuri ale secolului trecut. În conștiința cetățenilor lumii occidentale, războiul este un nonsens preistoric și sunt convins că Putin va plăti un preț mare pentru el. Oricine a cochetat cu dictatorii în ultimii ani ar face bine să reflecteze asupra greșelilor lor. Democrația și libertatea sunt bunuri prea importante și evenimentele din aceste zile ne amintesc cu asprime. Europenismul și atlantismul reprezintă un cadru de valori în jurul căruia toate forțele politice au datoria să se recunoască. Sper că drama momentului va face partidele și liderii mai responsabili pentru a permite guvernului și premierului Draghi să-și exercite toată influența împreună cu ceilalți lideri europeni și președintele Statelor Unite pentru a opri acest război cât mai curând posibil”. .
Realegerea lui Sergio Mattarella la Președinția Republicii i-a făcut pe mulți observatori să se gândească la o întărire ulterioară a premierului și a guvernului Draghi, dar evenimentele parlamentare din ultimele zile par în schimb să evidențieze o anumită uzură a Executivului: ce provoacă rănile repetate ale Guvernului Camerelor? Dintr-un design premeditat al opoziției de dreapta și al Ligii de a provoca alegeri anticipate, din incapacitatea forțelor politice majoritare de a-și organiza consensul parlamentarilor în jurul alegerilor Guvernului sau din ce altceva?
„Exclud un plan premeditat al Ligii de a ajunge la alegeri anticipate. În urmă cu doar câteva săptămâni, realegerea șefului statului a demonstrat voința fermă a unei foarte mari majorități parlamentare de a nu întrerupe legislativul în prealabil. Liderii de partid, așa cum am văzut în acele zile, nici măcar nu sunt în măsură să direcționeze voturile propriilor grupuri parlamentare. În orice caz, înregistrez o dificultate puternică a liderului Ligii Nord în special, care durează de aproape doi ani, ceea ce îl induce în anul precedent alegerilor la o anumită mișcare în speranța de a găsi o „filă” care să permită el să recupereze consensul. Este de înțeles uman. Politic, mai ales într-un scenariu dramatic precum cel actual, de război în Europa, de tensiuni foarte puternice asupra economiei și în orice caz încă condiționat de pandemie, consider că este o greșeală gravă și cred că primul care o consideră ca atare sunt tocmai alegătorii Lega del nordul Italiei și cu ei o parte foarte semnificativă a clasei conducătoare, începând cu președinții regiunilor Carroccio”.
După cum a repetat Mario Draghi de mai multe ori, Guvernul nu va tolera dezertări ale majorității pe măsurile și reformele strâns legate de PNRR: înseamnă că pentru Draghi aceasta este linia Piave și că, în cazul unor accidente parlamentare grave pe aceasta. teren, va trage premierul consecințele mergând să demisioneze la Quirinale? Dar cât de puternic este acest risc?
„Președintele Draghi a reiterat clar în mod repetat că guvernul există dacă este în măsură să facă ceea ce trebuie făcut în interesul țării. Numai în acest an trebuie să atingem 102 ținte dacă vrem să colectăm a doua tranșă a Pnrr. Sunt reforme utile pentru a face țara mai eficientă, modernă și echitabilă, mă gândesc la reforma cadastrului, codului achizițiilor, concurenței și justiției. Mai presus de toate, sunt reforme pentru care ne-am asumat angajamente precise cu Europa. Dacă cineva vrea să piardă acest ultim tren, mai ales într-o fază atât de dramatică, ar trebui să-și asume responsabilitatea pentru doborârea guvernului în fața țării. Nu cred că ar beneficia de asta, dimpotrivă ».
Sunt cei care spun că, pentru a ieși din nisipurile mișcătoare și a preveni ambuscadele în Parlament, Draghi ar trebui să se întâlnească mai des nu doar cu șefii delegațiilor guvernamentale, ci direct cu liderii forțelor majoritare: i se pare o modalitate practicabilă și crede că prim-ministrul o va lua?
„Sincer, mi se pare o întrebare inexistentă. Din câte știu eu, ușa președintelui Draghi nu a fost niciodată închisă pentru niciun lider. Mai degrabă, se întreabă de ce măsurile aprobate în unanimitate în Consiliul de Miniștri; prin urmare, chiar și cu acordul liderilor de partid informați de șefii de delegație respectivi, aceștia sunt apoi chestionați când ajung în Parlament. Am impresia că mulți nu au înțeles că nu este momentul să fluturi steaguri. În această fază, italienii apreciază caracterul concret al acțiunii guvernului și îi penalizează pe cei care caută controverse instrumentale. Este o fază non-trivială pe care ar trebui să o putem înțelege pentru a implementa măsurile de care țara are nevoie”.
Alți observatori mai susțin că Draghi ar trebui să promoveze un nou pact, clar și bine definit în obiectivele sale, cu forțele majorității pentru a relansa acțiunea guvernamentală până la sfârșitul legislaturii: ce părere aveți?
„Obiectivele sunt cele dictate de Pnrr, de situația economică în continuă și, din păcate, evoluție negativă pentru scenariile internaționale, și de o agendă de reforme necesare pe care o cunoaștem cu toții de cel puțin douăzeci de ani dar pe care partidele foarte evanescente ale acestui faza istorica nu au reusit sa o realizeze vreodata, gandindu-se mai mult la consensul efemer decat la problemele structurale de care ar fi trebuit sa se ocupe. Acesta este programul care trebuie implementat în concret. Nu sunt necesare alte pacte”.
Deși recenta alegere a Președintelui Republicii a scos la iveală toate contradicțiile unei bipolarități improprii, calea reformei electorale în sens proporțional cu barieră pare hotărât în sus: este încă un obiectiv realizabil în această legislatură și cine ar trebui să ia inițiativa de a începe operațiunea?
„Sper ca înainte de sfârșitul legislaturii să putem ajunge la o reformă a legii electorale în sens proporțional și cu o barieră adecvată. Actualul sistem electoral s-a dovedit ineficient în construirea unor majorități adecvate coezive și doar urgența absolută a pandemiei a dus la nașterea unui guvern cu o largă înțelegere. În orice caz, revine forțelor parlamentare să-și asume sarcina de a începe o confruntare serioasă pe această temă, dacă sunt capabile să facă acest lucru”.
