Bine ați venit în cel mai dezastruos Milano din ultimii 25 de ani, profesorul Seedorf! Ați anunțat că doriți să aduceți această echipă înapoi la gloria de odinioară și să „deschideți un nou ciclu”. Program vast, așa cum i-a spus De Gaulle celui care și-a propus să elimine proștii și imbecilii.
Sosirea lui este înconjurată de un oarecare scepticism, parțial pentru că fanii lui Milan au fost întotdeauna prea critici cu numărul 10: au îndrăznit să-l critice pe Rivera și să-l huiduiască pe Rui Costa, înainte de a mormăi prea des în timpul unora dintre ultimele sale meciuri pentru rossoneri. Dar mai ales pentru că există un sentiment larg răspândit că problemele de rezolvat în Milanul de astăzi depășesc cu mult aptitudinile unui antrenor.
Pentru a începe un nou ciclu, este în primul rând necesar să dai sens unui management de afaceri din ce în ce mai dezordonat. Ai fost profesor pe teren pentru modul tău de joc, alcătuit din atingeri catifelate, înțelepciune tactică și directive date coechipierilor; și mai mult, a studiat disciplinele de afaceri și tehnicile de management cu profesori Bocconi. Experiența în domeniu și în sala de clasă indică prea clar că structura actuală a Milanului se ciocnește de principiile elementare ale unui bun management al afacerilor.
În urmă cu câteva luni, Guido Rivolta, (tot un fan pasionat al AC Milan și aparținând totodată categoriei cuiva care a fost temperat de două retrogradări) scria pe acest site că Barbara Berlusconi a avut dreptate să arate cu degetul către Galliani- Allegri duo. Dar demiterea lui Allegri nu pare a fi o soluție adecvată la gravitatea problemelor semnalate. Ciocnirea s-a rezolvat printr-un compromis demn de cea mai proastă politică a acordurilor ample (trebuie să fi avut un ecou și în Brazilia) și a dus la o diarhie între tânărul descendent și bătrânul manager care nu este de bun augur.
Companiile cu doi directori generali sunt fatalmente destinate să blocheze atunci când apare orice divergență cu privire la deciziile relevante, așa cum demonstrează multe cazuri ale companiei discutate la Bocconi. Iar Berlusconi de astăzi pare prea distras de nenorocirile sale politice și judiciare pentru a aduce ordine la un top management certat.
Nu numai. Barbara l-a lăsat pe Galliani cu competența asupra aspectelor pe care le-a criticat cel mai aspru, adică cele tehnice. Și de parcă nu ar fi de ajuns, nu este clar dacă Galliani, care anunțase demisiile tipice ale politicienilor, adică cele care expiră ca iaurtul în 48 de ore, va rămâne sau nu. Și în al doilea caz, dacă chiar ar trebui să i se acorde o lichidare stelară, precum cea menționată (50 de milioane este estimarea cea mai acreditată).
Dar daca da, ce dracu scrie in acel contract, din moment ce nici cei mai platiti bancheri nu au obtinut astfel de cifre? Alessandro Profumo a primit 40 de milioane și a fost acoperit de critici tocmai din cauza contrastului cu cele două-trei anuități de remunerare care sunt plătite în mod normal unui director general care iese. Dar lichidarea care s-ar datora lui Galliani sparge toate recordurile bancare. Nu este o parașuta de aur: este întreaga Divizie Folgore. Și este o dovadă în plus că există ceva obscur în managementul de astăzi al Milanului care aruncă umbre sinistre asupra viitoarei sale lucrări.
Veți fi aflat și de la profesorii Bocconi că este nevoie de un plan strategic multianual pentru a începe un „nou ciclu”. În ultimul timp, Milan nu a navigat doar la vedere, anunțând goluri în cea mai proastă formă de politică (zona Ligii Campionilor este echivalentul fotbalistic al „reformelor de care are nevoie țara”), ci a însurat o serie monstruoasă de erori tehnice și manageriale, pentru că a cheltuit un buget foarte prost pe care criza Fininvest l-a redus continuu.
L-a lăsat pe Pirlo, cel mai bun mijlocaș al ultimei generații, să plece pentru a se concentra pe jucători precum Van Bommel, oricât de scumpi și mult mai puțin decisivi. A cumpărat-o pe Matri, un jucător a cărui faimă nu se extinde dincolo de Bellinzona, la același preț cu care Juventus l-a cumpărat pe Tevez, de calibru internațional și cu o performanță cu totul diferită. El a garantat salarii mari pentru fundași precum Mexès și Zapata, care se simt aproape contractuali angajați să comită trei erori fatale pe meci. A continuat să spună că intenționează să se concentreze pe jucătorii tineri, dar doar un gol splendid la San Siro a evitat pericolul de a-l vedea pe talentatul Cristante plecând. Și așa mai departe, enumerarea într-o serie care nu are precedente în istoria Milanului sau, mai precis, ne impune să ne întoarcem la vremurile în care Egidio Calloni și Luther Blisset s-au alternat, adică atunci când Milano se îndrepta cu tristețe spre prăbușire. datorită alegerilor răufăcătorilor conducătorilor vremii.
În fața unei imagini atât de sumbre, există o suspiciune puternică că epilogul trist al vechiului ciclu care a avut loc la Sassuolo nu este rezultatul unor erori pur tehnice și cu atât mai puțin vina doar a lui Allegri, ci reflectă relele profunde ale unei corporații. management care este oglinda fidelă a pildei descendetoare a lui Berlusconi.
Pentru a „deschide un nou ciclu”, dragă Clarence, va trebui să lupți împotriva tuturor acestor lucruri, ceea ce înseamnă să-ți interpretezi rolul ca englezii, care nu e surprinzător îl numesc pe antrenor manager. Adică va trebui să-l retragă cu tact pe Galliani, să-i permită Barbara să ocupe lumina reflectoarelor puterii corporative cel puțin formal și să-l implice cât mai puțin pe tată-proprietar. Dacă reușiți toate acestea, sunt gata să vă propun vechii mele facultăți de Științe Politice pentru o diplomă onorifică în diplomație care va adăuga un alt motiv titlului dumneavoastră de profesor. Evident, asta sperăm noi, fanii Milanului, dar nu va fi deloc ușor. Bine ai venit atunci dragă Clarence, dar mai presus de toate cele mai bune urări.
