„Viteza schimbării digitale a fost mai mare decât ne-am așteptat și până acum rețeaua a pătruns în fiecare colț al vieții noastre: muncă, petrecere a timpului liber, organizarea dezbaterii politice și protestul social, chiar și relațiile noastre sociale și afecțiunile noastre. Dar rețeaua de master a aruncat masca și realitatea ei de zi cu zi este foarte diferită de viziunile idealiștilor libertari care au planificat o nouă lume de cunoștințe și oportunități la îndemâna tuturor. Noii Maeștri ai Universului se numesc Apple și Google, Facebook, Amazon și Twitter”.
Ceea ce reiese din paginile celei mai recente cărți a lui Federico Rampini, eseist și corespondent al „Republica” din New York, care nu întâmplător se intitulează „Proprietar de rețea – Amazon, Apple, Google & co., fața întunecată a revoluției digitale ” (Feltrinelli, 278 pagini, 18 euro). Un proces care, într-un fel, face ecou rechizitoriului – primul care a apărut în Italia – desfășurat în urmă cu doi ani de președintele de atunci al Telecom Italia, Franco Bernabè, împotriva exageratului în „Libertatea supravegheată. Confidențialitate, securitate și piață pe web”, Laterza editore.
Rampini nu disprețuiește deloc schimbările, în multe cazuri pozitive, pe care revoluția digitală le-a asigurat vieții de zi cu zi a tuturor, dar avertizează că tot ceea ce strălucește nu este aur și că păcatele giganților internetului sunt impresionante. Și este mai bine să le cunoașteți pentru a reglementa. Dar ce păcate ar fi comis Google, Apple, Facebook și Amazon? Principalele sunt lipsa de transparență asupra bilanțurilor și evaziunea fiscală în țările în care realizează profit, comportamentul monopolist și anticoncurențial pe piețe și intruziunea în viața privată a fiecăruia cu o consecventă încălcare a vieții private la limita spionajului.
„Google – scrie Rampini – are inițial mișcări revoluționare, progresiste, chiar anticapitaliste. Motto-ul lui este „Nu fi rău”, adică nu fi rău, încearcă să faci bine”. Și de fapt, la origini, Google „exclude orice publicitate din rezultatele motorului său de căutare. Cu excepția lui Renegade, când motorul de căutare devine numărul unu mondial și zdrobește concurența”, ceea ce face din Google „cea mai gigantică mașină de publicitate de pe planetă, iar logica marketingului pentru profit se strecoară în rezultatele căutărilor noastre și le distorsionează fără știrea noastră”.
Nici Steve Jobs nu iese bine din condeiul ascuțit al lui Rampini care îl acuză că și-a împins Mărul pe panta unei involuții care i-a schimbat natura și l-a făcut să-și trădeze promisiunile inițiale canalizându-l „într-un sistem închis și impenetrabil” și devenind „autorul unei exploatări ignobile a forței de muncă chineze, în acele fabrici Foxcomm pe care Jobs însuși a refuzat chiar să le viziteze”.
La rândul lor, Facebook și Twitter s-au născut „ca jucării pentru copii, pentru a ne face pe toți mai apropiați unii de alții, mai prieteni și mai comunicativi”, dar „se transformă rapid în mașini pentru distrugerea vieții private, ne spionează pentru a vinde informații despre noi. gusturile și consumul nostru către cel mai bun cumpărător”.
Ce zici de Amazon? „Un editor american o compară cu Nașul. Un ziar important îl numește Caracatița”, dar adevărul este că „la douăzeci de ani de la înființare, este o adevărată provocare să faci lumină asupra unei companii atât de misterioase (cum ar fi Amazon) care, prin comparație, mărul din vremea lui Steve Jobs a fost aproape transparent” și nu este de mirare că „creatura pe care Jeff Bezos a început să o construiască în 1994 este prezentată ca un Moloch de neoprit, capabil să devoreze sectoare, zdrobind concurența. Și nu doar în cărți. Într-adevăr, avertizează Rampini, „cei care încă identifică Amazon cu vânzarea de cărți sunt cu multe capitole în urmă” pentru că această afacere reprezintă astăzi doar 7% din cifra de afaceri a Amazon, care este acum un supermarket online care „vinde cam orice: iPod-uri sau mașini de tuns iarba. , jucării și opere de artă, scutece sau pantofi, imprimante 3D, arme de foc, chiar și vibratoare” și este adevăratul concurent al Walmart, marele retailer numărul unu, spre deosebire de care nu doar vinde, ci poate și închiria și produce.
Dar unde va ajunge creșterea necruțătoare a Amazon? El va sfârși prin a aduce „o carte la mine acasă chiar înainte să o comand (pentru că) cel mai recent truc al Amazon este „rezervări anticipate nesolicitate”, adică cărți comandate înainte ca acestea să fie scoase chiar și înainte de a cunoaște existența (cum ar fi ) Amazon este convins că ne cunoaște gusturile până la punctul de a anticipa ce ne-am dori să ne umplem coșul de cumpărături la fel cum am face noi”. Cu tot respectul pentru libertatea noastră de alegere.
În doar zece ani de la naștere, Facebook se poate lăuda și că ne-a schimbat multe aspecte ale vieții și că ne-a eliberat „din închisoarea e-mailului care presupunea un răspuns în timp ce Facebook nu a făcut-o pentru că mesajele sale sunt răspândite universal”, chiar dacă un studiu al Universității Princeton susține că Facebook va atinge apogeul și apoi se va prăbuși rapid până când își va pierde 80% dintre utilizatori. Mai ales după achiziția stratosferică a WhatsApp ("care adaugă un milion de utilizatori noi la fiecare 24 de ore" își câștigă provocarea împotriva giganților telecomunicațiilor și împotriva altor rețele sociale, dar Facebook este expresia unui singular "capitalism fără profit", sărbătorit poate prea mult. la Bursă, dar nu obsedat de profitabilitatea imediată, nu pentru că nu este interesat de profit, ci pentru că „prioritatea este extinderea cifrei de afaceri, să facă o măturare curată a concurenței și să țintească semimonopolul.” Profiturile vor veni mai târziu.
Deosebit de greu și bine documentat este ceea ce Rampini numește „jaful secolului”, adică capacitatea Apple și a celorlalte mari companii digitale de a se sustrage de la impozite prin căutarea unor tratamente fiscale privilegiate chiar dacă sunt legale în așa-numitele paradisuri fiscale pe care mai devreme sau mai târziu, Europa va trebui să se trezească și să înceapă să rediscută concurența fiscală, care este absurdă între statele care fac parte din aceeași Uniune Europeană.
Însă încălcările concurenței sunt, de asemenea, o acuzație foarte puternică a cărții care rezumă fără milă dezbaterea în curs între juriști cu privire la relația dintre Antitrust și marile companii digitale amintind ceea ce scria „New York Times” pe 2 mai 2014, și anume că „Dacă Steve Jobs era încă în viață, ar fi în închisoare astăzi”. În afară de sfințire.
Și cum rămâne cu încălcările de confidențialitate a cărora utilizatorii de internet sunt victime nevinovate zilnic și adesea fără să știe? „Plăcinta publicitară rămâne adevărata miză în bătălia dintre giganții Rețelei și pentru a o cuceri Google este gata să ne strecoare în cap într-un mod din ce în ce mai invaziv”. Scandalul Google Maps este o dovadă senzațională în acest sens. „Mașinile cu cameră de la Google nu au fotografiat doar străzi și piețe pentru a construi și a actualiza harta orașelor noastre. De asemenea, ne spionau și prin interceptarea semnalelor Wi-Fi din casa noastră au preluat parole, e-mailuri, chiar și conturi bancare și informații medicale. Spionaj flagrant, invadarea vieții private la scară masivă, cu milioane de victime nebănuite: noi.” Descoperit în 2010, Google a negat mai întâi, dar a fost forțat în cele din urmă să-și recunoască vinovăția și să stabilească sentința.
Pe scurt, internetul ne-a schimbat viețile dar giganții digitali, dincolo de promisiunile inițiale, nu au făcut-o în scopuri caritabile și sunt gata să facă orice pentru a-și atinge obiectivele. Nu sunt deloc scrupule. Doar știi și învață să te aperi. Dar este timpul să ieșim din vrajă și să înțelegem că pe transparența internetului se poartă o mare bătălie a civilizației. Ceea ce merită făcut pentru a înțelege tot ce ne oferă revoluția digitală, dar fără a renunța la capacitatea critică și la libertatea personală.
