După ce s-a constatat acum, cu trei zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din Franța, că provocarea va fi între Sarkozy și Hollande, cu al doilea favorit în sondaje pentru al doilea tur de duminică, rămân două întrebări. În primul rând, inevitabilul dezbatere asupra votului – mai mult sau mai puțin decisiv – al indecișilor (până în prezent se estimează că unul din patru francezi nu a ales încă); apoi, o privire poate prematură, dar cuviincioasă asupra „după alegeri”, cu sesiunea legislativă din 10 și 17 iunie care dă naștere ipotezei unei „coabitări”, o formulă guvernamentală tipic transalpină, care a apărut de mai multe ori în trecut datorită separării dintre alegerea președintelui și cea a Parlamentului.
Dar să mergem în ordine: cartea de sondaje, în primul rând. Potrivit celui mai recent, creat de OpinionWay pentru Le Figaro și LCI, continuă situație de egalitate substanțială între președintele în funcție și contestatorul socialist, asociat cu 27,5% din intențiile de vot. Locul al treilea încă rezistă, în ciuda apelurilor repetate ale lui Sarkozy („votarea Frontului Național este o favoare pentru Hollande”), Marine Le Pen cu 16% reprezentând Franța adâncă, ostilă imigrației și Europei, a cărei dezamăgire crește din ce în ce mai mult (și potrivit cuiva ar putea ascunde un procent mult mai mare decât acel 16%). Pe de altă parte, fenomenul Mélenchon este în scădere (13%), în timp ce propunerea moderată a lui Bayrou nu a decolat niciodatămereu oprit la 10%. În ceea ce privește turul doi, decalajul dintre Hollande și Sarkozy devine din ce în ce mai adânc: după revenirea liderului UMP, care a culminat pe 4 aprilie cu un decalaj redus la 53%-47%, diferența vede acum nu mai puțin de 10 procente. puncte între cei doi (55-45).
Din sondaj reies și alte date interesante, cum ar fi, de exemplu, aceea toate categoriile de vârstă (cu excepția celor peste 65 de ani) și toate categoriile profesionale (cu excepția celor care desfășoară activități independente și pensionari) preferă candidatul de stânga. Procentele de aprobare sunt deosebit de mari în rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 18-24 de ani (64%) și funcționarilor publici (66%). Interesant de văzut atunci cum tocmai clasa de mijloc este cea care creează cel mai mare avantaj pentru Hollande: în timp ce „bogații” apreciază atât concurenții (50-50), cât și „săracii” optează pentru socialistul în proporție de 54%, cetățenii cu venituri între 2 și 4 de euro pe lună îl împing pe fostul soț al fostei candidate Segolène Royal la 56% .
Totuși, doar din sondaj reiese și a număr tot mai mare de indeciși: față de runda din 2007, când în cele din urmă au fost 16% abțineri, acum se estimează că între 24 și 26% dintre francezi nu au ales încă și poate nici măcar să nu voteze. Sunt între 6 și 8 milioane, un număr considerabil de oameni, care ar putea încă – pe hârtie – să dea peste cap echilibrul. Mai ales dacă crezi asta în 2007, 14% dintre alegători au spus că au făcut alegerea doar în interiorul cabinei de vot!
Potrivit ultimelor indicii, această cifră i-ar putea fi utilă lui Sarkozy: atunci când cineva este indecis, se știe, preferă să nu lase sigurul pentru nesigur și ultimul chiriaș al Elysée-ului, chiar dacă este vinovat de diverse greșeli și nu. câteva gafe, a fost președintele tuturor francezilor până acum o lună. Cu toate acestea, potrivit unei investigații a lui Le Figaro, ei au apreciat campania lui electorală mult mai mult decât pe cea a rivalilor săi: 34% cred că, în ciuda tuturor, Sarko a condus cea mai energică și convingătoare campanie dintre toți candidații, urmat cu 31% de surpriza Mélenchon. Anonim Hollande (13%), Bayrou rău (2%).
În orice caz, fie că câștigătorul este Sarko sau Hollande, „după” ține deja masa. Privind dincolo de imediat, oferind cheia înțelegerii momentului politic de la Paris, este Alain Marleix, strateg al candidatului de dreapta și specialist timp de 30 de ani al „redécoupage electoral”, adică analiza, circumscripție cu circumscripție, a bilanțului electoral.
„Vulpea bătrână” a politicii transalpine și-a amintit în primul rând cum chiar Mittérrand, care în 1988 măturase alegerile prezidențiale împotriva lui Chirac, nu a obținut atunci majoritatea absolută în Cameră.: „Alegătorii sunt rugați să meargă la vot de 4 ori (inclusiv votul prezidențial, n.d.) în decurs de două luni, în esență, votând întotdeauna același lucru, dar francezilor nu le place să pună toate ouăle într-un singur coș”, avertizează. Marleix.
Ciudățenia este însă că avertismentul nu se adresează favoritului Hollande sau, mai general, ambilor pretendenți. Marleix îi adresează avertismentul direct lui Sarkozy, luând astfel de bună confirmarea lui ca președinte: în loc să-l avertizeze de pericolul-debacle de duminica viitoare (sau în 15 zile, mici schimbări), îl avertizează despre o posibilă coabitare cu o majoritate de plecat ceea ce, acesta fiind cazul, ar fi chiar un lux pentru liderul UMP. Pentru a mai sta cinci ani la Elysée, probabil că ar semna și el. Dar un lucru este sigur: Marleix, deja arhitectul triumfului lui Chirac din 1995 și susținătorul tranziției „sarkozyste” a partidului majoritar, nu a greșit aproape niciodată o predicție.
