Sunt aproximativ 33 dintre ele și costă în jur de 3,3 miliarde în fiecare an. Curtea Constituțională a decis că nu este permis să le atingă cecurile de pensie, nici măcar pentru o contribuție temporară de solidaritate. Dar cine sunt pensionarii de aur?
La nivel tehnic, este vorba de persoane care încasează anual un venit din pensie de peste 90 de euro. Mereu vorbim despre cifre brute, desigur. După cum scrie astăzi Il Corriere della Sera, tratamentele cuprinse între 90 și 150 de mii de euro însumează aproximativ 1.500 și impun statului să cheltuiască 330 de milioane pe an. Cele care depășesc 200 de mii de euro sunt în schimb 1.200, pentru un cost de 275 de milioane.
Cel mai bogat dintre pensionarii italieni este Mauro Santinelli, fost top-manager al Telecom (precum și inventator al serviciului preplătit Tim Card, ca să fie clar), care câștigă 3 de euro pe zi (!), sau peste 90 pe lună. Acest lucru a dezvăluit Mario Giordano, care trece în revistă diverse cazuri din cartea „Sanguisughe” (publicată la editura Mondadori). Cele mai cunoscute sunt cu siguranță cele referitoare la foștii parlamentari, care au însă foarte puține în comun cu cetățenii de rând, întrucât anuitățile sunt stabilite în mod independent de Cameră și Senat.
Recent, cei 31 de euro primiti de Giuliano Amato au stârnit controverse, dar acesta s-a apărat explicând că este vorba despre o cifră brută care includea renta, care a fost donată de către fostul premier în scopuri caritabile. În clasament figurează și un alt fost al Palazzo Chigi, Lamberto Dini (40 de euro brut pe lună), ușor depășit de CEO-ul F2i, Vito Gamberale (44). Mai puțin bogate, dar la fel de aurite, sunt pensiile actualului număr unu al BCE Mario Draghi (14.843) și ale fostului președinte al Generali, Cesare Geronzi (22 de euro). Toti foștii membri ai Consulei călătoresc și ei peste 20 pe lună.
Mai mult decât cifrele în sine, problema constă în modul în care sunt acordate aceste pensii. De foarte multe ori nu este vorba de calcule normale pe baza contribuțiilor plătite în mod regulat în timpul vieții profesionale, ci de simple privilegii acordate celor care au ajuns în funcții deosebit de importante. Pe scurt, ca întotdeauna, dacă nu vrei să fii demagogie, trebuie să deosebești de la caz la caz și originea cecului face diferența.
Suma care s-a cerut pensionarilor de aur cu siguranță nu a fost decisivă pentru menținerea finanțelor publice, întrucât ar fi adus doar 25 de milioane pe an. Ideea era alta: era vorba de lansarea unui semnal de echitate și solidaritate socială într-o perioadă de sacrificii enorme pentru grupurile economice cele mai defavorizate.
Cu toate acestea, Consulta a considerat că taxa era discriminatorie. Măsura, introdusă de guvernul Berlusconi și apoi întărită de echipa lui Mario Monti, prevedea o contribuție de 5% pentru partea care depășea pensia de 90 de euro. O cotă care a urcat la 10% peste 150 și 15% peste 200. Ar fi durat doar până în 2014, dar potrivit judecătorilor era inacceptabil pentru că i-a afectat doar pe pensionari. Dacă erau aur, se părea, era irelevant.
