În ajunul alegerii noului Președinte al Republicii, nu este surprinzător că sistemul politic în ansamblu și fiecare partid individual intră într-o fibrilație vizibilă. Așa a fost întotdeauna și este cu totul firesc să se întâmple din nou de această dată, mai ales că anunțul oficial al demisiei lui Giorgio Napolitano va sosi mai devreme decât se aștepta, dar deja i-a prins puțin pe toți.
Mișcarea 5 Stele este acum în dezordine nu numai pentru jumătatea de pas înapoi și gesturile comice autoritare ale lui Beppe Grillo, ci și pentru nulitatea sa politică, Liga lui Matteo Salvini se gândește să-și asigure un viitor urmărind pe Le Pen și vorbind ca întotdeauna în burta lui. Italieni, Forza Italia este acum scăpată de sub control chiar dacă Giuliano Ferrara nu greșește subliniind că fără Silvio Berlusconi centrul-dreapta nu există și, în sfârșit, Pd-ul este traversat de diviziuni niciodată atât de adânci între liderul său Matteo Renzi. și o minoritate internă care știe doar să spună nu tuturor și tuturor, precum CGIL al Susannei Camusso care de fiecare dată când deschide gura îi face pe Giuseppe Di Vittorio, Luciano Lama, Bruno Trentin și mulți alți mari sindicaliști să se răstoarne în morminte.
Dar în spatele incertitudinii din Quirinale, de data aceasta există ceva mai profund în starea de rău și dezorientarea politicii italiene. Sistemul media, fiind parte integrantă a crizei, de obicei – este amar să o spunem, dar din păcate este așa – nu ne ajută să înțelegem unde ne îndreptăm cu adevărat și rareori este capabil să ofere cetățenilor analize aprofundate care nu nu se limitează la a reflecta alegerile prejudiciabile de desfășurare a scriitorului, ci oferă cititorilor inteligenți chei de înțelegere.
În ultimele zile, însă, în coloanele „Corriere della Sera” au apărut două excepții care merită raportate. Primul, joia trecută, într-un editorial al lui Ernesto Galli della Loggia, reiese clar chiar din titlu: „Iluziile stângii Pd: Vocația minoritară” și al doilea ieri de Michele Salvati, la fel de explicit în titlu: „ Italia să fie reconstruită: sunt necesari ani de reforme fără să vă faceți griji cu privire la vot”.
Se poate spune și gândi totul despre Matteo Renzi și dinamismul său incontestabil, care nu a reușit întotdeauna să atingă obiectivele anunțate, dar care, fără îndoială, s-a mutat, prin capacitatea sa inovatoare și cu hotărârea de a dărâma totemurile și tabuurile, gora moartă a italienilor. politică, după cum a recunoscut politologul Angelo Panebianco în urmă cu ceva timp. Dar nu se poate aștepta ca Renzi să fie Mandrake sau, după cum scrie Salvati, un nou Alexandru cel Mare. Încurcătura de probleme de rezolvat este prea mare.
„Nici Renzi, nici nimeni altcineva – observă Salvati – nu ar fi în stare să-l vindece prin magie pe italianul bolnav și mă tem că cei care îl critică – chiar și pe bună dreptate, pe acte sau prevederi individuale – nu evaluează în mod realist nici gravitatea situației italiene. sau necesitatea unui consens continuu că într-o democrație este necesar un conducător, sau ambele”. Oricât de reușite ar fi mișcările pentru schimbare, greșelile moștenite din trecut sunt prea adânci pentru – este raționamentul directorului „Il Mulino” – roadele lor se văd în scurt timp.
Iată de ce, pentru a realiza reformele și a culege rezultatele, ar fi necesar un orizont de timp de câțiva ani în care Guvernul să nu fie nevoit să-și facă griji cu privire la măsurarea sprijinului electoral în orice moment. Dar nici să guvernezi între Scilla și Charybdis, așa cum este forțat să facă Renzi, din cauza absenței unei majorități parlamentare sigure, nu este o viață bună. Și tocmai aici observațiile lui Galli della Loggia sunt deosebit de presante.
Face parte din joc că opoziția internă la Pd spune nu tuturor mișcărilor lui Renzi: de la articolul 18 la 80 de euro, de la Italicum la reforma Senatului ca să nu mai vorbim de reforma AP și a școlii și bineînțeles. Pactul Nazarineanului şi rezultatele electorale. Dar punctul crucial este altul și nu permite scurtături: pe lângă opunerea lui Renzi, ce propuneri noi și alternative - se întreabă Galli della Loggia - sunt Civati, Fassina, Cuperlo, Bindi, dar și Bersani și D — Alemas înaintează? Care este proiectul lor despre Italia pentru azi și pentru mâine? „Ce ar face dacă ar conduce? Nimeni nu știe și bănuiesc – notează cu inteligență editorialistul Corriere – că nu știu, nici ei nu știu”.
E ușor să te opui, a pune în practică un proiect politic alternativ care să poată vorbi întregii țări și nu doar unei părți din metalurgiști, precarii și pensionari este puțin mai dificil. Și până acum nu am văzut nici măcar o umbră a ei. Sub opozitie, nimic. Sau, în cel mai bun caz, doar nostalgie pentru un trecut care nu se va întoarce.
