Acțiune

Napoli, de aceea penalty-ul este... corect

Bătaia așteptată pentru clubul lui De Laurentiis a sosit în sfârșit: Regulamentul a decis pentru -2 în clasament și pentru o descalificare de 6 luni fiecare pentru cei doi jucători Cannavaro și Grava, pentru nedenunțarea tentativei de combină pusă în aplicare de către ' apoi al treilea portar Gianello la Sampdoria-Napoli în 2010 – Dar este corect sau nu penalty-ul?

Napoli, de aceea penalty-ul este... corect

Lovitura a venit în sfârșit. Disciplinarul și-a oficializat decizia astăzi: două puncte de penalizare în clasamentul actual al Napoli pentru răspundere strictă și descalificare de șase luni fiecare pentru Paolo Cannavaro și Gianluca Grava, ambii pentru că nu au raportat presupusul meci dintre Sampdoria și Napoli din mai 2010. ultima zi de campionat s-a încheiat cu 1-0 pentru liguri.

Da, așa este: o abatere sportivă doar încercată, de către al treilea portar Matteo Gianello de atunci și la care cei doi jucători încă din lotul lui Napoli nu au participat, îi va costa întregul sezon, iar echipa o sabie a lui Damocles care, în așteptarea finalizării apeluri inevitabile, a condiționat deja două runde de campionat, în condițiile în care atârnă de cel puțin zece zile peste club și cei doi jucători înscriși.

Pedeapsa a fost astfel chiar mai grea decât cererea inițială formulată de însuși procurorul Stefano Palazzi, în virtutea „lipsei de colaborare” a portarului Gianello (judecat și de procuratura din Napoli pentru fraudă sportivă), căruia i s-a refuzat de fapt o pledoarie. afacere. Tocmai înăsprirea pedepsei pentru fostul azzurri, care a fost descalificat timp de 3 ani și 3 luni, le-a dat și mai multe bătăi de cap, prin extensie, celor doi foști coechipieri și clubului napolitan, la care a evoluat din 2004 până în 2011.

Prostia lui Gianello (și ulterior atitudinea necooperantă) îl precipită pe Napoli, aflat deja în criză după senzaționala înfrângere pe teren propriu cu Bologna, în următorul scenariu: puncte în clasament de la 33 la 31 și, în consecință, alunecare de pe locul trei pe locul cinci, în avantajul lui. Lazio și Fiorentina, așadar din ce în ce mai îndepărtate de Juve și Inter și cu Roma răsuflând pe gât, la 29 de ani, și chiar reînviat Milan la 27. Nu numai: fundașul central titular, precum și căpitanul echipei, Paolo Cannavaro, vor rămâne. afară pentru tot sezonul (sau aproape de acesta), cu consecințe destul de îngrijorătoare asupra stabilității unui departament deja în dificultate evidentă.

Dar este corectă sau nu penalty-ul pentru clubul lui De Laurentiis? Pentru a înțelege acest lucru, faceți doar câteva comparații, deoarece legea este și ar trebui să fie aceeași pentru toată lumea. Alte două echipe, din Serie A, au fost sancționate pentru o situație similară cu cea a lui Napoli: Sampdoria și Torino. Blucerchiații au fost judecați pentru răspundere obiectivă și prezumată pentru funcția lui Stefano Guberti, amânat pentru o abatere sportivă, și s-au mulțumit cu amendă de 1 punct și 30 de mii de euro. Exact aceeași soartă a avut-o și Toro pentru ofensa lui Alessandro Pellicori, pentru meciul Siena-Torino din 7 mai 2011 care s-a terminat cu 2-2. Ambele companii au redus așadar pedeapsa la un punct grație negocierilor de recunoaștere a vinovăției, iar la fel li s-ar putea întâmpla și și napoletanilor dacă vor decide în cele din urmă să urmeze același drum.

Ceea ce în prezent pare puțin probabil având în vedere că prin cuvintele ds Bigon Napoli a reiterat în repetate rânduri că se consideră o parte vătămată și că preferă ca justiția să-și urmeze cursul, urmărind astfel achitarea sau o super-amenda. Aparent, însă, soarta lui Napoli pare în concordanță cu cea a celorlalte echipe afectate, dar există încă două motive de îndoială. Prima se referă la poziția lui Gianello, tratată mai dur decât cea a lui Guberti și Pellicori, care au comis și ei infracțiunea spre deosebire de portar. De asemenea, poate fi adevărat, așa cum susține Palazzi, că jucătorul nu a cooperat, dar respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției cu acesta înseamnă a-i trage indirect Napoli pe o responsabilitate mai mare, pe care în orice caz nu o are decât în ​​virtutea principiului răspunderii stricte. .

Dar mai presus de toate, momentul propoziției este cel care trezește nemulțumiri de înțeles. O primă tranșă mare de cluburi și jucători au fost, de fapt, judecate și descalificate la timp, în timpul verii și înainte de începerea campionatului. Dintre alții, precum Stefano Mauri, care a ajuns chiar la închisoare și a cărui poziție părea a fi una dintre cele mai compromise, nici măcar nu s-a auzit nimic. Alții, precum Bonucci, au fost salvați de pedepse foarte grele (pentru jucătorul alb-negru s-au cerut 3 ani și 3 luni), dar au reușit să nu piardă nici măcar un minut de fotbal jucat. În cele din urmă, ar fi haosul mult așteptat menționat pe 9 octombrie de șeful poliției Massimo Manganelli, care a vorbit despre „jumătate din Serie A în pericol”, cu „știri senzaționale” pe drum.

Au trecut mai bine de două luni, dar în acest moment singurul club care își plătește cu dreptate factura în actualul campionat, sau mai bine zis în mijlocul bătăliei unui campionat acum aproape de jumătate, este Napoli. Acest aspect, dincolo de visele scudetto care s-au stins pe bună dreptate din cauza propriilor demerite, va ajunge, fără îndoială, să ofere un avantaj urmăritorilor într-o luptă pentru Liga Campionilor care va deveni din ce în ce mai strânsă, când este clar că Napoli, în ciuda a ceea ce a făcut. pe teren, a meritat să se descurce cu mai multă seninătate.

cometariu