MEDIOBANCA, PIAȚA MIZA PE ESTE: FOTBALUL TOD'S SCARPARO VA FI ACOLO
Contrapasaj. În această dimineață, datorită valului mic de achiziții speculative pe Mediobanca, capitalizarea Piazzetta Cuccia se ridică la 2.585 milioane. Un nivel foarte scăzut, care a fost afectat de scăderea prețurilor acțiunilor în ultimul an de ordinul a 46%, în ciuda revenirii abundente de 8% de miercuri. Dar „săritul” îi dă o mică satisfacție lui Alberto Nagel: Mediobanca revine să valorifice un păr mai mult decât Tod's al lui Diego Della Valle, a scăzut în două zile la 2.566 milioane.
Pe scurt, zvonurile despre achizițiile Mediobanca de către Della Valle sunt bune pentru bancă, cu atât mai puțin pentru nava made in Italy. Și totuși, deocamdată, singurul indiciu real al intențiilor războinice din partea lui Don Diego constă în sinceritatea arătată de el și numai de el, atunci când vine vorba de a trânti ușa atât de pactul RCS după reorganizarea consiliului de administrație pe care el l-a definit drept „finalizarea unei omlete prost gătite” că după defenestrarea lui Giovanni Perissinotto, vinovat de neascultare față de Mediobanca: fie pentru prietenia sa cu Roberto Meneguzzo di Palladio, fie pentru intenția declarată de a dori să vândă acțiunea la RCS, după cum aprecia Della Valle, care și-a dat demisia după neîncrederea lui. Prissinotto.
E, în ceea ce privește via Solferino, proprietarul Tod's cu siguranță nu împărtășește opinia lui Nagel („am făcut trei pași înapoi”). Dimpotrivă, pentru numiri a fost urmată o „metodă scandaloasă”, a spus patronul Tod’s după deciziile impuse de Renato Pagliaro și John Philip Elkan. „Rizzoli nu este o sală de jocuri în care cineva se distrează și vine cu idei improvizate”. Este ușor de imaginat, în lumina acelor declarații, cum a judecat Don Diego autoachitarea lui Alberto Nagel în interviul acordat La Repubblica („în RCS am făcut trei pași înapoi”). De la asta până la imaginarea unui raid al patronului Tod's din Mediobanca, salonul în care, în octombrie trecut, acționarii (cu acordul managerilor) promovaseră confirmarea Lionellei Ligresți în locul ei în consiliul de administrație, pasul. este scurt. Dar confirmarea, desigur, încă nu există.
Rămân două considerente. Nu numai că poziția lui Nagel este mai puțin sigură decât în trecut, dar structura arhaică și barocă a pactului nu poate rezista fluctuațiilor impuse de criză. Antitrustul, cel mai recent exemplu, tocmai a ordonat Unipol să nu vândă acțiunile Mediobanca între acționarii „zonei B” așa cum se prevede prin acord (altfel singurul cumpărător natural ar fi Generali). Intre timp, banca din Piazzetta Cuccia va trebui sa scape in curand de multi Fonsai din stoc dupa probabilul „flop” al majorarii de capital. Nu numai atât: până când „noile” Generali se vor putea descurca fără o majorare de capital care să le permită o politică de dezvoltare a liniilor externe, necesară pentru a nu pierde contactul odată pentru totdeauna cu Allianz și Axa?
În acest cadru renunta la contributia Della Valle, singura care a pus bani proaspeti in RCS (împreună cu Giuseppe Rotelli) pare un lux inaccesibil. Iar Giuseppe Guzzetti și Giovanni Bazoli probabil cred așa, gata să-și pună bunele oficii în apărarea a ceea ce rămâne din natura italiană a triunghiului Unicredit-Mediobanca-Generali. Cu siguranță, orice inițiativă nu poate ignora singurii protagoniști lichi ai economiei italiene: însuși Diego Della Valle, Leonardo Del Vecchio, proprietarul Luxottica, prezent atât în Generali, cât și în consiliul de administrație al Unicredit și poate Patrizio Bertelli, sufletul financiar al Pradei, din mereu rival. din Della Valle.
Într-adevăr, judecând după numere, marea inversare a puterii dintre stăpânii luxului și managerii din grisaille apare clar, deja stăpâni ai economiei, dar astăzi în plină criză. Ieri seară, la Bursă, întregul Mediobanca valora 2.446 milioane de euro. Având în vedere rezultatele economice, este de înțeles de ce Della Valle nu mai ia lecții de la maeștrii Nagel sau Renato Pagliaro, decât să asculte pe acei colegi nobili, precum John Elkann sau Giampiero Pesenti, care aveau titlurile în RCS aproape gratuit sau care în Piazzetta Cuccia n-au mai băgat un ban de pe vremea vechii lire.
Pentru caritate, epoca de aur a luxului nu este cu siguranță exclusivă pentru Della Valle, membru al consiliului de administrație al Unicredit, dar și al flagship-ului Lvmh, colosul lui Bernard Arnault care în primele șase luni din 2012 a înregistrat 1,6 miliarde de profituri. Sectorul este plin de sănătate aproape peste tot: în casa Gucci sau în Bottega Veneta, filialele italiene ale Ppr sau în casa Richemont (Cartier, Van Cleef & Arpels, Montblanc și așa mai departe) și chiar mai mult în casa „chinezilor”. „ din Prada, cotată la Hong Kong cu binecuvântarea Băncii Intesa. Ca să nu mai vorbim de Ferragamo, care a înregistrat o creștere de 66 la sută de la intrarea sa la Bursă.
Regula, pentru toți, este doar una: astăzi marile nume din lux nu mai depind de marile finanțe. În schimb, liderii sectorului își pot dicta regulile celor care au fost cândva stăpânii piețelor. Se întâmplă în Spania, unde Inditex (vezi Zara) valorează mai mult decât Banco de Santander; se întâmplă în Franța, unde Arnault și François Pinault concurează ca patroni, fără a neglija prezența lor în presă. Pe scurt, nu ar trebui să fie de mirare dacă made in Italy vizează conducerea sistemului, fără complexe de inferioritate față de saloanele care erau bune. Mediobanca a irosit marea ocazie de pe vremea Geminei, încredințată atunci familiei Romiti (acel „viciu” italian de a favoriza familiile numeroase...) când a plasat împreună sub protecție mărcile de modă și editura via Solferino. Rezultatul, după cum știm, a fost rău.
