Acțiune

Mario Valentino sau Valentino Garavani? Comerțul electronic în engleză inhibat

Tribunalul din Milano a admis recursul lui Mario Valentino Spa, o maison napolitană care are dreptul exclusiv asupra mărcii „Valentino” pentru pantofi, accesorii și genți. Farfetch UK, în schimb, vindea sub această denumire produse ale designerului cunoscut sub numele de Valentino, dar care trebuie să se prezinte drept Valentino Garavani pe acele produse.

Mario Valentino sau Valentino Garavani? Comerțul electronic în engleză inhibat

Mario Valentino sau Valentino Garavani, dilema eternă, care însă nu mai este o dilemă de ceva vreme. Suprapunerea dintre două mărci istorice de modă Made in Italy, prima fondată în anii 50 de designerul napolitan cu același nume, a doua în aceeași perioadă, dar la Roma și cunoscută de obicei sub numele de „Valentino” tout court, fusese rezolvată ca urmează: se referă la încălțăminte, genți și articole din piele, casa istorică napolitană este proprietarul exclusiv al mărcii „Valentino”, în timp ce celebra casă haute couture trebuie să folosească neapărat numele complet al proprietarului său, adică „Valentino Garavani” ( rămânând totuși liber să folosească „Valentino” în îmbrăcăminte). Tocmai în virtutea acestei subdiviziuni, Tribunalul din Milano a admis recursul prezentat de Mario Valentino Spa (asistat de avocații firmei Spheriens) împotriva platforma britanică de comerț electronic Farfetch Uk (și afiliatul Modes spa), pentru că au comercializat sub brandul „Valentino” - și nu cu brandul „Valentino Garavani” - încălțăminte și genți de la Valentino Spa.

Judecătorii milanezi au reiterat, așadar, că în ceea ce privește încălțămintea, gențile și accesoriile din piele, semnul „Valentino” este „rezervat dreptului de proprietate reclamantului Mario Valentino Spa ca urmare a înregistrărilor pe care le-a activat în această procedură, titluri care evident trebuie să fie considerate pentru drepturile care în sine le atribuie titularului lor ed chiar indiferent de acordurile încheiate între recurent și Valentino Spa”. Compania engleză, care, printre altele, ajunsese deja în punctul de vedere al Tribunalului din Milano în 2020 pentru contrafacerea mărcii comerciale a cusăturii galbene a „Dr. Martens”, încercase să se apere argumentând că platforma de vânzări online Farfetch ar desfășura o simplă activitate de „găzduire pasivă” a informațiilor furnizate de partenerii de la boutique. Dar pentru judecători Farfetch are un rol mult mai activ în canalul său de vânzare, până la „depășirea simplei figuri a furnizorului pasiv de servicii de informare care nu implementează niciun control asupra activităților desfășurate prin intermediul site-ului său”.

Pe baza acestor premise, Tribunalul din Milano a interzis, prin urmare, Farfetch și Modes „utilizarea în continuare a mărcilor „Valentino” și „Red Valentino” în legătură cu încălțămintea, genți sau alte articole din piele” care nu provin de la Mario Valentino, stabilirea unei pedepse pentru încălcarea ordinului și obligarea celor doi pârâți la plata cheltuielilor de judecată aferente litigiului. Ordonanța, din 8 februarie 2021, nu pare să fi făcut, în prezent, obiectul unei alte căi de atac.

cometariu