Il sectorul utilitatilor se apără de acuzaţiile de— Antitrust, care a vizat cele șapte companii principale de furnizare a energiei și gazelor de pe piața liberă pentru modificarea ilegală a condițiilor de furnizare, ceea ce ar fi cauzat o nejustificată crește de prețurile facturilor către utilizatori. Autoritatea intervenise deja la sfârșitul lunii octombrie împotriva a 4 companii: Iren, Dolomiti, E.On și Iberdrola. Acum, companiile în cauză sunt Enel, Eni, Hera, A2a, Edison, Acea ed Engie – în jur de 80% din piață – care răspund în schimb că au respectat contractele.
În special, propunerile de modificarea prețului de furnizare de energie electrică și gaze naturale și propunerile ulterioare de reînnoire a condițiilor contractuale, în contrast cu art. 3 din Decretul-lege august, așa-numitul Aiuti bis, care nu a permis această modificare până la 30 aprilie 2023.
În termen de șapte zile, companiile se vor putea apăra, iar Antitrustul va putea confirma sau nu masuri de precautie.
Enel răspunde la Antitrust: „Fără abuz”
Cu referire la ancheta prealabilă anunțată de Autoritate, Enel precizează „că nu a modificat condițiile economice ale clienților săi pe perioada de valabilitate a contractelor, în conformitate cu prevederile articolului 3”.
„Autoritatea solicită să se aplice și articolul în cauză reînnoiri de contracte, propunând astfel – subliniază gigantul energetic – ainterpretare analogică greșită a o prevedere excepțională, în contrast cu standardele naționale și reglementările europene. Enel s-a confruntat până acum cu criza gravă cauzată de creșterea costurilor la gaze prin menținerea prețurilor neschimbate pentru clienții săi pe toată perioada de valabilitate a contractelor. Pentru a face acest lucru, compania a menținut prețul de vânzare alenergie regenerabilă asupra valorilor istorice dinainte de criză și a suportat pierderile cauzate de creșterea prețului gazelor care a penalizat companiile producătoare de energie electrică”.
Dispozitia emisa, continua nota, „prin impiedicarea implementarii variatiilor de cost intervenite dupa expirarea contractului, prejudiciaza clientii pentru care operatorii de energie electrica nu vor avea energie disponibila la preturi de dinainte de criza care risca, prin urmare, imposibilitatea reînnoirii contractului - de a tranzita pe piața protejată sau protejată care percepe astăzi prețuri mai mari decât cele aplicate la reînnoirea ofertelor care expiră”. Din acest motiv, compania anunță că va „contesta imediat prevederea Autorității, având încredere că evaluarea unui judecător terț poate restabili condițiile legale minime necesare supraviețuirii unei piețe deja afectate de atâtea turbulențe”.
Hera se apără și de prevederea Antitrust
De asemenea Hera apără activitatea sa după inițierea unei proceduri de către Autoritate. Multiutilitatea din Bologna, se arată într-o notă, „consideră că a funcționat întotdeauna în conformitate cu reglementările în vigoare și cu respectarea deplină a angajamentelor contractuale cu clienții săi, propunând reînnoiri ale condițiilor economice doar dacă acestea expiră”.
Nu numai. Compania energetică evidențiază „multele acțiuni de sprijinire a clienților, începând cu facilitățile de plată, și cele mai bune condiții contractuale posibile”. Din acest motiv, Hera „crede că poate demonstra corectitudinea acțiunilor sale, rezervându-și dreptul de a-și apăra motivele în oficiile competente”.
A2a, Patuano răspunde prevederii antitrust: „Convins că am respectat contractele”
De asemenea A2a răspunde la Dispoziție antitrust. "Avem întotdeauna respectat contracte cu clienții noștri chiar și, dacă pot să adaug, atunci când nu ne-a fost convenabil”. Sunt cuvintele lui Marco Patuano, preşedintele A2a. „Ceea ce am făcut a fost să aplicăm contractele în previziunile lor. Acum vom vedea ce se ridică despre Antitrust pentru că este clar că există o interpretare diferită a prevederii de reglementare. Rămâne un pic de amărăciune pentru că de fiecare dată a trebuit să respectăm contractele am făcut-o până în ultima zi și suntem convinși că am funcționat cu absolută bună-credință”, a adăugat președintele. Patuan pe marginea prezentării unei relaţii cu Ambrosetti.
Edison Energia: „Nu a făcut niciodată modificări unilaterale în contracte”
În legătură cu procedura de cercetare prealabilă, Edison Energy se declară „la dispoziția deplină a Autorității să pună la dispoziție toate elementele necesare pentru efectuarea unei examinări complete și aprofundate a activității companiei, care a fost întotdeauna conformă cu reglementările în vigoare”.
Societatea, potrivit unei note, consideră că interpretarea normativă a articolului 3 din decretul Aid bis dată de Autoritate este complet nelegitimă, rezervându-și dreptul de a-și apăra motivele în oficiile competente.
Edison Energy subliniază „că nu are nu a făcut niciodată modificări unilaterale pe perioada de valabilitate a contractelor, limitându-se, cu respectarea angajamentelor contractuale, la reînnoirea condiţiilor economice la expirarea naturală a contractului”. Compania energetică a mai declarat că, în această perioadă de fluctuații puternice ale costurilor cu energie, „toate acțiunile întreprinse de companie au avut ca obiectiv principal protecția clienților săi prin facilitarea plăților, oferirea celor mai bune condiții posibile precum și suport pentru optimizarea consumului”.
Stocurile de utilități sunt încă slabe în Piazza Affari
Între timp i stocurile de utilitati continua sa fie foarte volatil, intr-o dimineata de slabiciune generala pt Piața Afacerilor (%-0,36). A2a scade cu 0,65%, Hera cu 0,90%, Eni cu 0,25%. Enel, pe de altă parte, a crescut cu 0,23%, tot datorită acordului cu Volkswagen privind joint venture-ul equal pentru a accelera difuzarea mobilității electrice în Italia. Acea călătorește și în teritoriu pozitiv (+0,075%). Cât despre acoperiș ai preturile gazelor în UE, un alt subiect fierbinte pentru utilități, încă un alt fum negru. Statele membre nu pot găsi un acord, iar Consiliul European a amânat acordul până luni, 19 decembrie.
Electricitate Viitoare și Utilitară: „Nu blocării actualizării prețurilor pe factură”
Ei intervin și pe subiect Electricitate viitoare (asociație a lumii electrice italiene născută din fuziunea dintre Assoelettrica și assoRinnovabili) e utilitalia (federație care reunește companiile speciale care operează în serviciile publice de apă, mediu, energie și gaze). Cele două asociații au cerut guvern iar Parlamentul să intervină clarificând, conform prevederilor art. 3 din DL Aiuti-bis, posibilitatea „actualizării condițiilor economice ale contractelor de furnizare a energiei la expirarea acestora dacă sunt respectate termenii de anunț contractual și fără a aduce atingere dreptului de retragere al utilizatorului”. Cele două asociații subliniază că prețurile la energie electrică și gaze au crescut de 6-7 ori în 2022 față de media ultimilor ani și că acest lucru ar putea avea „repercusiuni negative pentru ocuparea forței de muncă și industriile conexe din lanțul național de aprovizionare”.
Operatorii ar fi obligați până în aprilie 2023 să vândă energie la un preț mult mai mic decât cel la care o cumpără, fiind nevoiți să o vândă în continuare la prețuri definite cu 12 sau 24 de luni în avans, prețuri care erau posibile doar în prezența unor acoperiri vii. care au expirat acum. „În consecință, există riscul unor pierderi foarte mari ale companiilor de vânzări estimate la 4-5 miliarde de euro”. Acesta este motivul pentru care „mulți operatori de vânzări mijlocii-mici ar risca falimentul, cu pagube în consecință pentru Stat, sistem și consumatori”.
L "interventia este urgenta şi necesar „în faţa interpretării incorecte a art. 3 de către Autoritatea de Concurență și Piață”, reiterează cele două asociații. Dar este totuși a organ colegial independent care își desfășoară activitatea și ia decizii în deplină autonomie față de puterea executivă. În orice caz, puteți face oricând apel la Tar împotriva deciziilor Antitrust.
