„Este firesc să ne întrebăm dacă astfel de corecții dezechilibrate pe frontul veniturilor și, prin urmare, atât de negative pentru creștere, nu stau la baza semnelor recurente de neîncredere pe piețe”. A pune întrebarea este președintele Curții de Conturi, Luigi Giampaolino, într-o audiere pe tema legii stabilității în comisiile de buget ale Camerei și Senatului. Piețele, a subliniat președintele, sunt „mai sensibile la metodele de implementare a reechilibrării și la perspectivele de dezvoltare decât la obiectivul de a reduce deficitul”.
Pe scurt, mai multă atenție la creștere. Giampaolino insistă asupra acestui concept, și subliniază într-adevăr că „o atenție mai mare acordată elementelor de dezvoltare ar fi necesară în toate manevrele, ar fi fost necesară în manevrele anterioare și ar fi și mai necesară în manevrele următoare și, de asemenea, în următoarele manevre. conformație pe care Parlamentul o va dori să dea această lege a stabilității”. De aici și speranța că „se va acorda mai multă atenție elementelor de creștere a dezvoltării și nu doar ținându-se de venituri sau de o reducere suplimentară a cheltuielilor, care în orice caz trebuie reamenajate în dimensiune și dimensiuni. Trebuie să avem grijă de cei care pot fi factori de dezvoltare”. Nu există timp de pierdut: „Urgența este mereu acolo, întotdeauna este bine să faci repede ceea ce trebuie făcut, să nu amâni niciodată”.
Giampaolino profită de ocazie pentru a aminti că deja „în examinarea manevrei de vară”, Curtea de Conturi, într-o audiere în Senat, a subliniat că „un aspect foarte delicat a vizat echilibrul dificil dintre măsurile de reechilibrare a finanțelor publice și „necesitatea, de asemenea, o prioritate, recuperarea condițiilor și instrumentelor pentru o creștere economică mai puțin fragilă, fiind clar că, pentru o țară cu un stoc de datorie publică cu 20 la sută mai mare decât nivelul PIB-ului, doar o creștere economică stabilă mai mare permite căi de întoarcere realiste”.
Pentru a reconcilia rigoarea și dezvoltarea, trebuie puse în aplicare măsuri care „nu separă intervențiile de reformă de intervențiile de reducere a deficitului”, insistă Luigi Giampaolino. „Se întărește în Curte convingerea că calea de urmat ar trebui să vizeze o reducere efectivă a ponderii bugetului public (venituri plus cheltuieli) asupra produsului intern brut, astfel încât să elibereze resurse pentru creșterea nivelului cererii din ' operatorilor de pe piață și că, prin urmare, reconcilierea dintre rigoare și dezvoltare trebuie găsită în cadrul unor manevre de consolidare care să nu separe intervențiile de reformă de intervențiile de reducere a deficitului”.
Președintele Curții de Conturi arată și cu degetul clauza de salvgardare care prevede achiziția a 20 de miliarde de euro din proiectul de lege pentru reforma fiscală pentru a garanta realizarea unui buget echilibrat și care riscă „activarea unei spirale negative”. Inversarea logicii legii de abilitare a reformei fiscale-bunăstare „de la un instrument conceput inițial pentru a redistribui mai echitabil povara fiscală prin utilizarea și a întregului venit din lupta împotriva evaziunii fiscale, la un instrument inadecvat de acoperire a bugetului de corectare a deficitului” conform lui Giampaolino, constituie un „semn îngrijorător al obstacolelor, de diverse feluri, care împiedică o ajustare a conturilor centrată pe reducerea structurală a nivelului cheltuielilor publice”. Riscul pe care se rulează în acest fel, conchide el, este că „se activează o spirală negativă, în care doze crescânde de restricție fiscală sunt anulate de impulsurile recesive pe care bugetul public le transmite economiei”.
