Acțiune

Se întoarce statul maestru?

Într-o conferință în Senat pe tema „statul acționar”, ministrul Dezvoltării Economice confirmă că Guvernul vrea să întărească Puterea de Aur în fața preluărilor externe dar fără nicio nostalgie pentru experiențele publice din trecut - Tremonti atacă CDP dar Costamagna clarifică: „Statutul Casei ne împiedică să culegem numeroasele mesaje ale politicii”.

Se întoarce statul maestru?

Se apropie revenirea statului antreprenorial? Într-o țară puternic ideologică precum Italia cu puțină memorie istorică, care pare să uite dezastrele lui Efim, Gepi, siderurgia de stat, Alitalia și care închide ochii la cazul paradigmatic al Rai, orice poate fi. Și cu siguranță privatizările anilor 90, fără de care Italia nu ar fi aderat niciodată la euro, nu se bucură de o mare popularitate, parțial din cauza slăbiciunii capitalismului italian și parțial datorită reprezentărilor caricaturale care continuă să dea despre principala privatizare, cea a Telecom Italia, uitând că adevărata nenorocire nu a fost privatizarea, ci post-privatizarea cu oferta de licitație pentru datorii, susținută și susținută de guvernul D'Alema care a deschis calea finanțatorilor să-l asalteze pe Chicco Gnutti care l-a înconjurat pe Roberto Colaninno și care a fost susținut incredibil de Mediobanca. Dar, cu siguranță, în lumea de astăzi, pendulul pare să balanseze mai mult de partea statului decât de cea a pieței și inevitabila salvare publică a Monte dei Paschi (din fericire, falimentul Lehman și consecințele sale dezastruoase ne-au învățat ceva) alimentează sugestii și temeri .

Conferința care a avut loc astăzi în Senat, în istorica Sala Zuccari a Palazzo Giustiniani, pe tema captivantă „Statul acționar: scopuri, reguli, instrumente” promovată de președintele Comisiei pentru Industrie a Palazzo Madama, Massimo Mucchetti, și de președintele Facultății de Economie a Universității Catolice, Domenico Bodega, a făcut posibilă scoaterea la iveală a tendințelor aflate în derulare, și pentru că în deschidere Mucchetti, fără a uita că este jurnalist, a dat imediat condiment dezbaterii prin propunând un nou rol al statului în economie și sugerând ca toate acțiunile actuale ale Trezoreriei să fie comasate și comasate într-o nouă agenție de trezorerie sau Cassa depositi e prestiti (Cdp).

Rapoartele tehnice ale lui Fulvio Coltorti, acum profesor la Cattolica, dar în trecut șef al biroului de cercetare al Mediobanca di Cuccia, Massimo Florio de la Statale di Milano și Franco Mosconi, economist industrial la Universitatea din Parma și fost de dreapta- mâna lui Romano Prodi când era președinte al Comisiei Europene, precum și intervenția președintelui Fincantieri, Giuseppe Bono, proaspăt de la achiziția șantierelor navale franceze din Saint Nazaire, au oferit date și de gândit. Iar fostul ministru al Trezoreriei, Giulio Tremonti, nu și-a trădat reputația de strigăt, stârnind lucrurile cu dezaprobarea publică a creației sale, CDP. „Astăzi – a mărturisit el – aș avea câteva îndoieli să-l propun din nou pentru că riscul nu este să devină un nou Iri ci să devină Gepi sau Consip”.

Într-adevăr, președintele CDP, Claudio Costamagna, clarificase imediat înainte că, dacă regulile actuale rămân în vigoare, CDP nu poate aduna multe dintre multele mesaje tentante care vin din politică și că statutul său îl împiedică să intervină în companii. în pierdere (a se vedea Alitalia) și că, pe lângă normele naționale, există cele ale UE privind ajutorul de stat și cele ale BCE privind supravegherea bancară pentru a delimita raza de acțiune a Cassa care urmărește în schimb promovarea dezvoltării, mai sus toate tehnologice, susținând proiecte inovatoare acolo unde piața nu ajunge.

Dar, mai presus de toate, Costamagna, care are un trecut la Goldman Sachs și care ar fi greu de clasificat drept etatist, a recomandat evitarea conflictelor înșelătoare între acționarii publici și privați, deoarece ceea ce contează pentru o companie nu este atât culoarea proprietății, cât calitatea. managementului său, ceea ce face cu adevărat diferența.

Ministrul Dezvoltării Economice, Carlo Calenda, s-a gândit apoi la închiderea cercului în concluziile sale, sugerând că discuțiile ideologice dintre stat și piață ar trebui evitate și să rămână în schimb la un „liberalism pragmatic”. Prin urmare, atâta timp cât echilibrul politic actual reprezentat de guvernul Renzi mai întâi și acum de guvernul Gentiloni nu va rămâne, nicio expansiune a statului în economie, cu excepția inevitabila a Monte dei Paschi și a băncilor venețiene. Dar asta nu înseamnă că Statul lasă garda jos, mai ales în fața tentativelor de preluare pe clandestinitate ale subiecților extracomunitari.

Iată de ce Calenda și Guvernul urmăresc să consolideze așa-numita Putere de Aur, nu prin extinderea sectoarelor economice în care statul își poate afirma puterile, ci prin obligarea investitorilor străini care depășesc un anumit prag de capital propriu, mai ales în domenii sensibile, să dezvăluie intentiile lor. Acest lucru nu afectează în niciun caz – și Calenda a fost foarte clar – de la faptul că Guvernul continuă să considere investițiile străine în Italia mai mult decât binevenite. Și în niciun fel nu slăbește favoarea cu care Guvernul privește companiile publice italiene atâta timp cât rămân pe piață, fără a fi nevoie să extindă aria de intervenții a CDP și fără a lua în considerare strategic chiar și ceea ce nu este. Din acest punct de vedere, se poate gândi la o nouă politică industrială, care exclude nostalgia pentru trecutul și reedițiile improbabile ale IRI, dar care vizează inovarea și internaționalizarea, găsirea unui echilibru dinamic între realitatea marilor întreprinderi publice și incubatorul întreprinderilor mici și mijlocii.


Atasamente: RAPORTUL LUI MUCCHETTI

cometariu