Italia nu este o țară pentru industrii mari: cel privat practic a dispărut, în timp ce cel public, în afară de Leonardo-Finmeccanica, este bine poziționat doar în sectorul serviciilor, mai ales în energie. Cu toate acestea, în ciuda crizei structurale la care s-a adăugat o criză economică profundă și prelungită în ultimii zece ani, a noastră este încă a doua țară producătoare din Europa după Germania și pare să țină destul de bine pe piețele internaționale, așa cum demonstrează volumul exporturilor și balanța comercială puternică.
Cum poate fi explicat acest fenomen extraordinar și cum reușește țara noastră să rămână nemișcată în ciuda gravelor deficiențe structurale care au dus la dispariția industriei de mari dimensiuni care în toate țările avansate este în orice caz coloana vertebrală a inovării și a cuceririi cel mai departe? O carte de Beniamino A. Piccone publicată de Vitale & Co. ilustrează cu date și citate ample evoluția industriei italiene în ultimii 30-40 de ani, se întoarce la cauzele principale ale slăbiciunilor noastre, dar indică și care sunt punctele noastre forte și cum le-am putea exploata în continuare pentru a reveni la creșterea la ritmuri de cel mai puțin asemănătoare cu cele din alte țări europene apropiate nouă.
Volumul care este intitulat cu un pic de controversă Italia: multe capitale, puțini capitaliști este editat de Piccone care nu este un cercetător universitar, ci un operator financiar care se dedică cu pasiune studiului cauzelor subiacente care au adus sistemul nostru industrial și bancar în situația în care se află.
Împingerea care continuă să vină din industrie este substanțială dar producția singură nu poate conduce întreaga economie Italia spre ritmuri de creștere mai mari, necesare pentru remedierea numeroaselor dezechilibre care încă mai cântăresc țara noastră.
O explicație interesantă a motivelor pentru care marea noastră industrie s-a prăbușit este oferită de Francesco Giavazzi în prefața volumului. În opinia sa, dezvoltarea impetuoasă a marilor noastre companii care s-a produs în special după cel de-al Doilea Război Mondial sa bazat pe procese imitative, adică pe importul celor mai moderne tehnici și produse din alte țări mai avansate și reușind să aprovizioneze piața cu produse manufacturate la prețuri competitive. Dar acea fază s-a încheiat marea noastră companie ar fi trebuit să ia calea inovației pentru care se cerea capital, structuri organizatorice și proprietari superioare celor deținute până atunci de familii.
Un salt pe care marile noastre companii nu și-au dorit sau nu l-au putut face. Capitaliștii noștri s-au închis în apărares-au apărat în preajma Mediobancăi care, împreună cu companiile, au apărat și structurile de proprietate crezând că cele două lucruri sunt strâns legate, în timp ce uneori tocmai rocarea proprietății a limitat creșterea companiei.
Desigur contextul politico-legislativ a jucat împotriva creșterii. Piața financiară nu a fost dezvoltată atât din cauza miopie politice, cât și din cauza opoziției lobby-urilor bancare care au văzut ca un pericol afirmarea unui canal alternativ în finanțarea corporativă.
Cartea lui Piccone examinează diferitele aspecte ale sistemului de producție italian pornind de la economiile casnice care au fost abundente de mult timp, dar care nu au găsit canalele potrivite pentru a finanța producția inovatoare. Acesta a fost adesea intermediat de către Stat, care nu a folosit-o pentru investiții capabile să crească competitivitatea întregului sistem. Apoi prezența puternică a industriei publice a determinat persoanele private să adopte o atitudine defensivă bazată și pe cererea către Stat de concesii capabile să compenseze „dezavantajele de mediu” pe care statul însuși le-a creat sau nu a putut să le înlăture.
Pe scurt, Italia, așa cum au afirmat Stefano Zamagni și Innocenzo Cipolletta, este o țară a inventatorilor, dar nu a inovatorilor, pentru că sistemul blochează și sufocă acțiunea celor care vor să inoveze atât de mult încât să-i împingă să plece și să își implementeze ideile în străinătate.
Ceea ce este nevoie nu este o politică industrială publică, așa cum auzim adesea, ci o „politica industriala” care este cu totul altceva. Cu alte cuvinte, nu avem nevoie de o indicație de stat despre ce și unde să producem, ci de o schimbare a sistemului care trebuie să devină „prieten” celor care se angajează și sunt dispuși să-și asume riscuri. După cum afirmă Guido Roberto Vitale, avem nevoie de un sistem politic diferit, mai puțin intruziv, dar mai eficient și, prin urmare, o mai mare certitudine a legii și o asigurare credibilă a stabilității fiscale în timp.
În lipsa acestor cerințe generale aici s-a dezvoltat un capitalism relaţional, menită să se protejeze de piață și concurență, a condus la tratarea puterii politice pe baza împărțirii sferelor relative de influență.
Băncile au neglijat bonitatea și au acordat, de asemenea, împrumuturi bazate pe prietenii sau tranzacții mai speculative. A apărut o neîncredere a opiniei publice față de afacere în general, ceea ce a dus, de îndată ce lucrurile s-au înrăutățit, la denunțarea speculațiilor și a conspirației clocite din când în când de bancheri sau de puteri străine ascunse pentru a distruge competitivitatea Italiei.
Basme care în ultimii ani au fost bine conduse de partidele populiste și suveraniste și care au oferit o platformă pentru o victorie politică alimentată de invidie, resentimente și nostalgie pentru un trecut care, fiind acum departe în timp, nimeni nu-și mai amintește bine.
din fericire dispariția marilor afaceri nu a părăsit deșertul. În locul lui au fost plasate companii mijlocii-mari, care au fost capabile să inoveze atât din punct de vedere tehnologic, cât și din punct de vedere al marketingului. Sunt câțiva kilometri de companii care astăzi sunt coloana vertebrală a sistemului italian, care ar trebui susținute nu cu stimulentele clasice, ci cu măsuri generale precum buna funcționare a justiției, funcționarea AP pe baza rezultatelor. realizate, educația și cercetarea plasate în centrul acțiunii publice pentru a pune capitalul uman la dispoziția noilor tehnologii și a noilor locuri de muncă.
Mulți antreprenori care lucrează în acest tip de companie sunt atât de absorbiți de afacerea lor încât acordă puțină atenție cadrului general în care trebuie să se mute. Riscul este ca ei să nu observe la timp că această nouă clasă politică, acum la guvernare, intenționează să distrugă tocmai din ceea ce trăiesc: muncă, merit, concurență.
Este important să ne amintim ceea ce Luigi Einaudi a scris în 1924 când fascismul construia regimul: „Împotriva ilegalismului, amenințărilor, suprimării libertății presei au protestat jurnaliștii. avocații, liberalii care sunt în opoziție. Numai căpitanii Italiei economice tac”.
Acum, într-adevăr, în ultimele luni au existat voci de critică deschisă și puternică la adresa industriașilor din Nord, dispuși să reziste amenințărilor voalate ale reprezentanților guvernului. Se speră că avem fermitatea de a rezista atâta timp cât este necesar pentru a evita politici dezastruoase pentru întreaga țară.
