Acțiune

Landini, Bentivogli și cazul FCA: dar pentru ce este uniunea?

Relația cu FCA relevă două concepții sindicale opuse în noul secretar al CGIL și în liderul metalurgiștilor CISL: primul se refugiază în prejudecăți ideologice în timp ce al doilea poate expune rezultatele recentului contract de firmă care a adus un creșterea salariului în buzunarele muncitorilor de 144 de euro, care nu s-a văzut niciodată în negocierile dintre Fiat și FCA.

Landini, Bentivogli și cazul FCA: dar pentru ce este uniunea?

Dar ce folos are uniunea astăzi? Pentru a înțelege acest lucru și pentru a verifica cât de diferite rămân viziunile unirii care locuiesc în vârful ei, este suficient să puneți în jurul unei mese noul secretar al CGIL, Maurizio Landini, și liderul metalurgiștilor din Fim-Cisl, Marco Bentivogli. Este exact ceea ce a făcut „Il Diario del Lavoro”, un site străvechi și glorios despre relațiile de muncă fondat și regizat de Massimo Mascini care ieri și-a prezentat Anuarul Muncii 2018 la evenimentul Libricome de la Auditorium della Musica din Roma, intervievând cei doi sindicaliști. și fostul director general al Confindustria și acum președinte al Assonime, Innocenzo Cipolletta care a stimulat sindicatele să redevină protagoniști cu companiile, cel puțin pe terenul în care noile relații industriale pot produce pași concreți înainte.

Formula de comparație a fost limitată la o oră, dar nu ar fi putut fi mai potrivită: puține bibelouri și multă substanță. Presați de moderatoarea Nunzia Penelope în special pe relațiile cu FCA, Landini și Bentivogli au expus două filosofii sindicale la o mie de kilometri distanță una de alta: prima – cea a secretarului CGIL – încă pătrunsă de vechea ideologie sindicală și cealaltă – că lui Bentivogli – ancorat de concretitatea rezultatelor acţiunea unui sindicat care doreşte să participe la alegerile companiei.

Landini a explicat că relația cu Fiat și apoi cu FCA a devenit din ce în ce mai conflictuală atunci când sindicatul și-a dat seama că compania dorește să introducă o concepţie americană a relaţiilor sindicale. Din modestie, secretarul CGIL nu l-a numit pe șeful Fiat și apoi al FCA care, potrivit acestuia, a fost la originea ciocnirii cu sindicatul, sau mai bine zis cu CGIL: acel domn era Sergio Marchionne căruia i-ar fi fost. să fie timpul să recunoaștem că provocarea sa competitivă a făcut posibil nu numai salvarea și relansarea unei companii falimentare precum Fiat, ci și salvarea tuturor locurilor de muncă din toate fabricile italiene și îmbogățirea salariilor muncitorilor.

La coșurile ideologice ale lui Landini și la prejudecățile din secolul al XIX-lea, Bentivogli s-a distrat bine să contrasteze faptele, începând cu cele din ultimele zile când, prin semnarea nou contract corporativ în FCA împreună cu Uilm, al lui Fim-Cisl a adus acasă, pe lângă alte beneficii, o creștere a salariului pe cap de locuitor de 144 de euro pe lună pentru cei 87 de angajați ai grupului, inclusiv cei ai CNH Industrial. Un succes sindical care nu se mai văzuse în istoria negocierilor de firmă la Fiat și pe care încă o dată Fiom-Cgil nu l-a semnat.

Dar este sarcina unui sindicat demnă de acest nume de a produce ideologii și ideologii sau de a îmbunătăți salariile și condițiile muncitorilor? Oricine a asistat la confruntarea dintre Landini și Bentivogli nu s-a chinuit prea mult să găsească răspunsul evident și poate că e timpul să-l găsească și CGIL dacă nu vor să facă bătălii împotriva morilor de vânt și să rămână fără nimic în mână.

cometariu