La un an de la invazia rusă aUcraina cu intenția de a expulza guvernul legitim de la Kiev în câteva zile și de a pune „oameni respectabili” în locul lui, după cum a spus el Berlusconi, unele puncte fixe pot fi rezumate: blitz-ul militar al Putin a eșuat,Vest che a Moscova pictează ca laș, corupt, pedofil și necredincios și, prin urmare, incapabil de orice reacție, în schimb a făcut față provocării, s-a compactat, a înțeles că democrația și libertate trebuie apărat, că regulile coexistenței internaționale nu pot fi călcate în picioare cu impunitate. Din punct de vedere politic, jocul este mai deschis ca niciodată. Rusia e China vor să submineze ceea ce ei numesc „dominația” americană și vor să fie cei care dictează regulile, să comandă indicând direcția de deplasare pe întreg globul. În vizorul lui Putin se află o Europă slabă din punct de vedere militar și, până acum câteva luni, total dependentă de sursele de energie ale Rusiei. Oamenii lui Putin au spus clar: the Statele Unite ale Americii se retrag pe continentul lor părăsindEuropa liber să decidă cu cine să joace jocul noii ordini mondiale. A implicat că țările europene ar trebui să înlocuiască îndrumarea SUA cu cea a Rusiei la fel de capabilă să ofere o umbrelă nucleară pentru securitatea statelor dezarmate precum europenii.
RUSIA-UCRAINA: EUROPA ESTE ÎN VIZA LUI PUTIN
Sunt planuri clare la care președintele american a răspuns în ultimele zile vorbind la Varșovia, cu mare claritate: Occidentul este legat de un sentiment comun pentru democrație și libertate. Și nu are nicio intenție să-și coboare steagurile.
Mulți cetățeni din întreaga Europă și în special din Italia le este greu să înțeleagă sensul profund al provocării cu care ne confruntăm. Se spun atâtea prostii încât ajunge să înnoroiască apele. În primul rând, agresorul și atacatul sunt plasați la același nivel. Desigur – se spune – Putin poartă cele mai mari defecte, dar și Zelensky nu este lipsită de vină pentru războiul împotriva secesioniştilor din Donbass şi pentru că democraţia sa este fragilă şi coruptă. Nu se poate spune că sunt naziști, dar cu siguranță sunt infiltrați de naționaliști fanatici și răi. Astfel toată lumea devine răi și devine inutil să se angajeze să-i apere pe cei mai slabi. Ar putea la fel de bine să vă spălați pe mâini și să-i lăsați pe ei să-l rezolve singuri. Și astfel nu mai există transporturi de arme.
Apoi se spune că ceea ce se duce de fapt pe pământul ucrainean este un război proxy dorit de SUA pentru a slăbi Rusia. Putin a precizat în ultimul său discurs în fața nomenclaturii: suntem atacați de Occident și a trebuit să facem o mișcare militară preventivă pentru a nu fi zdrobiți. Biden a răspuns cu forță la acest punct într-un pasaj din discursul său care nu a fost foarte apreciat de comentatori: NATO nu a luat niciodată atitudini agresive, nu a lătrat la porțile Moscovei, nu vrea să despartă Rusia sau să o oblige să adopte. moduri de viață occidentale.
Apoi este plângerea pacifiştilor noştri că Europa este dominată de Statele Unite şi că nu face iniţiative puternice de pace. Că războiul ne costă mult și că rezistența încăpățânată a ucrainenilor provoacă un număr enorm de morți, persoane strămutate și distrugeri materiale. Occidentul este acuzat, chiar și de mulți foști generali ai armatei noastre (dar unde au studiat ei?) de faptul că am început un război fără să avem idee cum se poate termina. În afară de faptul că războiul nu a fost început de noi și că faptele arată că ne-a luat ceva timp până să începem orice reacție care a fost întotdeauna moderată și neagresivă, în realitate avem ideile clare și toți liderii occidentali au reiterat : Putin trebuie să se convingă că nu poate câștiga pe câmpurile de luptă și, prin urmare, trebuie să se arate disponibil și să se ocupe de problemele de securitate ale țării sale și ale conducerii sale pe baze realiste, restabilind relații corecte cu vecinii săi și cu partenerii occidentali care, va să ne amintim, a primit Rusia cu brațele deschise la începutul secolului.
Și aici ajungem la un punct fundamental pentru înțelegerea sensului a ceea ce se întâmplă.
RĂZBOIUL RUSIA-UCRAINA: slăbiciunea Europei aprinde ambițiile lui Putin
Putin nu s-a deplasat – cum spune el – pentru a preveni agresivitatea Occidentului, pentru a-i stăpâni forța expansivă, ci dimpotrivă a decis să dea o lovitură asupra Ucrainei și apoi poate altor țări de pe orbită fostei sovietice, pentru că a evaluat slăbiciunea Europei, dorința de dezlegare a SUA demonstrată prin retragerea dezastruoasă din Kabul, abandonarea Orientului Mijlociu în fața primului venit, inclusiv Arabia Saudită, retragerea din Africa a francezilor și italienilor pe care i-au avut. a lăsat Libia și țările Sael fără opoziție influenței Rusiei și Turciei. În esență, slăbiciunea noastră este cea care a alimentat ambițiile lui Putin de șef al unei țări sărace, care nu deține decât o forță militară considerabilă (mai puțin decât și-a imaginat) și care, prin urmare, are o singură modalitate de a se afirma în lume: aceea de a demonstra că poate sperie pe toți ceilalți.
Acum cum iese? Câmpul de luptă și diplomația sunt strâns legate între ele. Dincolo de planul de pace chinez, care poate fi un pas către negocieri reale, este clar că, pe de o parte, va fi necesar să se susțină în continuare Ucraina, iar pe de altă parte să se demonstreze cu fapte (adică prin limitarea atacurilor directe în limba rusă). teritoriu) și cu diplomația pe care NATO nu o are ca obiectiv acela al unei schimbări a regimului rus și nici cel al unei dezmembrari a federației. Pe teren se va vedea apoi care vor fi granițele națiunilor aflate în război și ce autonomie poate fi acordată minorităților din regiunile de graniță.
RĂZBOIUL RUSIA-UCRAINA: CUM IESȚI DIN EL DUPĂ UN AN DE TRAGEDIE?
Un lucru este clar: atâta timp cât clasele conducătoare europene și cele ale altor democrații, ca să nu mai vorbim de cele italiene, dau dovadă de incertitudine, dau impresia că fac distincții de lână de capră între armele defensive și cele ofensive, adică atâta timp cât dau. spera lui Putin că continuarea războiului ar putea duce la împărțirea taberei de vest, atunci nu va exista o masă de pace reală și nici un armistițiu care să nu aibă sens pentru niciunul dintre cei doi contendenți. Liderii noștri politici ar trebui să se gândească bine înainte de a vorbi și nici măcar diferitele marșuri de pace nu trebuie să servească pentru a pune pe agresor și atacat la același nivel, libertatea Occidentului cu regimurile iliberale din Est în care jurnaliștii sunt uciși și oponenții trimiși la închisoare. sau exil.
Europa va trebui să învețe o lecție din acest război dramatic. Timp de secole a dominat lumea. Acum, cu siguranță, nu trebuie să urmărească să restabilească gloriile trecute, dar dacă vrea să joace un rol în noua ordine mondială va trebui să recunoască că trebuie să iasă din leneș și să aibă o voce rezonabilă, diplomatică, dar și înarmată adecvat. În relațiile internaționale, chiar și armele au un rol diplomatic pentru că oferă securitate prietenilor și insuflă teamă inamicilor.
