Acțiune

Internetul și protecția persoanei, o carte de Astrid

Dreptul de a fi uitat, ca și posibilitatea de a șterge definitiv de pe web referințele care ne privesc și pe care am dori să nu le mai știm, este astăzi printre cele mai dezbătute de opinia publică. Noua carte a Fundației Astrid „Internetul și protecția persoanei. Cazul motorului de căutare” explică de ce dreptul de a fi uitat nu există.

Internetul și protecția persoanei, o carte de Astrid

„Internetul și protecția persoanei – Cazul motorului de căutare” editată de Franco Pizzetti este o carte a Fundației Astrid, publicată de Passigli Editori. 

Dreptul de a fi uitat, ca și posibilitatea de a șterge definitiv de pe web referințele care ne privesc și pe care am dori să nu le mai știm, este astăzi printre cele mai discutate. Un vis visat de toți, dar de neatins pentru toți. A căpătat o dimensiune atât de importantă în societatea actuală datorită motoarelor de căutare. Acestea sunt cele care, permițând accesul ușor la datele tuturor, îngreunează oricui dorește să ștergă datele care îi privesc, condamnarea la memoria eternă a rețelei. Deoarece realitatea digitală este din ce în ce mai puțin separată și distinctă de cea reală, acestea au de fapt un impact enorm asupra imaginii noastre publice și private.

De ceva timp, hotărârea Google Spania i-a determinat pe observatorii mai puțin atenți să creadă că dreptul de a fi uitat ar putea exista cu adevărat. Această carte explică de ce nu este.

Cu toate acestea, pot exista și alte modalități de a vă proteja imaginea și identitatea, chiar dacă sunteți o persoană publică. Eseurile adunate aici caută noi modalități de a proteja persoana de pe net.

Filul comun care îi unește este renunțarea la speranța imposibilă de a șterge ceea ce nu poate fi șters, în schimbul dreptului de a „spune adevărul”, cu aceleași metode și aceeași cunoaștere ca „minciunile” sau „adevărurile greșite”. ” pe care am dori să-l ștergem.

O modalitate prin care, în loc să încerce să elimine memoria de rețea, tinde să o crească; și oferă tuturor dreptul nu „de a nu ști”, ci „de a ști mai multe” despre persoana despre care se dorește informații.

cometariu