Opriți transcrierea interceptărilor telefonice care nu sunt relevante pentru investigații. Doar „pasaje esențiale” și când „necesar” vor ajunge în ordonanțe de arestare preventivă. În codul penal xi va exista o nouă infracţiune, „difuzarea de filmări şi înregistrări de comunicări frauduloase”, dar jurnaliştii vor putea accesa ordinele magistratului odată ce părţile vor avea o copie a acestora. Acestea sunt punctele principale ale noii legi privind interceptările telefonice, adoptată astăzi de Consiliul de Miniștri. Prevederea vine printr-un decret legislativ, după delegarea la guvern cuprinsă în reforma procesului penal declanșată vara trecută. Intrarea în vigoare este prevăzută la șase luni de la publicarea textului în Monitorul Oficial, prevăzută pentru ianuarie. O singură regulă, cea privind dreptul jurnaliştilor de a avea o copie a ordonanţei de arestare preventivă odată ce aceasta a fost adusă la cunoştinţa părţilor, va intra în vigoare într-un an.
„Avem o țară care folosește interceptările telefonice pentru a combate criminalitatea – a comentat ministrul Justiției, Andrea Orlando – și nu pentru a alimenta bârfele sau pentru a distruge reputația cuiva. Prevederea, fără a restricționa, ci mai degrabă autorizează interceptarea într-un mod mai ușor, impune o serie de constrângeri și interdicții care împiedică utilizarea acestora ca instrument de difuzare a informațiilor improprii. Ne gândim la ordonanțe care nu mai sunt copy-paste de astăzi, așa cum se întâmplă adesea. Dacă se întâmplă acest lucru, mi se pare rezonabil că ar putea fi publicate”.
Iată, în detaliu, conținutul noii legi privind interceptările telefonice.
OPERAȚI TRANSCRIBILE INTERCEPȚIILOR IRELEVANTE
Va fi interzisă transcrierea, „chiar rezumat”, a „comunărilor sau convorbirilor irelevante pentru scopurile investigațiilor, atât pentru obiect, cât și pentru subiecții implicați”. În raportul operațiunilor va fi necesar să se indice doar data, ora și dispozitivul pe care a avut loc înregistrarea.
PM VA GESTIONA ARHIVA INTERCEPȚIILOR
Procesele-verbale și înregistrările vor fi păstrate de către procuror într-o arhivă. De asemenea, procurorul, în termen de 5 zile de la încheierea interceptărilor, va depune la dosar toate actele, formând o listă a convorbirilor relevante în scopul probei. În cazul în care există riscul „prejudicierii grave a anchetei”, magistratul de instrucție poate autoriza procurorul să depună materialul peste termenul de 5 zile, dar niciodată peste încheierea anchetei.
Ajungem astfel la pasul cel mai important: rapoartele și înregistrările pe care procurorul decide să le dobândească în dosarul procesului verbal de infracțiune nu vor fi acoperite de secret. Materialul nedobândit, în schimb, va fi păstrat în arhiva procurorului și se va putea cere distrugerea acestuia.
NUMAI CÂNTELE ESENTIALE DIN ACTE
Pentru a proteja confidențialitatea, procurorii și judecătorii, în cererile și ordonanțe de măsuri asigurătorii, vor raporta „acolo unde este necesar” doar „extrasele esențiale” ale interceptărilor: o regulă, aceasta, care trebuie să inspire și „raporturile de investigație ale poliției”.
„DISEMINAREA FRAUDULUENTĂ A ÎNREGISTRĂRI”, O NOUĂ INFRACȚIUNE
Noua infracțiune de „difuzare frauduloasă a interceptărilor telefonice” intră în codul penal, pedepsită la plângere. Pedeapsa închisorii de până la 4 ani este prevăzută pentru „orice persoană care, pentru a aduce prejudicii reputației sau imaginii altora, difuzează prin orice mijloace înregistrări audio sau video frauduloase ale întâlnirilor private sau înregistrări, deși frauduloase, ale conversațiilor”. de asemenea, telefonic sau telematic, desfăşurat confidenţial în prezenţa sa sau la care participă în orice caz”.
Infracțiunea nu se pedepsește dacă difuzarea filmărilor sau înregistrărilor este ca urmare a utilizării acestora într-o procedură administrativă sau judiciară ori pentru exercitarea dreptului la apărare sau a dreptului de raportare.
DREPTUL LA APARARE PROTEJAT
Avocații vor putea obține o copie a documentelor considerate utile pentru desfășurare, dar numai după ce vor fi examinați de judecătorul de instrucție. Timpul disponibil pentru apărători pentru a consulta rapoartele de interceptări telefonice a fost mărit fără a extrage o copie. De la cele 5 zile preconizate inițial se trece la 10, dar termenul poate fi prelungit în cazuri mai complexe.
Nici discuțiile dintre avocat și clientul său, în cazul oricărei interceptări, nu trebuie incluse în jurnalele de ascultare.
Jurnaliştii pot accesa comenzile
Jurnaliștii vor putea obține o copie a ordonanțelor magistratului odată ce acestea vor fi dezvăluite părților. Această regulă, prevede reforma, va intra în vigoare într-un an.
MAI MULTE REGULI PENTRU UTILIZAREA VIRUSURILOR SPIONI
Așa-numitele „capturatoare de computer”, adică virușii spion de pe smartphone-uri și tablete, pot fi utilizați doar pentru interceptări telefonice acasă numai dacă sunt investigate crime organizate sau terorism. În caz contrar, utilizarea troianului în casă este limitată la cazurile în care există activitate criminală.
EXTRAS DE AUZARE NUMAI CA EXTREMA RATIO
În ceea ce privește extrasul de ședință, judecătorul în particular (fără intervenția procurorului și a apărătorilor) va decide asupra dobândirii interceptărilor indicate de părți și poate dispune și extrasul înregistrărilor și proceselor-verbale a căror utilizare este interzisă. Pe de altă parte, atunci când este „necesar”, decizia judecătorului va fi luată în urma unei audieri la care vor trebui să participe procurorii și avocații.
IMPOTRIVA PA
Se simplifică procedurile de ascultare a convorbirilor în cazul săvârșirii unor infracțiuni grave de către funcționarii publici împotriva administrației publice. Dar cu două condiții: trebuie să existe indicii serioase ale unei infracțiuni și interceptările trebuie să fie necesare pentru a continua ancheta.
