Misterul ratelor IMU nu este rezolvat. De fapt, devine și mai groasă. Dacă până acum cetățenii au așteptat răspunsul municipalităților pe baza parametrilor hotărâți de guvern (ratele standard de 0,4% la primele case și 0,76% la a doua case, cu fluctuații la discreția primarilor de 0,2% respectiv 0,3%), acum vine o nouă alarmă de la primării: pentru a obține venitul dorit va fi necesară creșterea pragurilor standard cu cel puțin 0,1%.
Potrivit unui studiu al Ifel - institutul de cercetare al Anci -, cu criteriile actuale, colecțiile riscă să fie mai mici decât cele din 2010 cu peste două miliarde. Dar cum este posibil acest lucru? Nu s-a spus până acum că cu noul impozit am fi plătit mai mult?
Pentru a înțelege ceva, trebuie să începem de la cifre. În realitate, cu IMU municipalitățile vor încasa cu 2,4 miliarde mai mult decât cu ICI din 2010. Problema este că în același timp vor avea de suferit. reduceri la transferuri și fondul de reechilibrare pentru aproape 5 miliarde. Prin urmare, ar fi necesar să se ridice taxele doar pentru a nu reduce finanțele de care dispun municipalitățile și pentru a continua să ofere aceleași servicii ca întotdeauna.
Dar și așa arată cele 21 de miliarde de venituri totale așteptate de guvern sunt exagerate. Anci estimează că încasările vor fi mai mici cu o cifră între 1,9 și 2,5 miliarde. În medie, 2,2 miliarde. Pentru a recupera o astfel de avere și a obține efectiv un buget echilibrat în 2013, guvernul ar trebui să se înarmeze cu crește drastic tarifele standard: cea pentru primele case ar merge la 0,5%, cea pentru toate celelalte proprietăți la 0,86%. O creștere care va cântări cât o tonă pe a doua și (posibila) a treia tranșă.
„Am spus de la bun început că estimările veniturilor IMU au fost mai mari decât ne așteptam – a spus astăzi Graziano Del Rio, președintele Anci, la microfoanele Agorà, pe Rai Tre -: guvernul a stabilit 21 de miliarde, dar vor fi mai puține. venituri și aceasta este o mare problemă. Sper că greșesc altfel cetățeanul se va trezi plătind mult mai mult”.
În absența unei corecții, există riscul de a produce o gaură de 8-900 de milioane în cuferele statului, ceea ce ar presupune o nouă reducere a resurselor primarilor de 1,3 miliarde față de 2012. Pe scurt, adevărata problemă a noii taxe - subliniază picători primarii - se află la origini: IMU nu a fost creat pentru nevoile administrațiilor locale, dar pentru a permite țării să realizeze echilibrul bugetar mult dornit în 2013.
SUBSECRETAR CERIANI: CALCULE NEFIDE
„Sperăm în mod rezonabil că nu trebuie să intervenim în continuare asupra ratelor” IMU. Așa că subsecretarul Ministerului Economiei, Vieri Ceriani, a răspuns la începutul după-amiezii la alarma trasă de Anci.
„Este o ipoteză pe care, sincer, prefer să nu o iau în considerare”, a continuat Ceriani, subliniind că, în orice caz, Dpcm privind modificările ratelor IMU „se poate emite până pe 10 decembrie. Dar să sperăm că nu va trebui să-l folosim.”
„Dacă economia merge mai puțin bine decât se aștepta, este clar că veniturile vor fi mai mici. Este însă prea devreme să spunem cât va fi deficitul și dacă va fi deficit”. Pentru a ne face o imagine mai clară, „așteptăm avansul de autoimpozitare în iunie” și „în iulie vom putea face o proiecție bine întemeiată”. Prima tranșă a Imu ar trebui să aducă „10-11 miliarde” în cuferele statului.
„În comparație cu ICI, Imu-ul ar trebui să dea Municipalităților încă trei miliarde. Municipalitățile – a explicat Ceriani – se plâng de o lipsă de resurse care nu este legată de IMU”, ci de „discursul asupra transferurilor”. Date în mână, Ceriani a amintit că din veniturile estimate la 21 de miliarde de la IMU, „9 merg la Stat și 12 la Municipalități”, în timp ce anul trecut „nouă miliarde” au venit de la ICI, din nou la Municipalități.
Revenind, deci, la calculele ANCI care estima un venit din IMU cu 2,5 miliarde mai mic decât se preconiza, subsecretarul a spus: „fiabilitatea acestei cifre este absolut îndoielnică și nu poate fi demonstrată”. Sondajul a luat în considerare „un eșantion nealeatoriu” și „peste 70%” din eșantion „a trimis răspunsuri înainte de publicarea estimărilor MEF”, a explicat el.
