Acțiune

Imigrația și referendumul englez, cele două noi care riscă să arunce în aer Europa

Incapacitatea de a gestiona într-o manieră unitară fenomenul imigrației și referendumul englez periclitează grav stabilitatea Europei: alarma subsecretarului pentru Afaceri Externe Della Vedova - Cameron către concetățenii săi: „Să nu credeți că în afara Uniunii Europene există țara laptelui și a mierii” – Paganetto dezamăgește tezele populiste.

Imigrația și referendumul englez, cele două noi care riscă să arunce în aer Europa

Acum nu mai sunt politicile de austeritate, euro sau criza economică care amenință construcția Europei, ci două probleme eminamente politice pun în pericol procesul de integrare a bătrânului continent: imigrația și referendumul britanic. Cu o coincidență alarmantă de accente, două personalități de prim rang de la Bruxelles, ministrul de externe Federica Mogherini, și președintele Parlamentului European Martin Schulz, au vorbit despre riscul dezintegrarii dacă nu se găsește o modalitate de implementare a unei politici comune în fața imigrare. Pe aceeași lungime de undă, subsecretarul nostru pentru Afaceri Externe, Benedict DellaVedova, în cadrul unui seminar organizat de Fundația Universității Tor Vergata pentru Economie, a vorbit despre cele două crize politice care riscă să distrugă visul unei Europe unite, și anume incapacitatea de a gestiona într-o manieră unitară fenomenul imigrației și amenințarea referendumului britanic. ceea ce ar putea duce la o separare a Regatului Unit de continent.

Potrivit Della Vedova, politicienii europeni nu au reușit să propună politici capabile să depășească temerile adesea iraționale ale alegătorilor lor și au boicotat orice încercare de a face o politică comună de primire a imigrației și, dacă este cazul, de contrastare a acesteia. Rezultatul a fost că s-a dat spațiu formațiunilor politice fără scrupule care călăreau fricile și starea de rău social repropunând apărarea identităților naționale, lupta împotriva islamizării Europei, refuzul. rigidităţile birocraţiei de la Bruxelles. Țările din Est precum Ungaria și Polonia, care au beneficiat foarte mult de fonduri europene și de deschiderea piețelor în ultimii ani, sunt acum cele în care impulsul naționalist prinde stăpânire în iluzia că putem rămâne pe piața unică fără a ne angaja politic. si fara a respecta regulile comune. Dar acest lucru, așa cum ne-a învățat istoria trecută a Europei, nu este în logica lucrurilor: mai devreme sau mai târziu naționalismul duce la protecționism economic și, prin urmare, riscă să distrugă nu doar moneda unică, ci și piața unică nu va mai fi posibil.

Chiar și premierul britanic David Cameron se pare că și-a dat seama de pericolele pe care dezintegrarea Europei le-ar putea presupune pentru însuși Regatul Unit și a început să-și avertizeze concetățenii despre beneficiile aduse de o detașare de Europa. „Să nu credeți că în afara Unirii există un pământ de lapte și miere”, a spus el cu un citat eficient din Biblie. După cum a subliniat Della Vedova, nu este clar la ce se poate aștepta Marea Britanie, care se bucură deja astăzi de multe privilegii la Bruxelles, de la o separare de Europa. În ultimele secole, Anglia nu a fost niciodată dezinteresată de echilibrul dintre puterile europene chiar dacă este ocupată să construiască un mare imperiu. Dar astăzi situația s-a schimbat. Nu mai există o politică imperială căreia să-i acorde prioritate și echilibrele europene pot fi mai bine protejate rămânând în cadrul mecanismelor de la Bruxelles decât izolându-se peste Canal.

Însă în societatea comunicării-divertisment, țipătorii care inventează rețete simpliste au deseori mai bine decât cei care vor să gândească calm și pe baza unor analize aprofundate. De exemplu, cel prof. Paganetto în cadrul seminarului, el a ilustrat o serie de date care demonstrează fără nicio umbră de îndoială două adevăruri tăcute de populiști: că imigrația nu afectează șomajul rezidenților și nici nu are efecte asupra salariilor (deci șomajul, atunci când există. , depinde de alți factori), și în al doilea rând că ajutorul pentru dezvoltarea țărilor sărace, chiar dacă ar avea succes în intenția lor, nu ar stopa emigrația care, dimpotrivă, ar primi un nou impuls din resursele economice sporite ale unui masa de subiecti. Desigur, imigrarea unor mase mari de indivizi creează probleme serioase pe care politica trebuie să le abordeze. Primul este cel al dezechilibrelor create în repartizarea costurilor și beneficiilor între diferitele secțiuni ale populației. Trebuie să-i sprijinim pe cei care sunt sau se simt lezați și să transformăm o problemă într-o oportunitate de creștere pentru întreaga țară.

Acestea nu sunt probleme banale. Dar trebuie să depășim această furie distructivă prin care, dacă este ceva în neregulă cu construcția Europei, preferăm să dărâmăm clădirea în loc să ne concentrăm energiile pe ce să facem pentru a o face să funcționeze mai bine. În Franța sau Germania, cei care se plâng de politicile guvernelor lor nu cred că este mai bine să împartă țara în multe bucăți. Așa că, dacă ne confruntăm cu o bătălie politică, trebuie să renunțăm la orice timiditate și să spunem tare și clar numeroaselor deșeuri care Europa este „destinul nostru mai bun” și că trebuie să lucrăm pentru ca aceasta să funcționeze mai bine, deoarece naționalismul, așa cum am văzut în trecut, nu este soluția, ci sursa altor rivalități și conflicte.

cometariu