Acțiune

Venitul din cetățenie nu este pârghia pentru dezvoltarea Sudului

Sudul, care are un PIB mai mare decât cel al Greciei și Portugaliei împreună, se confruntă cu o adevărată urgență socială, dar nu este fatal pentru o stare perenă de decalaj structural: trebuie să decidem ce vrem să fie și care este sistemul italian. poate face, dar măsurile de bunăstare, cum ar fi venitul de bază, nu sunt modalitatea corectă de relansare a acestuia

Venitul din cetățenie nu este pârghia pentru dezvoltarea Sudului

Nu se poate să nu fie de acord cu Francesco Drago și Lucrezia Reichlin care, în Corriere din 21 octombrie, după ce au remarcat că în documentul de planificare bugetară al actualului guvernul menționează Mezzogiorno doar de două ori (în legătură cu proiectul pistei de biciclete de la Pasul Brenner la Palermo și combinația dintre gastronomie, vin și turism), au demonstrat în mod irefutat singurul sens de bunăstare al „venitului de cetățenie”. Analiza celor doi autori se adaugă celor a numeroși alții care în ultimele săptămâni, din diverse motive, au susținut că aceasta nu a fost pârghia pentru determina dezvoltarea Sudului. În acest fel, dimpotrivă, politica economică a guvernului este rigidizată, riscul încetinirii tendinței de redresare a economiei sudice și naționale este determinat ca fiind foarte probabil, se face imposibilă atingerea nivelului de producție pre-criză. și ocuparea forței de muncă, resursele sunt folosite în alte direcții decât cele care ar fi necesare pentru a începe abordarea problemelor care modelează un viitor extraordinar de îngrijorător pentru Sud, plin de efecte negative asupra întregii țări.

Nu există nicio îndoială că se răspândește în Sud o adevărată urgență socială (care, printre altele, deși într-o măsură mai mică, afectează și centrul-nordul) și care constă în:

a) o sărăcire demografică numeric şi dramatic generaţional. Este de așteptat ca în următorii cincizeci de ani populația italiană să scadă cu aproximativ 7 milioane, dintre care -1.9 în Centru-Nord și până la -5.3 în Sud, unde va trece de la actualele 20 la 15 milioane de oameni. , cu un indice de bătrânețe care ar crește de la 161 % la 275 %.

b) un nivel în creștere al sărăciei. 10 sudici din 100 sunt în condiții de sărăcie absolută (au fost 5 în 2006) și 6 în Centru-Nord (au fost 2.4), concentrați în general în suburbiile urbane.
c) o excludere a tinerilor de la locul de muncă. Rata de ocupare a tinerilor a trecut de la 35.8% în 2008 la 28.5% în 2016 (59.8% și, respectiv, 48.1% în Centru-Nord).

c) o epuizare persistentă a capitalului uman. Din 2002 până în 2016, Mezzogiorno a înregistrat emigrarea a 565 de tineri (din 783 în Italia), dintre care 164 erau absolvenți de facultate (219 în total).

Și toate acestea au loc în timp ce este în desfășurare un proces de transformare care afectează profund modelele de producție și sistemul economic global.

Alternativa este clară pentru Sud: se pot privi aceste fenomene ca date structurale ale unei zone iremediabil destinate stagnării sau, dimpotrivă, le consideră criticități profunde și contradicții dramatice, tipice societăților contemporane compozite care se confruntă pretutindeni, în actuala dimensiune globală, cu probleme similare. . Este o chestiune de a alege dacă să participe sau nu, ca sistem italian inclusiv Sud, la construcția viitorului care se conturează la scară globală.

Mezzogiorno nu este destinat unei stări perpetue de decalaj structural. Ne confruntăm cu o economie care, printr-o transformare radicală și în ciuda criticilor denunțate în mod repetat, a lăsat în urmă o realitate teribilă de sărăcie larg răspândită și de înapoiere socială și productivă și care astăzi constituie o parte semnificativă a economiei italiene: PIB-ul sudic este mai mare. decât PIB-ul Greciei și Portugaliei la un loc. La nivel național, sudul Italiei este parte integrantă a made in Italy, a sistemului turistic, a moștenirii culturale și de mediu, este o componentă importantă a comerțului internațional, aproape că reprezintă o treime din producția agricolă a țării, are puncte avansate din punct de vedere tehnologic în producție, exercită o prezență autorizată și recunoscută în lumea cunoașterii și cercetării.

În plus, chiar dacă într-un context național și internațional de mare incertitudine, și în ciuda unei puternice urgențe sociale, Sudul, după cum a remarcat Svimez, a consolidat în perioada de trei ani 2015-17 o tendință de creștere comparabilă cu cea a restului țara, impulsionată de exporturi, consumul agroalimentar, stabilitatea turismului (scăzut drastic în Marea Mediterană) și recuperarea valorii adăugate a sectorului prelucrător. Însuși Confindustria-SRM, confirmând acest lucru, a înregistrat timp de doi ani consecutiv trendul pozitiv al indicelui sintetic al economiei sudice care ține cont de bogăția produsă, ocuparea forței de muncă, numărul de afaceri, exporturile, investițiile (+15 puncte doar în 2017). Și a identificat semne interesante de vitalitate în lumea afacerilor din sud în ansamblu, în special cele online, start-up-urile inovatoare și cele tinere.

Unele lumini, așadar, și multe umbre care, împreună, împing să contracareze căderea multianuală în atenție la ceea ce este o problemă în Italia astăzi. În ultimele decenii am trecut de la extraordinar la eliminarea intervenției pentru Sud, iar politica economică nu a făcut din acțiunea de coeziune o componentă integrală și suplimentară a acțiunii de dezvoltare de ansamblu.

În fața asta o donație de bani pentru a ajunge la 780 de euro pe cap de locuitor este, cel puţin, insuficientă şi superficială. În schimb, este necesar să se înființeze o serie de politici sociale care să vizeze combaterea lipsei de venit în amonte, cu acțiuni care afectează sistemele de educație și formare, cu ajutoare bănești pentru copii, pentru școală, pentru perioadele de șomaj, pentru susținerea chiriilor. Dar, mai presus de toate, trebuie să decidem ce vrem să fie actualul Sud și ce putem face ca sistem italian, acționând în termeni diferențiați pentru Sud, dar cu o viziune națională. Temele la care se lucrează sunt: ​​relansarea investițiilor publice, reforma politicilor de coeziune, continuarea Industriei 4.0, noi locuri de muncă, legătura strânsă între Cercetare și Afaceri pentru transferul inovației tehnologice, amplasarea activă în zona mediteraneană.

Gânduri 1 despre „Venitul din cetățenie nu este pârghia pentru dezvoltarea SuduluiMatei 22:21

  1. Apreciez analiza ta sinceră și corectă. Ca director de vânzări al unei multinaționale, nu numai că este de acord cu mine, dar nu aflu nimic. Prea des cineva pentru a acoperi defectele evidente „folosește alibiul Sudului”. În această țară cu un nivel general de cultură înfricoșător, se judecă adesea convenabil cu tabele, statistici și multe altele. La sectorul agroalimentar, aș adăuga companii tehnologice de prim rang și universități care produc absolvenți excelenți. O politică locală regională vulgară a oprit această țară timp de 30 de ani. Numai redescoperind conceptul de sistem de țară putem supraviețui Europei și lumii... ne învață istoria uimitoare a renașterii de după război.

    răspuns

cometariu