Când se naște un nou guvern, este o bună practică instituțională să îi transmitem cele mai bune urări în speranța că va face ceva pozitiv pentru țară. Aceasta nu înseamnă că criticile și sublinierea contradicțiilor programatice nu sunt doar posibile, ci și adecvate. Asta nu înseamnă incrimina în avans noua structură guvernamentală după cum pretinde Travaglio. Poate că nu își amintește exact, dar criticile la adresa programelor noilor guverne s-au făcut mereu și adesea pe tonuri dure. La urma urmei, în politică este periculos să spui „să aşteptăm să vedem ce fac” pentru că guvernul nu acţionează ca într-un experiment de laborator, dar afectează carnea vie a oamenilor și, prin urmare, odată ce anumite alegeri au fost făcute, întoarcerea este foarte dificilă și costisitoare pentru toți cetățenii.
Conform celor scrise în „contract”, guvernul schimbării riscă să facă schimbări, dar MAI RĂUT. Si de aceea cele două părți contractante au înțeles greșit analiza situației italiene și, în consecință, propun un tratament care să agraveze boala, adică să conducă la rezultate opuse celor gândite de Salvini și Di Maio. Criza italiană derivă, este acum evident, din blocul de peste douăzeci de ani privind creșterea și stagnarea productivității. Adaug două note marginale: din declarațiile fiscale ale profesioniștilor publicate de Talpa 24 minereu se intelege ca criza generală a lovit puternic și clasa de mijloc cu reduceri ale veniturilor lor între 20 și 30%. Acest lucru arată că aici nu există atât o problemă de creștere a inegalității, cât și consecința generală a recesiunii prelungite care a afectat toate veniturile, în mod evident agravându-i pe cei care erau deja în pragul sărăciei. Prin urmare, rețeta potrivită este să readucem Italia pe drumul cel bun, să crească mai mult și să creăm mai multe locuri de muncă, nu atât să redistribuim puținul pe care îl avem.
În al doilea rând, aș dori să-l menționez pe Sen Bagnai care, vorbind în Senat în timpul dezbaterii privind încrederea, a atacat UE, afirmând că nu există solidaritate și că Italia nu a fost ajutată. Poate că Bagnai nu își amintește că în 2011 a existat sprijin din partea BCE și că și Comisia era disponibilă să facă ceva dacă Italia și-ar fi respectat angajamentele pe care și le-a asumat și care au fost rezumate în celebra scrisoare a BCE și a Băncii d' Italia. Și tocmai Liga a fost cea care s-a opus reformei pensiilor, reținerii finanțelor locale și reformei pieței muncii. Liga a fost cea care l-a doborât pentru a doua oară pe Berlusconi. Acum ridicați ștacheta. Devenind un suveranist, mai degrabă decât o Valea Po, își propune să părăsească Europa și să ne izoleze de restul lumii.
Lega și 5 Stele cred într-un mod simplist că vina crizei este a elitelor care sunt în slujba forțelor întunecate și a lobby-urilor mai mult sau mai puțin criminale care au înfometat în mod deliberat poporul cu un cinism extrem. În plus, corupția pe scară largă în rândul politicienilor și oamenilor de afaceri a furat sute de miliarde din veniturile cetățenilor. De aici rezultă că schimbarea clasei politice este suficientă pentru a putea satisface așteptările oamenilor la pensii, venitul de bază și reducerea poverii fiscale. Despre corupție, „percepția” oamenilor pare departe de realitate. Nu suntem mai corupți decât alte țări. Mai mult sau mai puțin, așa cum a demonstrat Carlo Cottarelli în cartea sa recentă, suntem la același nivel cu ceilalți. Dar insistarea asupra luptei împotriva corupției implică riscuri grave pentru democrație, ducând la măsuri liberticide precum cea a agenților provocatori. Problema corupției trebuie abordată - și aceasta este valabilă și pentru Canton - cu o reducere a perimetrului statului și cu o revizuire completă a sarcinilor birocrației și a diferitelor regimuri de autorizare.
Cu strigătul „oamenii îl vor” Salvini și Di Maio lansează asaltul asupra regulilor pieței și concurenței pe care ni l-am dat cu mare efort în ultimii ani. Sunt planuri de naționalizare a Alitalia, de închidere și reconversie a Ilvei, să schimbe reforma creditului popular și cooperativ, să penalizeze firmele care vor să investească în străinătate, să crească deficitul anual și poate dacă piața nu vrea să ne împrumute banii necesari pentru cheltuielile dorite, să emită mini-boți. În scurt ideea banală a galben-verzilor este de a oferi bani tuturor. Dacă a funcționat, nu este clar de ce de-a lungul secolelor niciun conducător nu s-a gândit la asta! În acest context, nu este de mirare că, în ciuda eforturilor lăudabile ale ministrului Tria, care a reafirmat dorința guvernului de a reduce datoria și de a rămâne ferm ancorată de euro, piața este sceptică cu privire la intențiile reale ale populiștilor din guvern.
De fapt, Salvini și Di Maio par să viseze o întoarcere la anii 70 „mitici”. când țara era suverană, puteam să tipărim câte lire ne doream dar aveam inflație de 20%, afacerile au fugit din Italia și era războiul de gherilă din BR și NAR. Despre care Grădina Edenului vorbim? A trebuit să punem constrângeri administrative asupra tuturor activităților financiare ale băncilor și persoanelor fizice (Savona ar trebui să-și amintească bine acest lucru) pe scurt, eram ocupați cu construirea zilnică a unui zid care trebuia să ne protejeze de restul lumii și în schimb a apărut curând. pentru noi pentru ceea ce era cu adevărat: o închisoare în care lâncezeam.
Există deja crize sinistre atât pe piețele financiare, cât și în economia reală, unde economia încetinește. Băncile noastre suferă de creșterea spread-ului și blochează deja creditul. Persoanele private încetinesc investițiile, în timp ce cele publice sunt împiedicate de însuși guvern. După nefericită ieșire pe MPS și Cassa depositi e prestiti, toată lumea privește cu teamă viitorul sectorului bancar care suferă de prăbușirea obligațiunilor de stat și ideea confuză de a dori să despăgubească acționarii băncilor falimentate. Și cei care au suferit pierderi similare pentru că au cumpărat acțiuni ale băncilor care apoi s-au salvat? Atentie trebuie spus clar si tare ca daca chiar ai vrut sa aplici retetele scrise in „contract” riscăm să ne trezim nu în Grădina Edenului ci direct în iad. Și de data aceasta rețeta Monti-Fornero va părea ca o aspirina pentru a ieși apoi.
De asemenea, citește: „Contractul galben-verde și riscurile pentru economie”: conferință din 12 iunie
