Este cel puțin ciudat că o prevedere, precum salvarea Mondadori, introdusă surprinzător de manevra economică, prevede înghețarea, până când Curtea Supremă o va pronunța, a despăgubirilor economice ca urmare a unei sentințe într-o cauză civilă, așteptată. de la o zi la alta. De asemenea, este uimitor faptul că o companie deținută de premierul în exercițiu profită de o astfel de prevedere. Dar ceea ce pare la limita absurdului este că această regulă este inserată (pentru unii ascunsă) în faldurile unui decret care ar trebui să inițieze o manevră de peste 40 de miliarde pentru rezolvarea datoriei publice a țării noastre, așa cum ne-a cerut Europa.
Se pare că în anturajul premierului, Silvio Berlusconi, se arată că pentru includerea acestei prevederi s-a folosit doar un act de legitimă apărare. De asemenea, se poate ca acestea să fie intențiile. Dar în acest caz autoapărarea se exercită cu o armă necorespunzătoare. Adică prin introducerea într-un decret, care are un obiectiv (recuperarea conturilor noastre) erga omnes, o regulă care este eficientă și avantajoasă doar pentru o firmă. Toate acestea punându-l în mare dificultate pe președintele Republicii, Giorgio Napolitano, care ar trebui să semneze acel decret. Totul sugerează că, ca și în alte cazuri, examinarea de către Quirinal va fi condusă cu mare atenție și mai ales cu scrupul constituțional. Și asta va dura ceva timp.
Între timp, pentru a ajunge la dezbaterea internă a PDL, se poate observa că această mișcare a guvernului cu siguranță nu întărește poziția celor precum noul secretar Angelino Alfano (care în calitate de ministru al Justiției trebuie să fi fost la curent cu introducerea societatea-economisire în decret) îşi propusese scopul de a conduce „partidul cinstit”.
