Cazul Alexandria, cu scandalul derivatelor puse în aplicare de vechea conducere a Monte dei Paschi pentru a ascunde pierderile bugetare din ultimii ani, copleșește cea mai veche Bancă a Italiei și îl împinge pe fostul ei președinte, avocatul-bancher Giuseppe Mussari părăsiți partea de sus a ABI cu efect imediat.
Decizia lui Mussari a venit brusc, dar premisele pentru un sfârșit ruinat al avocatului calabrian transplantat la Siena erau toate acolo. După un început strălucit atât în politică, în rândurile DS-ului Sienez, cât și în profesie, unde ajunsese președinte al uniunii penale din Siena, Mussari a început să facă primii pași în cariera sa de bancher, devenind mai întâi președinte al foarte puternica Fundatie Monte dei Paschi si apoi presedinte al bancii in sine. Și de aici au început necazurile care au ajuns să-l copleșească. Chiar dacă – trebuie spus – Mussari probabil plătește pentru greșeli care nu au fost toate ale lui, ci una mai presus de toate: aceea de a fi înconjurat de o echipă managerială complet inadecvată la Monte și mai ales de un director general precum Antonio Vigni, un manager local. apropiat de Opus Dei, care era în primul rând responsabil pentru administrarea băncii, dar care a combinat necazuri după altele, inclusiv fatalul contract Alexandria pe instrumente derivate pentru a ascunde pierderile din bilanţ.
Primele umbre asupra lui Mussari provin fatal din achiziția Antonveneta: părea ultimul tramvai posibil pentru o bancă ca Mps care nu dorea să se condamne la o bancă pur regională, dar era un bumerang, în ciuda faptului că operațiunea a fost, de asemenea, aprobat de Banca d 'Italia. Antonveneta a fost plătită la prețuri stratosferice și a fost cumpărată fără nici măcar o fărâmă de due diligence. Ancheta Parchetului din Siena care urmărește să înțeleagă dacă operațiunea a fost însoțită de o rundă de mită către politicieni și intermediari – și în care Mussari nu este anchetat – a contribuit în mare măsură la slăbirea imaginii președintelui ABI până la chestionarea acestui ultim. vara, odată ce și-a părăsit posturile de la Monte, și confirmarea lui în vârful lui Abi.
Este de la sine înțeles că rezultatele financiare slabe ale lui Monte au adăugat foc focului, dar expunerea anormală a băncii la obligațiunile guvernamentale italiene a accentuat și imaginea unei instituții în dezordine în care Mussari, din ce în ce mai distras de angajamentele romane în Abi, evident, nu a putut contrabalansa conducerea ruinătoare a lui Vigni și a echipei sale.
Dosarul Alexandria, care ar putea avea și implicații penale și care ar putea duce la o acțiune în răspundere a actualului MPS împotriva vechii gărzi, este paiul care revarsă vaza. Conform a ceea ce a fost până acum posibil de înțeles, Monte dei Paschi, prin directorul său general și directorul financiar, ar fi semnat trei contracte derivate în 2009 cu bănci de investiții (Deutsche Bank, JP Morgan și Nomura) pentru a avansa pierderile financiare care ar fi putut avea un impact foarte negativ asupra bilanţului băncii. Noii manageri ai băncii – Alessandro Profumo și Fabrizio Viola – au observat acest lucru când au revizuit conturile anterioare, fiind deja nevoiți să recurgă la obligațiuni Monti pentru a consolida baza de capital a băncii. În următoarele ore, consiliul de administrație al MPS va evalua situația și apoi va face față ședinței extraordinare, dar demisia lui Mussari de la ABI este departe de a închide cazul și deschide și calea succesiunii în fruntea băncilor Confindustria. Dar acesta este poate cel mai mic aspect al unui caz de proastă administrare care a costat deja foarte mult pentru Monte dei Paschi și care demonstrează, încă o dată, cât de mult rău poate face politica atunci când intră pe căile finanțelor și băncilor.
