Să recunoaștem, în așa-zisa a doua republică, sau dacă preferați în cei douăzeci de ani ai lui Berlusconi, partidele nu s-au bucurat niciodată de o presă excelentă. Ei au fost considerați de toți adevărații protagoniști ai ceea ce un clișeu învechit a definit întotdeauna drept „micul teatru al politicii”. Și așa, în timp ce în dreapta Berlusconi simțea aproape un fel de alergie la însuși cuvântul „partid”, preferând mereu să vorbească, atât pentru Forza Italia, cât și pentru PDL, despre o „mișcare fondată de mine”, în stânga Pd a fost născută care în varianta veltroniană (reluată acum de Matteo Renzi) ar fi trebuit să depășească partidul greoi, alcătuit din congresi și proceduri, să se bazeze pe primarele mitologizate, chiar să-și aleagă propriul lider, care ar fi atunci (în fapt) alege grupurile de management.
În aceste zile (atât în dreapta cât și în stânga) asistăm la eșecul acestui model. Să începem de la dreapta.
PDL încearcă să devină Forza Italia (un remake în loc de o inovație), dar eșuează și riscă astfel o scindare din ce în ce mai probabilă. Bătălia între șoimi și porumbei, făcută și mai dramatică de iminenta decădere a fondatorului din Senat, pentru a fi încredințată deocamdată serviciilor sociale, atunci vom vedea. Dar în spatele acestei bătălii interne, care se așteaptă să se rezolve la sfârșitul săptămânii viitoare, în o şedinţă a Consiliului Naţional (un organism care nu se convoacă aproape niciodată și are vreo opt sute de membri) au fost ani de zile un partid ultra-prezidențial, alcătuit din multe întâlniri ale unui așa-zis „oficiu prezidențial”, care însă a funcționat întotdeauna mai mult ca o coroană. consiliu decât ca grup de conducere al unui partid democratic. Primul care a denunțat această stare de fapt a fost fostul ministru al Justiției Filippo Mancuso (care a intrat în Forza Italia) care a definit convențiile lui Berlusconi drept „locul culturismului lingușirii”.
Erau vremuri diferite, Berlusconi încă își putea permite să nu-i placă și să pedepsească acele considerente care nu făceau decât să închidă ușa nominalizării bietului Mancuso ca candidat la Curtea Constituțională. Cu toate acestea, cineva încercase să-i spună lui Berlusconi că până la urmă trebuia creat un adevărat partid, desigur, cu toate precauțiile necesare. Dar Cavalerul din acea ureche nu a vrut să ne audă niciodată. Într-adevăr, cei care au încercat, precum Fabrizio Cicchitto, au ajuns din ce în ce mai mult într-o umbră de antipatie. Și totuși, în ciuda structurii prezidențiale rigide a mișcării, acest lucru nu a împiedicat în cele din urmă zdrențele să zboare între șoimi și porumbei sau, dacă preferați, între loiali și inovatori. Epilogul îl vom vedea la următorul consiliu național, atâta timp cât are loc și nu sare, din cauza unei scindari anticipate.
Dar nici în Partidul Democrat, care rămâne în continuare un partid organizat pe baze democratice, conform prevederilor articolului 39 din Constituție, modelul de conducere nu a funcționat la maxim. Desigur, lucrurile în jurul noului partid de stânga nu au mers așa cum prevăzuse Veltroni: sistemul nostru politic nu s-a îndreptat repede spre bipolaritatea așteptată, iar partidul cu vocație majoritară, anunțat cu ocazia înființării, s-a trezit mai puțin. și mai puțină majoritate. Și asta ar fi trebuit să ducă la practicarea unei politici solide de alianțe, precum cele create în regiuni și municipii, care permit astăzi Partidului Democrat să guverneze majoritatea autorităților locale ale țării. Nu a fost așa. Bersani a fost favorizat la ultimele alegeri politice, dar s-a trezit de-a face cu puterea (subestimată) a Mișcării Cinci Stele, cu prăbușirea neașteptată a centrului (Monti și Casini) și cu cel mai ciudat tripolarism din lume centrat pe un partid de centru-stânga, și două populisme, unul de dreapta și altul cu idei greu de catalogat, dar care tind spre dreapta și o bază electorală formată în loc de voturi pierdute în stânga de către Pd.
Și tocmai în acest cadru are loc Congresul Partidului Democrat care îl vede pe Matteo Renzi favoritul pentru secretariat, datorită faptului că secretarul va fi ales în loc de membri, de oamenii primarelor. Pe scurt, de cei care vor merge (indiferent de orientarea lor politică) la foișoare pe 8 decembrie. Bineînțeles, după știrile au raportat în ultimele zile ciocniri în cluburi, abonamente de ultimă oră uneori improbabile. Permis firesc de un regulament absurd care permitea votul chiar și celor care au aderat pentru prima dată în partid în ziua votului. Pentru a preveni haosul, liderii Partidului Democrat și, mai ales, candidații la secretariat vor trebui să exercite mult, dar mult simț al responsabilității.
Aceasta este imaginea politicii italiene și rolul partidelor „slăbite”. Deja. Dar cel puțin cineva s-ar putea întreba dacă teatrul mult defăimat al politicii a luat sfârșit. Răspunsul, în lumina evenimentelor recente, este că politica s-a terminat, dar teatrul continuă. Glume la o parte, atât dreapta cât și stânga ar avea nevoie de o reflecție serioasă dacă democrația se poate descurca fără partide sau chiar dacă poate fi permisă o reducere suplimentară a rolului acestora. După părerea mea, răspunsul nu poate fi decât negativ. În nicio țară democratică nu s-a întâmplat așa ceva. Partidele italiene din prima și a doua republică au făcut multe greșeli și multe invazii de neînțeles și inutile. Dar astăzi, la sfârșitul a douăzeci de ani oribil, ar putea face unul definitiv: să se considere inutili.
