Indignarea italienilor se concentrează în ultimele zile asupra salariilor și privilegiilor deputaților, senatorilor, consilierilor regionali și provinciali, pe scurt pe așa-numita „castă a politicienilor” care în loc să fie în slujba cetățenilor îi tratează pe italieni ca pe niște supuși pe care ei. stoarce-i cu noi taxe și bilete, dar au grijă să nu renunțe la o parte din salariu sau la oricare dintre beneficiile de care se bucură și care de multe ori depășesc decența.
Chiar și Președintele Republicii a intervenit pe această problemă, luând-o însă dintr-o perspectivă mai largă și adică îndemnând la o reflecție asupra guvernării de ansamblu a țării, asupra fragmentării și confuziei de competențe, pe scurt, pe prea multe niveluri. de guvernare avem: municipii, provincii, regiuni, stat național și comunitatea europeană, fără a număra comunitățile de munte și alte centre de management autonome de mare importanță precum, de exemplu, agenția de apă Pò. Pe scurt, am construit un gigantic aparat politico-birocratic care acum cântărește ca o „mână moartă” asupra activităților cetățenilor, comprimându-le spiritul de inițiativă și dorința de a face lucruri, de a concura cu piața, de a opera cu criterii bazate pe pe merit și nu pe apartenența la grupuri și consorții politice.
Napolitano are dreptate, indigrația față de castă nu se poate limita la salariile parlamentarilor sau la activitatea lor limitată, ci trebuie să privească problema din punctul de vedere al arhitecturii instituționale dacă vrem cu adevărat să eliberăm Italia de greutatea sufocantă a tuturor. aceste autoritati care pretind ca ne guverneaza in atatea domenii in care nu ar fi nevoie sa fim guvernati.
Cu siguranță salariile și alte beneficii ale politicienilor noștri sunt mari în comparație cu cele ale altor țări europene. Este adevărat că deputații și senatorii muncesc doar două zile pe săptămână, dar trebuie să ne întrebăm dacă acesta este un lucru bun sau un lucru rău, în condițiile în care producția legislativă în exces face adesea mai mult rău decât bine economiei țării.
Chiar dacă s-ar fi putut tăia salariile la o mie de parlamentari, cu siguranță nu am fi rezolvat problema ținerii cheltuielilor publice în condițiile în care aceasta este alimentată de activitatea legislativă a tuturor acestor entități, și anume de dorința de a mulțumi clienții sau grupurile de presiune. prin acordarea de mici sau mari cadouri din bani publici ceea ce duce deci la o crestere a datoriilor si apoi inevitabil la necesitatea majorarii impozitelor. Cu alte cuvinte, toată această masă de politicieni și personalul lor desfășoară o activitate neîncetată de intermediere care, cu scuza desfășurării unei meritorii lucrări de redistribuire a bogăției, plasează în realitate resursele după criterii de eficiență dubioasă, care răspund mai mult unor politici politice. logici decât la parametrii economiei.
Iată atunci punctul central al costurilor castei: suma enormă de cheltuieli ineficiente promovate de politicieni de la toate nivelurile pentru a aduce contribuții la cele mai variate asociații, pentru lucrări publice care nu sunt de nici un folos, pentru subvenții, aproape întotdeauna total inutile. , pentru mai multe categorii de producție diferite și așa mai departe. De-a lungul anilor și chiar după crearea Regiunilor, am extins foarte mult perimetrul zonei publice a economiei noastre, scoțându-l de la concurență și deci în căutarea eficienței maxime.Și asta în ciuda privatizărilor făcute în anii 50. de Ciampi. Cheltuielile publice depășesc 70% din PIB, dar dacă adăugăm cifra de afaceri a companiilor care într-un fel sau altul sunt controlate de politicieni, ajungem la cel puțin XNUMX% din PIB care depinde de sectorul public.
Daca vrei neaparat sa tai unghiile castei trebuie sa tai acest bubo. Privatizările și liberalizările ar limita cu siguranță libertatea politicii, dar asta nu este suficient. Este necesar să se reducă centrele de comandă și deci numărul politicienilor prin comasarea municipiilor mai mici, desființarea Provinciilor, definirea mai bine a sarcinilor Regiunilor și ale statului pentru a nu irosi atâta energie în lungi și pretexte „conflicte”. de competență”. Și în sfârșit, este necesar să se pună limite foarte solide, inclusiv constituționale, asupra cheltuielilor deficitare ale tuturor organismelor publice.Cu alte cuvinte, nu este atât de important să se reducă salariul tuturor politicienilor actuali cu 20 sau 30%, ar fi fi necesar pentru a celui de deputați și senatori.
Numai așa ar putea fi limitat scandalul Bisignanilor și Milanezilor, care nu sunt altceva decât intermediari (evident interesați) între sistemul politic și managerii companiilor publice numiți tocmai de acel sistem politic care ar trebui să le controleze munca și, în schimb, caută. doar un avantaj personal sau pentru partea politică a cuiva.
Acesta este miezul problemei. Dar trebuie spus, de asemenea, că mii de italieni sunt în prezent beneficiari ai acestui sistem de a da sfaturi publice sau speră mai devreme sau mai târziu să aibă ceva cadou. Și aceiași italieni sunt cei care dezvăluie împotriva privilegiilor de castă. Deci întrebarea este: sunt italienii dispuși să renunțe la cadourile efemere și înșelătoare oferite de politicieni? Au înțeles că sunt beneficii iluzorii pentru că sunt inevitabil descărcate de impozitare și că costă mult pentru că politicienii care fac ca intermediari percep un preț mare pentru activitatea lor inutilă de intermediere?
Privind la nivelul dezbaterii, mai degrabă orientată spre bârfă, decât spre căutarea sistematică a cauzelor puterii excesive a castei, unele îndoieli sunt legitime. Dar, cine știe, criza ar putea duce la o conștientizare diferită din partea cetățenilor care trebuie să se convingă că ponderea anormală a sectorului este cea care blochează creșterea țării.
