Arbitrul pentru litigii financiare (ACF), înființat de Consob, a deschis posibilitatea de a solicita rambursări pentru acționarii celor patru bănci plasate în soluționare (Banca Marche, Etruria si CariChieti si Carife). Primele trei institute au fost preluate de ubi, în timp ce acesta din urmă a fost încorporat de Bper.
Când s-a ajuns la rezoluția celor patru bănci din centrul Italiei, în 2015, nu a fost creat un scut total pentru cele două instituții de cumpărare, Ubi și Bper, care, conform celor care reiese din principiul publicat de Arbitrul Consob, pot fi chemate să să despăgubească potențialii clienți ai celor patru bănci care pretind daune care decurg din serviciile de investiții primite înainte de operațiunea de transfer.
Cu toate acestea, Ubi și Bper au fugit de riscurile legale. Contractul semnat cu Fondul de rezoluție oferă garanții precise. În ceea ce privește institutul din Brescia, Fondul s-a angajat până la maximum 250 milioane de euro euro de risc potențial împotriva litigiilor legale curente sau viitoare, până la 280 milioane de euro împotriva eventualelor litigii care decurg din acționarii celor trei bănci fuzionate. În plus, sunt avute în vedere și garanții pentru a acoperi riscul legat de despăgubirea deținătorilor anteriori de obligațiuni cu amănuntul subordonați.
Fondul a oferit și Bper garanții similare, cu cifre diferite față de Ubi, ținând cont de faptul că institutul a absorbit doar Carife. Garanții de până la 15 milioane pentru riscul de dispute legale, până la 150 de milioane pentru posibile dispute ale foștilor acționari și foști deținători de obligațiuni subordonați și garanții pentru acoperirea riscului legat de compensarea deținătorilor de obligațiuni subordonați retail ai institutului Ferrara.
Deciziile institutului Consob vizează contestațiile prezentate de foști clienți ai Băncii Marche. Potrivit completului Abf, condus de Gianpaolo Barbuzi, decretul 180 din 2015 a eliminat acționarii și deținătorii de obligațiuni prin rezoluție „dar și pretențiile (despăgubiri sau de altă natură) referitoare la relațiile contractuale dintre client și intermediar pentru furnizare nu pot fi considerate încorporate în acesta. a serviciilor de investiţii.
Aceste relații sunt deci transferate ca unitate de la vechea (Banca Marche) la noua bancă (Ubi), pentru a păstra continuitate operațională a firmei bancare.
Potrivit Consiliului de Administrație al ACF, „clienții băncii cărora aceasta din urmă le-a plasat propriile acțiuni emise prin angajarea într-o conduită care încalcă cadrul normativ de referință privind prestarea de servicii de investiții, așa cum ar fi putut formula pretenții de despăgubire împotriva băncii vechi. , la fel sunt legitimați să procedeze în acest sens și împotriva Ubi, care a preluat fără soluții de continuitate în situațiile juridice active și pasive”.
În primul caz hotărât de către Consiliul de administrație referitor la Banca Marche, Ubi a fost obligat să plătească 861,26 euro clienților recurenți ai instituției din Marche în termen de treizeci de zile.
Totuși, trebuie amintit că deciziile Arbitrului Consob nu sunt teoretic obligatorii, dar având în vedere ultimul an de funcționare al organismului, intermediarii în cauză se vor adapta la deciziile luate.
Acţionarii celor patru bănci soluţionate pot riposta pe cele noi încheiate de Ubi şi Bper. Potrivit arbitrului Consob pentru litigii financiare, instituțiile trebuie să demonstreze că au dat informații corecte. Deciziile sunt de la caz la caz și nu sunt obligatorii. Ultimul cuvânt către instanțe
