Copiii nu sunt întotdeauna demni moștenitori ai taților lor, dar cine știe ce a crezut fostul președinte francez Valery Giscard d'Estaing, care a fost întotdeauna un federalist și liberal convins european, în fața cuvintelor de râs ale fiului său Henry pentru a-și apăra scaunul în fruntea Clubului Med, al cărui tată-proprietar de zece ani, de la asaltul „barbarilor” italieni a lui Andrea Bonomi.
O companie privată este liberă să aleagă partenerii pe care îi dorește și, atunci când este în criză evidentă și are situații financiare care arată pierderi mari precum Club Med, să vândă oricui crede, dar nu poate face două lucruri dacă nu vrea să trezească. hilaritate generală și pune în pericol interesele acționarilor săi: ignorând mărimea ofertelor de la pretendenți și apelând la patriotismul economic chiar și atunci când sunt în joc interesele managerilor, dar cu siguranță nu și cele ale țării.
Faptele sunt binecunoscute: pentru cucerirea Club Med este în desfășurare un duel, cu oferte de preluare și contra-oferte, între două consorții. Unul este franco-chinez, alcătuit din fondurile de private equity Ardian și Fosun care l-ar face pe Giscard în fruntea bilanţului, iar celălalt este cel propus de Global Resort a lui Andrea Bonomi și Investindustrial-ul său. Diferența dintre oferta celor două consorții este următoarea: 21 de euro pentru fiecare acțiune Club Med propusă de Global Resort și 17,5 euro avansată de Ardian și Fosun. Neputând să nege disparitatea evidentă a ofertelor, ce a inventat Giscard, în vârstă de cincizeci de ani, pentru a lua partea consorțiului franco-chinez? Că propunerea italiană „nu garantează o ancoră franceză” pentru că, în timp ce prima propunere ar da majoritatea francezilor grație celor 4% în mâinile managerilor, cea italiană își propune să preia 100% din Club Med.
Pe altarul patriotismului economic, Franța a făcut multe runde de valsuri precum atunci când a inserat Camembert printre produsele strategice pentru a-l apăra pe Danone de atacul străinilor, dar să susțină că până și satele turistice sunt strategice nu va fi ușor mai ales pentru o companie. care are mulți clienți străini. Dar jocul lui Henry Giscard este prea deschis: ceea ce vrea să apere nu este francezitatea Clubului Med, ci centralitatea intereselor sale și a colegilor săi care colectează 4% din acțiuni cerându-i lui Hollande (ironie istorică!) să deschidă portofoliul de cuferele publice.
Vom vedea ce se întâmplă în următoarele săptămâni când consiliul de administrație al Club Med va lua decizia, dar, cu excepția relansării de către consorțiul franco-chinez cu posibil sprijin de la stat, va fi interesant de înțeles cum îi va explica imaginativul Henry Giscard acţionarilor că este mai bine să alegeţi între două oferte cele mai proaste atâta timp cât vă protejaţi francezitatea şi mai ales fotoliul.
