Giampaolo Galli, economist, fost director general al Confindustria și în prezent deputat Pd, încearcă să readucă la realitate ideile bizare care circulă în Parlament, ducând o bătălie nu pentru apărarea unor interese particulare, ci împotriva demagogiei și pentru o cultură matură a piața, funcționarea acesteia și efectele negative ale distorsionării regulilor pe care restul lumii le adoptă în liniște.
„La finalul zilei – spune Galli – lucrurile sunt mai simple decât s-ar dori să creadă. De fapt, Parlamentul dorește să elimine interesul compus prin crearea unor denaturări semnificative. Să presupunem, de fapt, că o bancă împrumută unei companii 1000 de euro la o dobândă anuală de 10%. La sfârșitul anului, dacă societatea dorește să păstreze în continuare creditul, ar trebui să plătească 100 de euro dobândă. Dacă nu le plătește, datoria lui la bancă s-ar ridica la 1100 de euro și, prin urmare, la sfârșitul celui de-al doilea an ar trebui să plătească 110 de euro dobândă. În al treilea an, din nou în cazul valorificării dobânzii, firma ar trebui să plătească 121 de euro. Acum anularea articolului 31 din decretul Guidi privind competitivitatea împiedică calcularea corectă a dobânzii compuse, oferind un avantaj din ce în ce mai mare în timp companiilor care nu plătesc anual în comparație cu cele care o fac.”
Pentru a fi și mai clar, pot fi date exemple pentru a calcula dobânda compusă. Pentru a simplifica formula matematică care stă la baza calculului și pentru a da dovada empirică a diferenței profunde care există între cei care plătesc în mod regulat dobândă și cei care în schimb capitalizează, un calcul exemplar poate fi făcut explicit în felul următor: firma care nu plătește dobândă an de an, în al doilea an va trebui să plătească 210 (adică 100 din primul an plus 110 din al doilea), în al treilea an va trebui să plătească 331 (adică 100 plus 110 din al doilea an). , plus 121 din a treia). În acest fel se percepe clar că cei care plătesc regulat an de an vor fi plătit 300 de euro de dobândă în trei ani, în timp ce cei care capitalizează ar trebui să plătească 331. Prin urmare, este denaturant să desființezi prin lege acești 31 de euro de diferență între cei care plătesc regulat și cei care capitalizează. Nu are sens economic și chiar discriminează între companii.
Controversa dobândă pe dobândă este destul de veche, de ce se întoarce acum? „Totul a început cu legea de stabilitate din 2014, unde a fost introdus un alineat, 629, cu intenția de a interzice calculul dobânzii compuse. Dar regula a fost scrisă într-un mod atât de imprecis încât era de fapt inaplicabilă. În acest moment, articolul 31 din decretul Guidi a urmărit să clarifice întreaga chestiune prin interzicerea calculului dobânzii la capitalizarea trimestrială, dar permițând calculul dobânzii compuse pe perioade mai mari de un an, așa cum este cazul în întreaga lume. . Dar Senatul a desființat art. 31 și ar fi bine ca Camera să remedieze această eroare. Din nefericire, lipsa de cultură economică și acest gen de „tipulețuri ale lui Manzoni” care nu sunt altceva decât o măruntă demagogie, se opun posibilității de a găsi o normă coerentă cu ceea ce se întâmplă în restul lumii”.
Deci ce se poate întâmpla acum? „Sper ca lucrurile să fie evaluate corect, fără obișnuitul scandal anti-bancar, care de fapt nu duce la nimic eficient. Pe de o parte, de fapt, în sistemul actual ar exista un avantaj necuvenit pentru companiile care nu plătesc dobândă anual cu rezultatul, pe de altă parte, de a împinge băncile să facă din ce în ce mai puține deschideri de credit pe contul curent, preferând să recurgă la alte tipuri de operațiuni, precum creditul pe termen determinat, care obligă, prin urmare, debitorul la sfârșitul perioadei stabilite la plata sumei împrumutate, inclusiv dobânda”. Pe scurt, un rezultat opus a ceea ce cineva ar dori să urmărească. Până la urmă, marele Raffaele Mattioli, președintele Comit, a spus că o bancă poate aștepta și restituirea capitalului împrumutat, dar în niciun caz nu se poate face fără să încaseze dobânda anuală datorată.
