Curtea Constituțională Federală va continua să verifice dacă drepturile Parlamentului german nu sunt sacrificate pe altarul procesului de integrare europeană. Acesta este mesajul care a sosit marți dimineață de la Karlsruhe, oraș din sudul Germaniei și sediul Bundesverfassungsgericht, Curtea Constituțională Germană. Într-o hotărâre pronunțată ieri (2 BvE 4/11), judecătorii profesioniști au stabilit că Guvernul Federal a încălcat dreptul Bundestag-ului de a fi informat corespunzător cu privire la negocierile europene privind adoptarea pactului de competitivitate (așa-numitul pact Euro-Plus) și înființarea fondului permanent de stabilizare (MES) . „Democrația are un preț. Încercarea de a economisi poate fi foarte costisitoare”, a comentat președintele Curții, Andreas Voßkuhle, după citirea prevederii.
Anul trecut, grupul parlamentar al Verzilor din Bundestag a prezentat apelul, obosit să ceară și să nu primească informații adecvate de la guvernul federal. Într-adevăr, pentru a afla în ce stadiu au fost negocierile la nivel european, deputații grupării ecologiste au apelat la ajutorul colegilor lor austrieci. Guvernul german s-a apărat susținând că, întrucât acestea erau acorduri adoptate prin metoda interguvernamentală și, prin urmare, formal străine sistemului juridic comunitar, îndatoririle de informare față de Parlament nu erau atât de răspândite precum este cazul, în schimb, pentru afacerile Uniune.
Prin hotărârea de ieri, Curtea a dat o interpretare departe de a fi evidentă, încadrând MES în dreptul Uniunii (§ 144), întrucât noțiunea de afaceri ale Uniunii trebuie înțeleasă într-un sens larg și non-formal. În primul rând, aceasta implică o consolidare a drepturilor de informare ale Parlamentului în urma hotărârilor similare din iunie 2009 (Lissabon-Urteil), septembrie 2011 (Griechenland und EFSF-Urteil) și februarie 2012 (EFSF-Sondergremium Urteil). În al doilea rând, pronunțarea pare să anunțe și necesitatea ca Parlamentul german să aprobe tratatul de înființare al MES și nu doar Pactul fiscal la 29 iunie cu o majoritate constituțională de 2/3. Deocamdată, de fapt, Guvernul Federal s-a încăpățânat să reitereze că, spre deosebire de Pactul Fiscal, instituirea mecanismului de stabilizare permanentă nu modifică fundamentele constituționale ale Republicii Federale și, prin urmare, nu necesită aprobarea a 2/3 din ' asamblare.
Prin sentința de ieri, Karlsruhe și-a făcut din nou vocea auzită, punând limite precise manevrelor guvernului federal din Europa. Chiar și astăzi, așadar, potrivit Curții Constituționale germane, Parlamentul național trebuie să rămână locul în care se decide angajamentele internaționale și europene.
