Bătălia guvernului italian condus de Matteo Renzi pentru a obține mai multă flexibilitate de laUniunea Europeană este o luptă corectă. Acest lucru este afirmat de un editorial din Financial Times care este de partea deciziei executivului italian de a crește deficitul, în loc să-l reducă așa cum este prescris de UE, și de solicitările făcute de premierul italian Comisiei.
Italia, de fapt, este una dintre țările a căror Legea bugetului 2017 a ajuns în punctul de mirare al Comisiei Europene, care a cerut modificarea acestuia din cauza excesului de deficit, urcând la 2,3% în loc să scadă la 1,8% așa cum era de așteptat anul trecut, și din cauza creșterii deficitului structural, care va crește cu 1,6% în 2017.
Chiar dacă motivele invocate de Renzi pentru aceste diferențe, adică cheltuielile excepționale legate de cutremure și problema migrației, sunt, potrivit Financial Times, destul de slabe (întrucât cheltuielile aferente celor două cazuri sunt relativ mici), ziarul sprijină cererile premierului italian și alegerile sale în domeniul economic.
" politica fiscală expansivă, permisă de o politică monetară acomodativă – se arată în editorialul Financial Times – a contribuit la creșterea economiei italiene în trecutul recent. Italia are un spațiu de manevră substanțial de exploatat, având în vedere că, chiar și cu creșterea așteptată a deficitului, deficitul său rămâne sub plafonul de 3%, cu BTP pe 2 ani mult sub randamentul de XNUMX%.
În loc să reducă deficitul, potrivit ziarului britanic, Renzi ar putea include măsuri care vizează reducerea impozitelor în legea bugetară, precum anticiparea până în 2017 a reducerii impozitului pe venit programată pentru 2018 și extinderea bazei impozabile de TVA.
„Italia, care până acum câțiva ani pătrundea într-o criză totală a datoriilor – concluzionează Financial Times –, pare să fi devenit mai solidă și datorită unei politici fiscale susținute. Matteo Renzi are dreptate. O încercare prematură de a reduce deficitul ar fi contraproductivă”.
