Dacă noile linii directoare anunțate pe XNUMX octombrie trecut de OCDE ar fi fost operaționale, cazurile FCA și Starbuck nu ar fi avut loc. Sau cel puțin nu la fel de rău. „Noile reguli privind prețurile de transfer arată clar că realitatea subiacentă, în care venitul este produs efectiv, are mult mai multă pondere asupra impozitării decât forma contractuală. Toate acestea pentru a ne asigura că rezultatele fiscale sunt în concordanță cu realitatea economică”, a explicat el pentru FIRSTonline. avocatul Raffaele Russo, responsabil de Proiectul Beps în marja conferinţei organizate ieri la Milano de Ludovici&Partners „Beps, de la viziune la realitate”. „În plus, odată cu noile reguli, țările vor trebui să facă schimb de informații cu privire la deciziile care au impact asupra bazei de impozitare a altor țări. Acest lucru va duce cu siguranță la o mai bună cunoaștere a ceea ce fac aceste multinaționale, permițând administrațiilor să se miște în consecință”.
Multinaționale și paradisuri fiscale
Il Proiectul Beps (Base erosion and profit shifting) s-a născut în cadrul OCDE pe un mandat al G20 cu scopul de a evita fenomenul dublei neimpozitare care a permis diferitelor multinaționale, să ne gândim și la cazurile Google și Amazon să dea două alte exemple, pentru a face profit cu activități împrăștiate în întreaga lume dar pentru a optimiza structura corporativă pentru a plăti impozite în acele țări în care fiscalitatea a avut avantaje indubitabile. Rezultatul, se estimează, este între 100 și 240 de miliarde de dolari taxe neplătite.
„Cu noile reguli, va fi mai dificil pentru companii să aloce riscul și veniturile țărilor cu impozite scăzute fără o activitate economică reală corespunzătoare – a declarat Joseph L. Andrus, fost șef al prețurilor de transfer la OCDE – Același lucru pentru tratamentul intangibile. Într-adevăr, până în prezent, multinaționalele au putut plasa bunuri necorporale într-o țară și activele subiacente în alta. Odată cu noile reguli, producerea de venit trebuie să aibă o relație cu locul în care se desfășoară activitatea legată de imobilizările necorporale”. Cu alte cuvinte, nu va mai fi posibil să fie impozitat în Bermude și să producă valoare în Italia. O altă problemă dacă o companie alege să-și stabilească activitățile economice reale în Bermuda.
Reguli noi, cercul se strânge
Cele 15 linii directoare elaborate vor fi ratificate în următoarea summit-ul șefilor de stat din Turcia la 15 noiembrie devenind definitivă. Apoi, acestea vor trebui implementate de către statele individuale. Și tocmai în acest pasaj pot fi ascunse cele mai mari capcane.
„Impactul pentru Italia este greu de estimat cu precizie. Potrivit estimărilor OCDE la nivel global vorbim de o gamă cuprinsă între 100 și 240 de miliarde de dolari”, a declarat Fabrizia Lapecorella, Director General de Finanțe al Ministerului Economiei și Finanțelor. „În Italia unele prevederi sunt deja în conformitate cu activitatea OCDE, dar există domenii în care trebuie să intervenim”. Printre aspectele încă de implementat se numără, de exemplu, regulile privind raportare de țară, una dintre revoluțiile majore prevăzute de liniile directoare BEPS, care prevede practic ca multinaționalele să publice anual un raport în care se explică de unde provin profiturile grupului.
„Conform legii stabilității – a continuat Lapecorella – Guvernul a ales să se concentreze pe măsuri de politică economică cu impact direct asupra bugetului. Prin urmare, regulile procedurale precum cea care ar fi introdus obligația de raportare țară cu țară pentru multinaționalele cu reședința în Italia, în conformitate cu angajamentele internaționale, au rămas în afara textului. Administrația va lucra în ultimele luni pentru ca aceste reguli să fie incluse în procesul de conversie în lege, întrucât este o revoluție extraordinară care va oferi administrației instrumente informatice noi și puternice utile pentru combaterea evaziunii fiscale internaționale”.
Pe scurt, cercul pare a fi sortit să se închidă din ce în ce mai mult în jurul celor care aleg politici fiscale agresive. Care va ajunge mai devreme și mai repede sub ochii administrației. Mulțumită raportare de țară de fapt, va atrage imediat atenția dacă o multinațională are doar doi angajați în Cayman, dar apoi își declară acolo 60% din venituri.
